lgbt Archivi - Associazione Culturale Civiltà LaicaAssociazione Culturale Civiltà Laica

Home (current)
Articoli
Attualità Recensioni Riflessioni Filosofia e Scienza Storia Com'è andata?
Rivista
Contatto
Blog
Privacy

Facebook

2 giorni fa

Condividiamo e rilanciamo il comunicato dell'Umbria Pride. Chi non sa amministrare in modo inclusivo e nel rispetto di tutti si deve dimettere.Il Coordinamento Umbria Pride censura e stigmatizza quanto scritto su Facebook dalla Presidente del Consiglio comunale di San Gemini, Sig.ra Ambra Giacomelli, secondo cui “I genitori sono formati da una mamma ed un papà la famiglia non si tocca....vergogna” (sic).

Tale commento afferiva ad un post dell’On. Virginio Caparvi (Lega) per il quale, cavalcando un ormai trito leitmotiv della retorica sovranista su “genitore 1, genitore 2” (Giorgia Meloni docet), “Non possono essere discriminanti, o pericolose, le prime due parole che pronuncia ogni essere umano. Umile ma necessaria disobbedienza civile.”

Pur essendo ormai abituati a questo tipo di affermazioni demagogiche, che fanno un’eterna campagna elettorale sulle nostre vite, fomentando i pregiudizi già ampiamente diffusi nella società italiana, non possiamo tacere quando vengano pronunciate da persone che ricoprono un ruolo istituzionale, che dovrebbe rappresentare tutti i cittadini, com'è appunto il Presidente del Consiglio comunale.

Chi ricopre tali compiti istituzionali dovrebbe dare per primo l’esempio, soprattutto quando rappresenta una comunità dove sono presenti numerose famiglie arcobaleno e su cui è radicata una fitta comunità LGBT.

Una comunità dove pure stanno crescendo in maniera preoccupante i casi di omofobia, dove le persone omosessuali vengono definite a mezzo Facebook quali “pervertiti”, “froci”, “sodomiti”, “tubercolosi”, “favoreggiatori dell’immigrazione clandestina” ecc., dove persino un Assessore si è schierato contro l’approvazione del Ddl Zan contro l’omofobia.

Crediamo che la bellezza dei nostri borghi medievali vada valorizzata diversamente, non con preoccupanti quanto anacronistiche “cacce alle streghe”, né imponendo un ritorno ad una visione medievale dei rapporti tra i generi, della sessualità, delle relazioni e della famiglia.

Pertanto chiediamo al Sindaco di San Gemini, Sig. Luciano Clementella, di dissociarsi pubblicamente da quanto sostenuto dalla Presidente del Consiglio comunale.

Chiediamo inoltre di chiarire quali interventi e misure verranno prese dall'Amministrazione comunale per tutelare le persone, le coppie, le famiglie LGBT ed i loro figli dalla crescente ondata di omofobia che si sta diffondendo nel paese.

Infine, vogliamo dire alla cara Presidente del Consiglio comunale Sig.ra Ambra Giacomelli che non siamo noi a doverci vergognare, non sono i nostri figli, i nostri amici, le nostre famiglie, i cittadini LGBT di San Gemini che con la loro esistenza contribuiscono a rendere il suo paese un posto più accogliente e meno provinciale, cittadini che al pari degli altri pagano i tributi dovuti con i quali vengono finanziate pure le indennità spettanti alle cariche pubbliche.

Noi non distruggiamo nulla, né tanto meno il concetto di famiglia che ciascuno può intendere e vivere come meglio crede. Vogliamo essere liberi di vivere i nostri amori e le nostre famiglie in pace, senza essere discriminati, additati, strumentalizzati per beceri tornaconti elettorali.

Non siamo di certo noi a doverci vergognare, tutt'altro.
Per tutti questi motivi chiediamo le DIMISSIONI IMMEDIATE della Presidente del Consiglio comunale di San Gemini Ambra Giacomelli. ... Vedi tuttoVedi meno

Leggi su Facebook

Share on Facebook Share on Twitter Share on Linked In Share by Email

2 giorni fa

Alcuni spunti: 1. Che le cose in Italia vanno decisamente meglio che in Francia, dal punto di vista dell'epidemia, salvo un’unica nostra eccezione, di cui diciamo da giorni 2. Che tuttavia la Francia mostra che all’aumentare dei casi, almeno entro i limiti di qualche migliaio, le conseguenze sanitarie non crescono esponenzialmente, ma in modo tutto sommato lineare e prevedibile, mantenendosi percentualmente a basso impatto 3. Che il rapporto positivi/persone testate si conferma un indice sensibile della forza del contagio e della capacità di controllarlo. 4. Che la Francia riesce a testare più del doppio delle persone che testiamo noi. In Italia ogni giorno 40.000 tamponi sono ripetuti a persone già testate, e non entrano nel conto. Forse, se si abbandonasse l’inutile regola del doppio tampone negativo per dichiarare guarito il positivo, potremmo aumentare la nostra potenza di fuoco sui tracciamenti e limitare il rischio di nuove risalite. 5. No, la Francia non naviga in quelle acque per colpa dei guariti, state certi. La contagiosità si esaurisce in pochi giorni, da noi come da loro, e non ci sono casi di infezione contratta da persone guarite. I nostri 40566 in isolamento domiciliare, in costante aumento, potrebbero in larga parte tornare già al lavoro, a scuola ecc. Spiacerebbe se, dopo i tanti sacrifici, distanziamento, mascherine e tracciamenti, in cui evidentemente siamo stati più bravi di altri, ci incartassimo con le nostre stesse mani, bloccati da isolamenti e quarantene.NUMERI IN PILLOLE - Aggiornamento del 19/9/2020 - Paolo Spada

🇮🇹 Casi e ospedali complessivamente stabili. Qualche confronto con la Francia.
__________________________________________________

Buonasera e ben ritrovati.
Come sempre a questo link i GRAFICI aggiornati pochi minuti fa: https://public.flourish.studio/story/435616/

Ecco i dati salienti di oggi in ITALIA:

💊 Sono 1638 i NUOVI POSITIVI, su 103223 TAMPONI (1,6%) e 60770 PERSONE TESTATE (2,7%).

Negli ultimi sette giorni abbiamo avuto in media 1468 nuovi positivi al giorno, ossia +48 casi al giorno rispetto ai sette giorni precedenti (ieri era -2).

La media giornaliera dei casi nelle ULTIME QUATTRO SETTIMANE ha avuto questo andamento: 1245, 1358, 1420, 1468. Il rapporto tra i positivi e il numero di persone testate, calcolato come media su sette giorni nelle ultime quattro settimane, è stato: 2,34%, 2,26%, 2,54%, 2,76%.

📊 Nelle prime tre slide dei GRAFICI trovate, regione per regione, l'andamento dei nuovi positivi, quello dei tamponi e il quadro complessivo, con una stima del trend per i prossimi giorni. Lo scorporo tracciamento/screening è ora riportato solo tra i dati delle regioni (vedi oltre).

💊 Oggi -7 RICOVERI, +7 TERAPIE INTENSIVE, e 24 DECESSI.

Abbiamo attualmente 2380 pazienti ricoverati, pari al 8,2% del valore di picco (29010 il 4 aprile). Negli ultimi 7 giorni la variazione media del numero di pazienti ricoverati è stata pari a +61 pazienti al giorno (era +47 nei sette giorni precedenti).
I pazienti in TI sono complessivamente 215, pari al 5,3% del massimo valore raggiunto (4068, il 3 aprile; minimo valore raggiunto: 38, il 29 luglio). Negli ultimi sette giorni la variazione media dei pazienti in Terapia Intensiva è stata di +5 pazienti al giorno (era +9 nei sette giorni precedenti).
In media abbiamo avuto in Italia 13 decessi al giorno negli ultimi sette giorni, e 10 nei sette giorni precedenti.

📊 L'andamento dei carichi sanitari e dei decessi è mostrato nelle slide 4 - 7. Nei grafici è possibile selezionare il periodo di osservazione (tutte le date o solo gli ultimi 30 giorni), e la regione di interesse. Scorrendo sui grafici appaiono i valori del giorno.

Stasera non spendo troppe parole per rimarcare quel che abbiamo detto negli scorsi giorni, e che resta valido, al netto delle prevedibili fluttuazioni: siamo in condizioni di stabilità. Prego anche di non commentare i decessi del giorno, che del giorno non sono mai, e prendere anche quel dato, come sempre, sulla base di un periodo più lungo. I decessi sono aumentati con ragionevole latenza di qualche settimana rispetto alla risalita dei casi, e meno del previsto, quindi è del tutto logico, per quanto spiacevole sia, che si vedano salire un poco nei prossimi giorni.
Come ha acutamente osservato qualcuno ieri nei commenti, quando in Italia i casi sono stabili si punta il dito sulle Terapie Intensive o sui decessi, e quando anche questi non possono più di tanto spaventare, tutti i giornali parlano delle catastrofi all’estero. Certo non per trarre consolazione dalla nostra migliore condizione, ma anzi pretendendo di mostrarci il nostro ineluttabile destino.
Proviamo dunque a fare qualche raffronto con la Francia, di cui si è parlato molto (ma sia chiaro: è un’eccezione: ora non cominciate con altri Paesi perché potrei morirne). (E verrei contato “per-Covid”).
Dunque, nella settimana dal 7 al 13 settembre, la Francia ha registrato 59.423 nuovi positivi (in media 8489 casi al giorno), su 1.091.786 persone testate. Il rapporto positivi/persone testate è pari al 5,44%. In Italia, nella stessa settimana, abbiamo avuto 10.077 nuovi positivi (in media 1440 casi al giorno) su 386.294 persone testate, con un rapporto positivi/persone testate pari al 2,61%.
La Francia quindi, testando in quella settimana 162 persone ogni 10.000 abitanti, ha rilevato in media 8,85 nuovi casi ogni 10.000 abitanti, mentre in Italia, testando 64 persone ogni 10.000 abitanti, abbiamo registrato in media 1,67 nuovi casi ogni 10.000 abitanti.
In sostanza, con 2,5 volte tanto rispetto alle persone testate in Italia, la Francia ha riscontrato oltre 5 volte il numero di nuovi positivi (con il doppio del rapporto positivi/persone testate).
Quel valore francese di incidenza sui sette giorni (8,85 casi ogni 10.000 abitanti) varia naturalmente a seconda dei dipartimenti, da un minimo di 1,3 (Creuse) a 22,3 (Bouches-du-Rhone). Nel dipartimento di Parigi l’incidenza sui sette giorni è di 17,5 casi ogni 10.000 abitanti.
In Italia, come detto, l’incidenza media è 1,67. In provincia di Roma è pari a 2,15, a Milano 1,7 (un decimo di Parigi). Molte province italiane sono prossime allo zero, e tutte sono al di sotto di 3,7, con l’unica eccezione di La Spezia, che stacca tutti con un francesissimo 16,7. (Questi valori sono consultabili nella slide 10 e corrispondono alla posizione orizzontale dei pianeti nelle mappe 11 e 12, ora aggiornate al dato odierno).
Al 18 settembre, in Francia 4992 persone risultano ricoverate in reparto per COVID-19, e 827 sono in Terapia Intensiva, contro le nostre 2387 e 208, rispettivamente. Nei sette giorni i decessi COVID-19 registrati negli ospedali di Francia sono stati mediamente 50,6 al giorno, contro i nostri 10,1.
Cosa possiamo trarne? Alcuni spunti: 1. Che le cose in Italia vanno decisamente meglio che in Francia, dal punto di vista dell'epidemia, salvo un’unica nostra eccezione, di cui diciamo da giorni 2. Che tuttavia la Francia mostra che all’aumentare dei casi, almeno entro i limiti di qualche migliaio, le conseguenze sanitarie non crescono esponenzialmente, ma in modo tutto sommato lineare e prevedibile, mantenendosi percentualmente a basso impatto 3. Che il rapporto positivi/persone testate si conferma un indice sensibile della forza del contagio e della capacità di controllarlo. 4. Che la Francia riesce a testare più del doppio delle persone che testiamo noi. In Italia ogni giorno 40.000 tamponi sono ripetuti a persone già testate, e non entrano nel conto. Forse, se si abbandonasse l’inutile regola del doppio tampone negativo per dichiarare guarito il positivo, potremmo aumentare la nostra potenza di fuoco sui tracciamenti e limitare il rischio di nuove risalite. 5. No, la Francia non naviga in quelle acque per colpa dei guariti, state certi. La contagiosità si esaurisce in pochi giorni, da noi come da loro, e non ci sono casi di infezione contratta da persone guarite. I nostri 40566 in isolamento domiciliare, in costante aumento, potrebbero in larga parte tornare già al lavoro, a scuola ecc. Spiacerebbe se, dopo i tanti sacrifici, distanziamento, mascherine e tracciamenti, in cui evidentemente siamo stati più bravi di altri, ci incartassimo con le nostre stesse mani, bloccati da isolamenti e quarantene.

💊 Di seguito i principali dati delle REGIONI:

Nuovi POSITIVI di oggi, su 1638 casi totali (685 casi da "sospetto diagnostico" / 952 casi da "screening"):
Lombardia: 243 casi (118/125), Lazio: 197 casi (70/127), Veneto: 186 casi (63/123), Campania: 149 casi (143/6), Toscana: 143 casi (71/72), Emilia Romagna: 133 casi (61/71), Puglia: 108 casi (20/88), Sicilia: 98 casi (70/28), Liguria: 78 casi (2/76), Piemonte: 74 casi (-40/114), Sardegna: 59 casi (7/52), Trentino AA: 48 casi (34/14), Friuli VG: 33 casi (28/5), Umbria: 32 casi (9/23), Calabria: 25 casi (0/25), Marche: 24 casi (24/0), Molise: 5 casi (5/0), Basilicata: 3 casi (0/3), Valle d'Aosta: 0 casi (0/0), Abruzzo: 0 casi (0/0).
RICOVERI:
Sicilia: +12, Veneto: +10, Campania: +9, Calabria: +3, Molise: +2, Sardegna: +2, Marche: +1, Puglia: +1, Lazio: -14, Lombardia: -13, Emilia Romagna: -8, Toscana: -7, Friuli VG: -2, Trentino AA: -2, Liguria: -1.
TERAPIE INTENSIVE:
Lazio: +5, Lombardia: +4, Veneto: +2, Marche: +1, Puglia: +1, Sardegna: +1, Emilia Romagna: -2, Sicilia: -2, Friuli VG: -1, Umbria: -1, Campania: -1.
DECESSI:
Lombardia: 9, Veneto: 5, Emilia Romagna: 2, Liguria: 2, Piemonte: 1, Friuli VG: 1, Lazio: 1, Umbria: 1, Campania: 1, Puglia: 1.

NB: Nei casi da "sospetto diagnostico" sono di norma inclusi i pazienti sintomatici e il contact tracing. Alcune Regioni includono solo i pazienti sintomatici. Si noti inoltre che sono frequenti i ricalcoli e i valori possono risultare non significativi (ad esempio se vedete segni negativi). Quel che riportiamo è ciò che le regioni dichiarano al ministero: ci dispiace che il dato mostrato non sia sempre affidabile. Per saperne di più: https://www.facebook.com/inlandseapaolospada/posts/4679418125409426
📊 Per un colpo d'occhio delle PROVINCE interessate dai focolai vi rimando alla mappa di slide 8, e alle successive (incrementi e incidenza): tutti i valori sono accessibili toccando le province di interesse.

💊 Ricaviamo i dati sull'ETA' e sullo STATO CLINICO dei pazienti rielaborando periodicamente le tabelle mostrate nella dashboard di ISS, riferite ai casi degli ULTIMI 30 GIORNI. L'ultimo nostro aggiornamento è del 14 settembre.
📊 Questi dati si raccontano male a parole, ma sono invece molto chiari nelle slide 13, 14 e 15. In particolare, la 13 mostra la situazione del momento (potete cambiare la data, volendo). Nella slide 14 è mostrato invece l'andamento della PERCENTUALE dei casi nelle settimane, e nella slide 15 il NUMERO dei casi, distribuiti per fascia d'età e stato clinico. Ribadisco che ogni punto delle curve rappresenta il valore complessivo degli ultimi 30 giorni sino a quella data. Le variazioni sono quindi relativamente piccole, e naturalmente risentono del campione di persone testate. Questo vale a maggior ragione per le variazioni dell'età e dello stato clinico nei precedenti mesi dell'epidemia, che trovate nelle slide successive (16 e 17).

Un caro saluto

Paolo Spada
__________________________________________________

Numeri complessivi dell'epidemia ad oggi in Italia:
296569 pazienti COVID-19, di cui 217716 guariti, 43161 attualmente positivi (2380 ricoverati in reparto, 215 in Terapia Intensiva, 40566 in isolamento domiciliare), e 35692 pazienti deceduti. ... Vedi tuttoVedi meno

Leggi su Facebook

Share on Facebook Share on Twitter Share on Linked In Share by Email

2 giorni fa

Buon XX settembre

https://www.youtube.com/watch?v=oNEq0HJYGNc&ab_channel=gitz6666 ... Vedi tuttoVedi meno

E a Roma a Roma (Canto anticlericale garibaldino)

www.youtube.com

Canto anticlericale garibaldino, Rivoluzioni, Restaurazione, Risorgimento (1789-1870). Fonte: http://www.ildeposito.org; Settimelli Leoncarlo, Falavolti Laur...

Leggi su Facebook

Share on Facebook Share on Twitter Share on Linked In Share by Email

Disclaimer

DEMOCRAZIA
ANARCHISMO
LIBERALISMO
SOCIALISMO

Commenti recenti

Speciale #Proletkult | Incontri ravvicinati e crossover, da Senigallia alla Finlandia. - Giap su PROLETKULT – Era solo il preludio, compagni!
Alex su La farsa di Medjugorje: chi comanda in Vaticano?
Aldo su La farsa di Medjugorje: chi comanda in Vaticano?
Alex su La farsa di Medjugorje: chi comanda in Vaticano?
Alex su Medjugorje, è tutto falso
AlexJC72 su Lo ius primae noctis non è mai esistito, evviva il medioevo!
Stefano Dalla Casa su Lo ius primae noctis non è mai esistito, evviva il medioevo!
Luca su Medjugorje, è tutto falso

Bimestrale – numero 30

Pubblicato da Agnieszka Goclowska

Bimestrale - numero 30

rivista | Tags: lgbt, rivista

Da leggere

articoli
associazione
attualità
blog
citazioni e aforismi
come è andata?
filosofia e scienza
in evidenza
posta e risposta
recensioni
riflessioni
rivista
scienza
Senza categoria
storia
vignette
volantini

ultimo numero della rivista

In questo numero:

Io ho paura
di Alessandro Chiometti
Attenti ai mostri che mettono paura
di Federico Piccirillo
Restare vivi
di Silvia Menecali
L ‘Arte parla di paura
di Paola Samaritani
Vivo ancora in uno stato di diritto?
di Ilaria Alleva

Il sito di Civiltà Laica è stato creato da Katapulta Design

I documenti presenti sono pubblicati sotto una Licenza
Creative Commons Selezionata

Creative Commons

Le immagini pubblicate su Civiltà Laica sono reperite in rete e ritenute di libera circolazione in quanto prive di dicitura indicante l'autore o la riproduzione riservata.
Tuttavia, qualora la loro pubblicazione violasse eventuali diritti d'autore basta segnalarlo a info AT civiltalaica.it e verranno immediatamente rimosse.
C.F. 91044120557
Questo sito/blog non rappresenta una testata giornalistica in quanto viene aggiornato in base a tempistiche casuali ed imprevedibili. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n°62 del 7.03.2001.

2016-2020 © Civiltá Laica