Gaza City oggi. Da qui secondo Maurizio Molinari, giornalista Gedi, i palestinesi emigrano volontariamente.
(photo by Jaber Jehad Badwan – CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=160403113 )

***

Come se non fossero bastati gli imbarazzanti appoggi al riarmo europeo targato Von der Layen, con tanto di ancor più imbarazzanti manifestazioni in piazza con “intellettuali” che non avevano capito si stesse manifestando per quello ma “contro Putin” (se questo è un intellettuale, verrebbe da dire), il campo largo progressista continua a dimostrare continuamente la sua inutilità.

Che la politica partitica sia fatta di chiacchiere, promesse, giochi di potere (è di questi giorni l’incredibile compromesso De Luca – Schlein che ci conferma quanto sia saggio tenersi alla lontana dai partiti attuali), stipule di mozioni e pseudo-contratti vuoti e inutili è assodato; quindi forse la colpa è solo nostra che ci aspettiamo dei miglioramenti impossibili.

“Bisognerebbe fare qualcosa…” diceva Sabina Guzzanti nella sua indimenticabile imitazione-radiografia di un D’Alema di cui aveva già capito tutto (la Guzzanti diciamo, non certo gli attivisti che lo invitano ancora a parlare alle loro feste). E quindi vediamo in tv i loro tristi spettacoli del: “bla bla è colpa della Meloni che bla bla bla e poi Salvini bla bla è un governo neofascista complice di Israele e bla bla”.

Arrivano poi a firmare una bellissima (sulla carta) mozione unitaria della Camera che semmai dovesse essere approvata per improvviso risveglio delle coscienze degli ex peones berlusconiani, dovrebbe impegnare il governo a…   fare tutto quello che loro non hanno fatto quando governavano il paese, in sintesi.

“Eh ma le condizioni sono cambiate oggi…” ecco per l’appunto. Continuano a pensare che la situazione a Gaza City, come la chiamano i fighetti dell’informazione italiana, sia una questione sorta oggi. E chi è totalmente sciocco e/o in malafede aggiunge anche: “Del resto se Hamas il 7 ottobre non avesse attaccato Israele…”

Il cosiddetto campo largo progressista del paese (aka “Le forze del bene” per gli amici) continua a far finta che il problema dovuto a Israele e al suo tentativo di egemonizzare quello che ritiene il suo territorio tramite genocidio delle etnie arabe  non sia in corso da quarant’anni almeno.

E se a qualcuno sembra che Netanyau sia piovuto dal cielo è solo perché rifiutiamo di ricordare i crimini che Ariel Sharon ha impunitamente commesso dal 1982 in poi. Certo per chi ha la memoria corta o corrotta il termine Massacro di Sabra e Chatila non può dir nulla. Del resto anche quello alla fine sarà stata colpa di Hamas/ Putin/ BinLaden/ terroristi/ Novacs/ Gomplottisti; e magari, visto che il fascismo è finito da un pezzo, anche dei Gommunisti.

Il dover accreditarsi come “forza politica di cui l’Europa si poteva fidare” (e anche gli Usa e la Nato ca va sans dire) non ha solo portato i progressisti italiani ad accettare muti la distruzione del welfare statale in nome del profitto delle multinazionali e delle banche, ma anche al negazionismo dell’evidenza in nome della Real Politik. Chiudere gli occhi, voltarsi dall’altra parte. Esattamente come faceva la Democrazia Cristiana di fronte a Ustica, la stazione di Bologna, Piazza Fontana… eccetera eccetera.

Del resto se un certo Maurizio Molinari direttore per lungo tempo di Repubblica, testata simbolo del campo largo progressista di cui sopra, oggi può sostenere che i Palestinesi vanno via da Gaza per “emigrazione volontaria” (l’unico commento possibile ci porterebbe immediatamente una querela quindi evitiamo) non è certo un caso. Semplicemente rende bene l’idea di come in quell’ambito politico si siano per anni tollerate balle e falsità propagandate da “l’unica democrazia laica in medio oriente” come definiscono la Teocrazia Israeliana quei radical chic che hanno le idee molto confuse sulla laicità e quindi, inevitabilmente, sulla democrazia; o “l’unico paese che è riuscito a far fiorire il deserto” come dicono i radical chic che hanno abusato di troppe sostanze psicotrope.

E mentre degli pseudo progressisti laici accusano chi sostiene la causa palestinese di essere vicino agli ayatollah iraniani (solite fesserie usate all’uopo una volta finite le argomentazioni), dobbiamo tristemente rilevare che, anche restando nel campo delle “parole”, il “campo largo” non è riuscito ad essere incisivo come il Cardinal Zuppi che nell’anniversario dell’eccidio di Sant’Anna di Stazzema ha per lo meno letto i nomi dei dodicimila bambini palestinesi (e dei sedici israeliani) uccisi in questa guerra.

“Sì, ma allora cosa…”
Ma davvero siamo ancora a questo punto? Ancora ci domandate cosa bisognerebbe fare? Ma una letta ai libri di storia l’avete data?
La retorica Scuratiana-D’Annunziana sui nuovi eserciti che dovrebbero salvare l’Europa (sic) ha un solo fondo di verità: le parole servono a poco se poi non si è pronti ad agire di conseguenza.

Allora care “forze del bene”, ammesso che stavolta abbiate veramente aperto gli occhi su quel che succede a Gaza, datevi una mossa! Oltre a firmare mozioni e ad andare in tv cominciate ad agire di conseguenza.

Sostenete economicamente l’iniziativa della Global Sumud Flottilla e imbarcatevi di persona su quelle navi. Non solo per avere visibilità, ma perché le imbarcazioni che portano esponenti politici internazionali hanno di certo meno probabilità di venire silurate e mitragliate come, probabilmente, farà l’Isf.

Se la ridicola Fgci davvero permetterà alla nazionale israeliana di giocare la partita prevista contro l’Italia a Udine il 15 ottobre prossimo, sbrigatevi! Convocate un’enorme manifestazione nazionale sul posto per quel giorno, circondiamo lo stadio e impediamo una simile vergogna. Legalmente non è possibile farlo? Rischiamo gli scontri come a Genova nel 2001? Nella lotta per i diritti (e quindi per la pace) i limiti di ciò che è legale si spostano continuamente, e senza lotta non si cambiano le cose.
Fra l’altro in un momento in cui il governo neofascista Meloni I ha varato l’aberrante pacchetto sicurezza sarebbe ancor più significativo.

Tutto questo se volete iniziare ad agire e recuperare credibilità, perché…

“[…] quando gli osservatori stranieri vi entrarono il sabato mattina, era come un incubo. In un giardino, i corpi di due donne giacevano su delle macerie dalle quali spuntava la testa di un bambino. Accanto ad esse giaceva il corpo senza testa di un bambino. Oltre l’angolo, in un’altra strada, due ragazze, forse di 10 o 12 anni, giacevano sul dorso, con la testa forata e le gambe lanciate lontano. Pochi metri più avanti, otto uomini erano stati mitragliati contro una casa. Ogni viuzza sporca attraverso gli edifici vuoti – dove i palestinesi avevano vissuto dalla fuga dalla Palestina alla creazione dello Stato di Israele nel 1948 – raccontava la propria storia di orrori. In una di esse sedici uomini erano sovrapposti uno sull’altro, mummificati in posizioni contorte e grottesche.” – Loren Jenkins, Washington Post,20 settembre 1982.

…41 anni di chiacchiere su Israele possono anche bastare, o no?

Alessandro Chiometti

L'articolo La sinistra laica e soft è sepolta a Gaza City proviene da Associazione Culturale Civiltà Laica.

“Nessuno si aspetta l’inquisizione spagnola!” ammonivano i Monty Python in uno dei loro sketch più celebri.

Così nelle elezioni italiane nessuno si aspetta mai i boom elettorali estemporanei nonostante ormai ci siano praticamente ad ogni elezione. Che si parli di Berlusconi, Sinistra radicale, 5 stelle, Lega, Fratelli d’Italia e in ultimo (per ora confinato come fenomeno locale) Bandecchi.

Questo ovviamente per quel che riguarda le sonnolente segreterie di partito che continuano a pensare che sia sufficiente attivarsi un paio di mesi prima delle elezioni per confermare i voti presi anni prima (chi ha governato) o recuperare quelli persi (chi ha fatto oppos… no niente scusate).

In realtà a chi aveva dato uno sguardo al tessuto sociale sconquassato dalla demenziale gestione nazionale e locale della Covid aveva ben chiaro quello che stava succedendo.

Al di là del folkloristico comportamento dell’istrionico imprenditore livornese e delle risposte date a pendula canis (perdonatoci il latinorum) ai giornalisti nazionali sulla sua gestione dell’Unicusano, Bandecchi non poteva non incassare il lavoro fatto a testa bassa (a differenza dei partiti) sulla città negli ultimi tre anni.

Tralasciando la discutibile gestione con alti e bassi nei risultati della squadra di calcio locale (se la Ternana fosse stata in zona play off per la serie A probabilmente l’imprenditore sarebbe già sindaco dopo il primo turno), i pacchi alimentari regalati a migliaia di famiglie in difficoltà durante la covid, l’acquisizione di aziende che stavano chiudendo e salvando così il posto di lavoro di molti lavoratori, la beneficenza cospicua per le associazioni di solidarietà e anche per quelle culturali (si parla di 150mila euro dati a Narni sotterranea solo per aver apprezzato la visita), hanno dato il loro frutto, ovvero il 28,1% (13600 voti) che lo manda alla sfida del ballottaggio con la destra locale.

Se Stefano Bandecchi è un liberale imprenditore fin troppo amante del self made man, la destra locale è invece legata a ideologie ed estremismi quasi incostituzionali che l’hanno paralizzata (e ridicolizzata) in questi cinque anni dopo la conquista del “fortino rosso”. Non a caso neanche questo Masselli, come Latini cinque anni prima e nessuno degli altri assessori circolati in questo tempo è mai riuscito a dichiararsi antifascista e antirazzista, nel rispetto della Costituzione Italiana come pure gli è stato ripetutamente chiesto.

Di certo poi, il sindaco Latini non sarà stato un fulmine di guerra (è riuscito a farsi prendere in giro anche da Barbara D’Urso), ma il suo accoltellamento alla schiena per lanciare l’assessore al bilancio Masselli (geniale la sua idea di aumentare la Taric dell’8% dieci giorni prima delle elezioni) di certo ha portato ad un crollo senza precedenti di una giunta che esce dai primi cinque anni di governo.

Un crollo paragonabile, sia nei numeri che nella stranezza, solo a quello dei 5 stelle con cui si erano sfidati al ballottaggio nelle elezioni precedenti.

Il centrosinistra, tornato quasi unito grazie all’effetto Schlein, recupera un poco ma non abbastanza per tornare a contendere lo scranno del primo cittadino.

Veniamo ai numeri un poco arrotondati (ricordo che preferiamo parlare dei numeri totali dei voti e delle loro variazioni in quanto le percentuali con, un affluenza così bassa sono poco indicative e non rendono molto l’idea di quel che succede). Le variazioni rispetto al 2018 sono sempre riferite al primo turno.

La Destra locale riesce a perdere oltre 8000 elettori dei 25500 che l’avevano votata cinque anni fa; i ternani improvvisamente si ricordano di non essere in Padania e così la Lega passa da 14800 voti ad appena 1900. Un -87% di cui non c’è memoria di simili eventi.

La traslazione di voti guidata dalle strategie nazionali verso i meloniani Fratelli d’Italia (per inciso, l’amministrazione locale il 25 aprile non ha fatto suonare alla banda Bellaciao perché c’era una lista con lo stesso nome… dell’inno nazionale invece nessuno si è posto il problema) è riuscita solo in parte, con quel partito che ha aumentato i suoi voti di 4600 unità arrivando a 8000 circa). Anche Forza Italia continua a perdere terreno passando da 4700 a 2900 voti (-38%), le liste civiche di destra compensano un po’ guadagnando 2500 voti circa.

La rimonta del redivivo centrosinistra riesce in minima parte. Il candidato Kenny prende 10600 voti (+3000 rispetto all’Angeletti di cinque anni prima), ma il PD guadagna solo 400 voti (da 6300 a 6700). L’aumento avviene grazie alla fine dell’esperienza di Senso Civico e il ritorno di Sel e altri nell’ovile, ritorno che però non li premia visto che raccolgono 1500 voti contro i 2000 circa dell’esperienza di cinque anni prima. Le liste di sinistra raccolgono quasi 1000 voti in meno del candidato, a causa del voto disgiunto (anche questo un segnale abbastanza chiaro per chi lo sa cogliere).

Il disastro della Lega è sfiorato dal quasi scomparso Movimento 5 stelle che come lista passa da 12300 voti a 2900 (-76%) mentre il candidato Fiorelli si ferma a 5200 voti (T. De Luca cinque anni prima ne prese 13000). La nuova lista di sinistra radicale Bellaciao (Rifondazione Comunista e PDCI) prende 1100 voti che non sono sufficienti per eleggere, così come la lista civica (600 voti) Terni Conta.

Dell’exploit di Stefano Bandecchi che raccoglie tutti i voti persi da 5 stelle e destra abbiamo già detto, gli altri (Pap che presentava l’unica donna Silvia Tobia, l’ex leghista Fiorini, gli innovatori di Paolo Cianfoni) arrivano tutti intorno a 500-700 voti e non eleggeranno in nessun caso.

Quello che appare evidente, in una città che si contendeva il titolo di Stalingrado d’Italia con le roccaforti rosse dell’Emilia, è la totale mancanza di un progetto a sinistra di lungo termine e in questi giorni l’unica auto-pseudo-critica che si sente da quelle parti è chi si prenderà la colpa fra 5 stelle e PD di aver rotto l’asse delle forze progressiste del bene (di Conte-bissiana memoria).

Nessuno che sembri aver compreso la situazione di pericolo democratico che comporta un astensionismo del 50%, nessuno che sembri aver compreso la disperazione economica di contratti a 400-500 euro al mese, nessuno che sembri aver compreso il disastro sanitario con sempre più persone che hanno bisogno di migliaia di euro per andarsi a curare in cliniche decenti. Tutta gente che è alla mercé della beneficenza del salvatore di turno, che può essere anche una brava persona o meno, ma a cui servirebbe un welfare per cui possano fare a meno dei salvatori. Che siano laici o divini.

Di cosa parleranno le segreterie dei partiti left oriented – oltre a tentare di rispondere alla domanda “a chi diamo la colpa?” – nei prossimi mesi? Di un progetto che non guardi solo alla fine del proprio naso magari anche prendendo spunto dalla lezione che la consueta inaspettata alluvione nei tropici mediterranei ha dato in Romagna, o di come mettere le chiappe al caldo su qualche scranno in regione l’anno prossimo? Chissà perché, ma abbiamo un vago sospetto…

Alessandro Chiometti

L'articolo Amministrative 2023 a Terni: il consueto inaspettato boom elettorale proviene da Associazione Culturale Civiltà Laica.

1) L’istituzione della sala del commiato laico di via delle Puglie ha sanato un grave deficit della nostra città negli anni scorsi. Viene usata sempre più spesso e avrebbe bisogno di piccoli adeguamenti per renderla più accogliente come, ad esempio, l’installazione di un piccolo impianto audio. Possiamo contare in un suo impegno in tal senso?

Naturalmente l’impegno ci sarà se sarò eletto

2) Anche l’istituzione del Registro dei Testamenti biologici è stata una conquista delle ultime legislature, possiamo contare nella sua collaborazione per adeguarlo alle modifiche inerenti alla recente approvazione della legge nazionale e diffondere la notizia della sua esistenza fra i cittadini ternani?

Anche in questo caso la collaborazione sarà scontata, per diffondere quella che io considero una conquista civile

3) Problema ancora irrisolto è invece la perenne assenza a Terni di un forno crematorio per le salme, ancora oggi i parenti dei defunti che optano per questa scelta devono “migrare” a spese proprie verso Perugia o Viterbo. Ha in programma la sua realizzazione?

La realizzazione del forno crematorio, considerate le notizie che anche io ho, da amici che purtroppo ne hanno avuto bisogno, mi trova pienamente d’accordo. La sua realizzazione concreta sarà nei miei impegni, non come promessa, ma come analisi e studio di fattibilità, necessari per avviarla.

4) Viste le condizioni delle finanze comune di Terni perché non azzerare la concessione degli oneri di urbanizzazione secondaria (pienamente gestibili dal Comune) alla Chiesa Cattolica che ha ben altre risorse dallo Stato centrale e a destinarle alla manutenzione strade e dei giardini pubblici?

Le risorse per strade e giardini pubblici, a mio avviso, possono essere reperite in altro modo, piuttosto che tolte o ridotte a chi le utilizza correttamente per scopi di interesse per la collettività

5) Si parla molto di ambiente, ma poco di misure pratiche sulle abitudini dei cittadini. Problematiche  annose sono: il sottoutilizzo delle biciclette (con l’intera zona Terni Nord, ovvero trentamila persone, che non possono arrivare in centro in bici) causa carenza di piste ciclabili anche nella zona centrale e il sottoutilizzo dei mezzi pubblici causa anche orari e corse non proprio appropriate. Cosa pensa di fare per limitare e disincentivare l’uso degli automezzi privati in questa città?

L’interesse per cercare di disincentivare l’uso degli automezzi privati è per me una delle priorità, viste le mie abitudini personali che sono legate all’uso della bici e dei mezzi pubblici. Penso che un corretto uso dei parcheggi già esistenti, un loro miglioramento, una rimodulazione delle zone a traffico limitato e delle zone pedonali, possano portare ad una soluzione di questi problemi in tempi ragionevoli, con l’accordo di tutte le parti coinvolte (ad es. anche dei commercianti). Ne avrebbe un enorme beneficio l’ambiente e la salute dei cittadini e porterebbe a risolvere quella parte dei problemi dell”inquinamento.

L'articolo Paolo Angeletti (Pd-+ Terni Immagina) risponde a Civiltà Laica proviene da Associazione Culturale Civiltà Laica.

In sede europarlamentare è stata infatti bocciato, proprio nell’anniversario della dichiarazione dei Diritti Umani il Report on sexual and reproductive health rights firmato dall’eurodeputata socialista Edite Estrela.

Il testo, attaccato ferocemente dalle lobby religiose e conservatrici, impegnava gli stati membri dell’Unione a fare di più nel garantire i diritti delle donne sull’accesso all’interruzione di gravidanza e la contraccezione, nel garantire l’educazione sessuale e contro l’omofobia.

È passato invece il breve testo elaborato dal Ppe in cui si afferma che “la formulazione e l’applica­zione delle politiche in materia di salute sessuale e riproduttiva e relativi diritti nonché in mate­ria di educazione sessuale nelle scuole è di com­petenza degli Stati membri”, in buona sostanza come nel caso dell’esposizione del crocifisso nelle aule scolastiche, i conservatori europei ci tengono a far si che l’Europa di questi argomenti se ne lavi le mani.

Fra le grida di giubilo dei media cattolici, che hanno trovato lo spazio per comunicare urbi et orbi la notizia nonostante l’onnipresente narrazione della santificazione in vivo di Papafrancescotuttattacato, quello che non può passare inosservato è il ruolo fondamentale del Pd (si, proprio il Partito Democratico di Renzi) nella bocciatura del testo di Estrela e nell’approvazione di quello del Ppe..

Lo scarto dei voti infatti è stato ridottissimo 334 si a favore del testo del Ppe e 327 no, 7 voti di scarto che sarebbero potuti essere ribaltati dalla pattuglia italiana del Pd (è bene ricordare che questo in Europa non aderisce più al Psoe evidentemente troppo di sinistra), ma questa ha visto ben 11 deputati che non hanno votato o che si sono astenuti.

In pratica, dopo aver bloccato da vent’anni lo stato dei Diritti Civili nel nostro paese il Pd si impegna a fare altrettanto in Europa. Con buona pace di coloro che si bevono le promesse degli aspiranti leader di turno.

Alessandro Chiometti

L'articolo Quando il Pd fa la differenza proviene da Associazione Culturale Civiltà Laica.

Premettendo che: siamo abituati alle più masochistiche scelte politiche del Pd e della sinistra in generale, abbiamo visto la bicamerale, l’appoggio al governo Monti, Violante che sputtanava se stesso e i suoi compagni in parlamento raccontando l’accordo sulle Tv di Berlusconi, Veltroni che voleva tenere insieme tutti “ma anche” il contrario di tutti, Bertinotti che rifinanziava le missioni militari all’estero ed espelleva i contrari nel partito; insomma premettendo che non siamo certo di primo pelo e che il nostro fegato ormai ha dato le dimissioni da un bel pezzo, gradiremmo davvero che qualcuno ci spiegasse se Bersani le cazzate le fa da solo o ha dei fini strateghi che glie le suggeriscono.

Azzerando e non tornando sopra a quanto successo dal novembre 2011 alle elezioni del 2013, qualcuno per favore ci vuole spiegare come si fa ad accettare il “consiglio” di Berlusconi e candidare Franco Marini quando ben oltre la metà del paese chiede una svolta radicale alle forze politiche?

Cosa si voleva dimostrare? Di non essere succubi di Beppe Grilllo? E per far questo si dimostra di essere succubi di Berlusconi? Ma possibile che non ci sia stato nessuno dei collaboratori di Bersani che gli abbia detto “ma sei impazzito?”.

Rodotà, Zagrebelski, Bonino c’è una decina di nomi di candidati che rappresenterebbero una svolta, una rottura con la vecchia politica. Perché cercare l’inciucio sul nome per il colle?

A questo punto dovremmo alzare le mani e abbandonare per sempre l’idea di vivere in un paese normale, tuttavia ci piace giocare d’azzardo e fare qualche ipotesi sul futuro prossimo.

Partiamo da un dato di fatto, molti parlamentari del Pd hanno molto più buon senso di Pierluigi Bersani, evidentemente sanno che se fosse passato Franco Marini non avrebbero più potuto fare un comizio in piazza senza rischiare i pomodori e hanno deciso di affondare il loro capo lasciandolo da solo ad abbracciarsi con Alfano davanti ai fotografi (con Berlinguer che si rivolta nella tomba).

Ma sarà davvero così o c’è qualcos’altro sotto? Cosa succederà adesso che Marini è stato bruciato? È possibile che il Bersani abbassi le orecchie e dica “Uè ragassi abbiam fatto una boiata” e torni sui suoi passi appoggiando Rodotà? Ci appare improbabile, come è improbabile che il Pd si presti all’umiliazione di far passare Marini con la maggioranza semplice. Che conigli può avere nel cappello il Pd a questo punto? L’impressione è che si voglia fare una forzatura su un nome della nomenclatura interna da far passare a maggioranza semplice e questo non può non far venir in mente D’Alema.

Quel che è certo è che il Pd sta sperperando quel poco di consenso elettorale che gli è rimasto (ricordiamo infatti che ha perso quasi un terzo dei voti rispetto al 2008) per imporre un nome che garantisca un governo con il Pd appoggiato dalle larghe intese. Insomma la prosecuzione del governo Monti per essere chiari.

Un gioco sporco per garantirsi cinque anni di governo, ma quale sarà il prezzo da pagare? Se lo sono chiesti i fini strateghi del Pd? Non ci sembra, l’impressione che abbiamo invece è quella di una classe dirigente allo sbando sempre più attaccata alla poltrona, incurante di un malcontento sempre più crescente e che vuol essere l’ultimo baluardo di un rigore economico che tutti sanno che ha le ore contate (Keynes fuori legge non ci può proprio stare). Una classe dirigente che non avrebbe timore di ripetere il “mangiate brioche” a chi non ha più il pane.

Alessandro Chiometti

L'articolo Il meglio deve ancora venire? proviene da Associazione Culturale Civiltà Laica.

Alessandro Chiometti 

L'articolo Adesso, vediamo la laicità proviene da Associazione Culturale Civiltà Laica.

In rete ha generato stupore la notizia che a Bologna, città amministrata dal centrosinistra, il PD abbia fatto passare il rinnovo del finanziamento locale alle scuole private adottando la ben nota tecnica del “salto della quaglia”, cioè cambiando maggioranza e votando assieme alla presunta opposizione rappresentata dal Pdl.
Anche Fiorella Mannoia sulla sua pagina di facebook ha commentato la notizia con le parole «Non sanno piú chi sono, non si distinguono piú dagli altri…che tristezza!!!! ».
Ci stupiamo di tanto stupore!
Occorre evidentemente ricordare che da diversi anni il PD governa a maggioranze alterne in tutta Italia, facendo passare quello che gli aggrada o con l’aiuto della sinistra radicale o, quando necessario, cambiando maggioranza e votando insieme alla destra quando gli fa più comodo; non esitando a creare spaccature interne a se stesso se necessario.
Emblematico fu il caso di Terni dove nel 2009 le neonata giunta Di Girolamo bocciò l’istituzione del registro dei Testamenti Biologici con la sua ala ex-margherita che votò con l’opposizione di destra. Esempi del genere ci sono un po’ ovunque lungo lo stivale.
La posizione sul finanziamento alle scuole private invece è roba ancora più vecchia, roba di prima del Pd. Rinfrescando la memoria della recente storia italiana si scopre facilmente che il primo governo a foraggiare la scuola privata fu quello di D’Alema… dopo aver ribattuto gli attacchi clericali di quarant’anni di Democrazia Cristiana la prima maggioranza a guida di un ex-comunista violò in modo irreparabile la Costituzione.
Quindi, davvero, di cosa ci stiamo meravigliando?
Del Pd? Ormai non vale più neanche la pena parlarne…
Dell’opportunismo dei politici? Ma neanche i bambini si meravigliano più…
Del fatto che la Costituzione è carta straccia? Prima o poi occorre smettere di credere alle favole.
Il dato di fatto, che come su queste pagine abbiamo più volte sottolineato, è che attualmente nel nostro paese non esiste nessuna forza politica affidabile dal punto di vista laico, per lo meno non quelle che hanno qualche speranza di contare realmente qualcosa.
Cosa fare quindi? Per esempio iniziare a far pesare il proprio voto e punire per prime proprio quelle forze politiche che si professano laiche ma poi barattano i diritti civili e le carte costituzionali per una manciata di voti in più.
La strada forse è ancora lunga… ma come dice un vecchio proverbio giapponese “se non si fanno i primi passi sarà infinita”.

Alessandro Chiometti

L'articolo Prove tecniche di pio governo proviene da Associazione Culturale Civiltà Laica.

 No… semplicemente, prendendo atto dell’ennesima genuflessione dei democratici verso l’ala cattolico integralista del loro partito, capitanata da Rosy Bindi, il comico genovese ha osato proferire le seguenti parole: «Problemi di convivenza con il vero amore non ne ha probabilmente mai avuti». Difendere Grillo è l’ultima cosa che ci saremmo aspettati di fare, tuttavia sembra necessario quanto meno ricordare all’eminenza grigia del Pd come stanno le cose in questo paese.

 Migliaia di persone sono a tutti gli effetti discriminate in base al loro orientamento omosessuale,a questi si aggiungono altre migliaia di eterosessuali che per vari motivi non possono o non vogliono sposarsi. Queste persone non hanno diritti perché la politica italiana è impestata, in tutto l’arco parlamentare, dalle persone come Rosy Bindi che antepongono i loro dogmi religiosi ai diritti degli altri. Questa è l’indecenza nel nostro paese che in Europa ci vede al livello dell’Albania e della Russia e lontani anni luce da paesi civili come la Francia e la Germania.

Detto questo, è indubbio che criticare una persona in base al suo aspetto fisico è di pessimo gusto, ma allora lo stesso sdegno dovrebbe sorgere quando si fanno battute ben più pesanti su Berlusconi o Ferrara tanto per fare degli esempi.

 Inoltre entrando nel merito della battuta di Grillo qui non si ravvedono davvero gli estremi di una minima indignazione, siamo davvero distanti dagli insulti di Sgarbi e Berlusconi alla pasionaria cattolica che del suo integralismo non fa mistero, anzi.

Comprendiamo l’isterismo del grigio Bersani che non sa più che pesci prendere per tenere insieme un non-partito diviso su tutto e senza una minima idea che non sia quella di cercare di far fare il lavoro sporco ai “tecnici”, ma che per lo meno abbia la decenza di non difendere l’indifendibile.

Alessandro Chiometti

L'articolo Democraticamente isterici proviene da Associazione Culturale Civiltà Laica.