mario draghi Archivi - Associazione Culturale Civiltà Laica

L’innovazione improbabile

alexjc — Mon, 09 Sep 2024 14:35:40 +0000

Perché, nonostante le esternazioni di Draghi, è impossibile un grande piano di innovazione ecosostenibile?

Risposta breve: le classi dirigenti del nostro paese non sono all’altezza.

Risposta lunga: è vero che la materia prima per l’innovazione è l’immaginazione, che è una dote molto diffusa, ma le condizioni indispensabili per affrontare un percorso innovativo sono tante.

Per prima cosa ci vuole un interesse autentico da parte dei decisori, che non significa solo l’Europa o il governo, ma tutta la catena che va da chi scrive i decreti ed eroga i fondi a chi poi produce, vende, comunica, organizza, assume. L’innovazione ha un costo alto a breve termine e determina una spinta a lungo termine e io non vedo molta gente interessata a questo genere di imprese.

Seconda nota dolente: l’innovazione è una rottura dei processi consolidati, quindi bisogna essere poco conservatori, anche se solo nell’ambito specifico di cui si parla volta per volta, per affrontarla. In questi ultimi 25 anni il comprensibile timore del nuovo è diventato nel nostro paese (ma anche in altri) una sorta di fobia fortissima, che influisce in ogni ambito della cultura. Fa paura uno schwa in un testo, figuriamoci l’idea di modificare il sistema di trasporto delle merci o di regolare il consumo di suolo.

Terzo punto, la resistenza al cambiamento. Un paese che non riesce a regolare gli stabilimenti balneari può affrontare la necessità di limitare o bandire la caccia oppure parlare di spostare buona parte del trasporto dalle autostrade alle ferrovie? Ho i miei dubbi.

Quarto punto, la coerenza. Se parliamo di innovazione sostenibile, parliamo di ridurre all’osso le armi, che sono quanto di più devastante per l’ambiente (oltre che per le persone) si possa immaginare. Siamo pronti a spostare gli investimenti su pace e diplomazia oppure i nostri decisori hanno ancora interessi specifici a seminare guerre e armi per far cassa? E’ vero il nostro paese (sulla Carta, quella con la C maiuscola) ripudia la guerra, ma evidentemente non ripudia i soldi che le girano attorno.

Diciamolo chiaro e tondo: una svolta per affrontare le sfide del presente e futuro prossimo europeo (sanità, innovazione, clima, lavoro, natalità, pace, disuguaglianze, migrazioni) prevede uno spostamento di ricchezza, un aumento del reddito e della qualità della vita dei molti e una riduzione di potere e miliardi ai pochi. Per questo non ci sarà mai. Non hai spazio di manovra quando c’è qualcuno che si appropria delle risorse che basterebbero per 50.000 persone e non hai la forza di aggiustare la situazione.
Sono tutte parole al vento.

Andrea Marinucci Foa

L'articolo L’innovazione improbabile proviene da Associazione Culturale Civiltà Laica.

Letterina di fine anno: Caro Draghi parliamo di meritocrazia

alexjc — Fri, 31 Dec 2021 11:13:13 +0000

Caro Mario Draghi,

da quando lei è salito alla ribalta della scena politico/economica internazionale una delle sue parole d’ordine è sempre stata “meritocrazia”.

Al di là del fatto che questa parola è spesso usata, a mio parere, come specchietto per le allodole per giustificare i crimini e le criticità del sistema capitalistico su cui gli economisti non riescono più a metterci sufficienti toppe per renderlo presentabile (come del resto la parola “resilienza” e molte altre, transeat) vorrei che lei, o chi per lei, mi rispondesse a una domanda.

Lei prende l’incarico il 13 febbraio 2021 quando è evidente a tutti (tranne che a Conte e ai suoi “bimbi”) che la situazione è totalmente alla deriva.

Innegabilmente il cambio di marcia, indubbiamente in meglio, in vari aspetti della “Gestione Italia” si è visto è solo chi è ottenebrato dalla contestazione al governo “a prescindere” non lo può vedere.

Tuttavia molte perplessità erano comunque rimaste per aver lasciato i ministri Franceschini e Speranza al loro posto dopo i disastri combinati. (In realtà anche per aver richiamato Brunetta, primo responsabile della distruzione del SSN con il suo stop orizzontale al turnover dei dipendenti pubblici nel 2008, ma è una scelta che si può capire per ragioni di equilibrio partitico).

Lasciamo perdere Franceschini che per parlare della sua effimera attività occorrerebbe scomodare la meccanica quantistica, (il Ministro che c’è e non c’è allo stesso tempo… ops, mi è scappata scusi), ma come giustifica in termini di meritocrazia il fatto che nel 2022 l’Italia si presenti ancora con Roberto Speranza come ministro della Salute?

Possiamo anche ignorare la gestione della pandemia nella prima fase quando ha ignorato “inspiegabilmente” (diciamo così) i consigli del suo stesso CTS, possiamo anche tacere del fatto che ha passato l’estate 2020 ha scrivere libri su “come siamo usciti dalla pandemia” invece che a preparare la risposta all’eventuale seconda ondata (cosa che avrebbe fatto spontaneamente dimettere qualunque ministro di un paese occidentale che non sia l’Italia), possiamo anche tacere delle stranezze avvenute sull’autorizzazione all’uso degli anticorpi monoclonali cosa che forse non dipendeva neanche da lui. Ma il fatto che a Ottobre 2020 sia completamente saltato il sistema di tracciamento a causa dell’assurdo insistere su tamponi molecolari con risultati a 48 ore ed ignorare i test rapidi che pure erano da mesi consigliati quanto meno come integrazione da fonti internazionali per il “tracciamento” è cosa ormai assodata. L’Italia è stato uno dei peggiori paesi come mortalità e letalità nella seconda ondata e questi dati sono ormai di dominio pubblico.

Se questo non fosse abbastanza e tralasciando tutto il resto (la chiusura prolungata e incomprensibile di piscine e centri termali con acqua sanificata, dichiarazioni al limite della costituzionalità come: “purtroppo non possiamo entrare nelle vostre case”… e mi fermo qui per “amor di Patria” anche se questa espressione non mi si addice molto), in questo mese di Dicembre 2021 è di nuovo saltato il tracciamento dell’epidemia.

Dopo due anni di pandemia il Ministro della Salute (e ovviamente il suo staff) non sono stati in grado di costruire un sistema decente che non causasse enormi file e disagi per i test.

E per favore, non dica “ovunque è così”. No, in nessun paese d’Europa è così.

Mi spieghi Professor Draghi, quali sono i grandi meriti del ministro Speranza per restare al suo posto e non essere da Lei rimosso?

Sinceramente curioso e auspicante una risposta, le auguro un Buon Anno pieno di successi.

Buon Lavoro

Alessandro Chiometti

L'articolo Letterina di fine anno: Caro Draghi parliamo di meritocrazia proviene da Associazione Culturale Civiltà Laica.

Caro Draghi, se è venuto a fare la parte del poliziotto cattivo può anche andarsene.

alexjc — Fri, 09 Apr 2021 08:53:11 +0000

Avevo salutato con molto ottimismo l’arrivo di Mario Draghi, fiducioso che finalmente venisse qualcuno che avesse ben chiaro le possibili conseguenze del disastro economico all’orizzonte e della demenzialità della gestione italiana dell’epidemia.

Pensavo che finalmente fosse arrivato qualcuno a dare ”la svolta”, cosa che non vuol dire il “liberi tutti” con conseguenti orge in piazza come alcuni ottusi sostenitori di Conte e Speranza vogliono credere e far credere, bensì solo il passaggio a una gestione razionale e scientifica dell’epidemia che dopo un anno non può più essere considerata emergenza (vedere il Giappone, 126 milioni di persone, età media più alta della nostra, densità abitativa molto più alta della nostra, eppure 9300 morti contro i nostri 112000).

Se i primi giorni di governo facevano ben sperare, già alla nomina dei ministri con la conferma degli impresentabili Franceschini e Speranza e il riproporsi di Brunetta (che a causa delle sue spending review orizzontali e dei suoi blocchi indiscriminati del turnover nell’amministrazione pubblica, come se questa fosse tutta uguale, è una delle cause per cui il SSN è in profonda crisi con le conseguenze dovute alla Covid che conosciamo), il mio entusiasmo si era molto ridimensionato.

Ora dopo quasi due mesi in cui il “tecnico-dei-tecnici” continua a firmare in modo acritico DPCM e provvedimenti vari, seguendo le direttive di in un laureato in Scienze Politiche e catapultato dal partito a gestire il ministero della Salute (scelta molto criticabile già di per se, figuriamoci confermarlo “con stima” dopo la sua gestione che ha portato l’Italia ad essere il primo paese dell’Europa Occidentale per Letalità e il terzo per Mortalità dovute alla Covid19); in cui continua a pensare solo a stilare piani per un Recovery Fund che, ormai è chiaro, riguarderà solo in minima parte la Sanità Pubblica; sentirlo accodarsi all’assurdo istigare la guerra e l’odio fra categorie di italiani, perché alcune di queste “vogliono saltare le code dei vaccini”, no. Quando è troppo è troppo.

Se l’egregio Prof. Draghi è venuto per interpretare la parte del “poliziotto cattivo” (e quindi far credere che Conte fosse quello buono) può tornarsene immediatamente da dove è venuto con tutti i suoi titoli e i tappeti rossi che pure gli vengono stesi in Europa.

Un attacco agli italiani, stremati da un anno di inutili (sì, inutili) misure medievali e demenziali, che sono stati fin troppo buoni e fin troppo (imprevedibilmente) disciplinati (e questo è confermato dal bassissimo numero di sanzioni effettuate di fronte a uno spiegamento di forze di controllo che mai si è visto in campo per il contrasto a mafie e camorre varie), colpevoli solo di seguire il piano vaccinale stilato dal Governo stesso che prevedeva le categorie prioritarie da vaccinare (peraltro così stilato nonostante qualcuno avesse fatto subito notare che era meglio vaccinare gli anziani e le categorie sensibili ma Speranza arroccato nella sua torre avariata è rimasto indistinguibile dai muri della stessa), è letteralmente intollerabile.

Per di più dopo che insieme ai suoi amici di Bruxelles guidati dalla Von der Layen (incapace finanche di reagire come si deve a uno sgarbo di Erdogan di quella portata, roba che viene davvero da chiedersi “Ma chi ce l’ha messa?”) hanno fatto la figura dei pezzenti (spelling: P E Z Z E N T I) a trattare per questioni di 5 euro a vaccino con le case farmaceutiche, (roba che non farebbero neanche i tossici sotto i ponti della superstrada per una dose di eroina) facendoci restare indietro di mesi nella diffusione di questi.

“Ogni limite ha una pazienza” diceva il caro Antonio De Curtis; e nessuno pensava che il limite della pazienza degli italiani fosse così alto.

Adesso o l’egregio tenico-dei-tecnici venerato da ogni agenzia di Rating del mondo, ha la volontà, gli attributi e quindi la possibilità di imprimere una svolta decisiva per far finire questa assurda emergenza, oppure prenda pure tutti i suoi titoli e le sue competenze e se ne torni da dove è venuto.
Non è tempo per questi ridicoli teatrini su chi è il poliziotto cattivo e il poliziotto buono, visto anche che i “teatrini” sono chiusi senza motivo alcuno da mesi.

Alessandro Chiometti

L'articolo Caro Draghi, se è venuto a fare la parte del poliziotto cattivo può anche andarsene. proviene da Associazione Culturale Civiltà Laica.