Da che mondo e mondo esistono due tipi di ministri: i politici e i tecnici.

Se i primi sono quelli che devono coordinare dirigenti e manager pubblici dando al loro operato un indirizzo politico liberale, socialista o quel che sia i secondi sono coloro che vengono chiamati in base alla loro indiscutibile esperienza per dare sterzate probabilmente impopolari a situazione compromesse o quasi.

Ora, che la Lorenzin non fosse un ministro tecnico l’avevamo capito guardando il suo curriculm. Ma ora con la nuova vergognosa campagna del fertility day (dopo che è stata costretta a ritirare la prima per indecenza) non può neanche essere considerata un ministro politico.

Passi che, politicamente, in base alla parte reazionaria e illiberale che essa rappresenta, voglia continuare a dare messaggi anacronistici coprendosi di ridicolo. Dopo la ”fertilità bene comune” oggi tocca ai “compagni” (virgolettato nel testo, ovvero peggio la pezza del buco) che si fanno presumibilmente le canne e cioè rappresentano uno stile di vita sbagliato.
Passi che, da non addetta ai lavori e reazionaria qual’è, voglia continuare a dare messaggi fuori dal tempo sulla droga e in contrasto con ogni dato scientifico (vedi classifica del Lancet sulla pericolosità delle varie droghe) e in contrasto con ogni esperienza pratica (vedi caso del Colorado dopo la liberalizzazione della Cannabis).

Ma non rendersi conto che mettere un gruppo di quattro ragazzi biondi con gli occhi azzurri sorridenti al mare come esempio da seguire e tre neri che traviano la ragazza bianca con la sigaretta-canna in mano è una campagna così razzista che neanche Trump avrebbe il coraggio di fare, sinceramente no. È oltre ogni possibile comprensione.

Se la ministra Lorenzin non è in grado di capire che non solo quella campagna è razzista ma anche incostituzionale (Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali. Art. 1 Costituzione Italiana) ha solo due opzioni. Dimettersi o essere rimossa.

Se continuerà nonostante tutto a rimanere al suo posto questo potrà significare solo che la nostra classe politica è messa molto peggio di quel che pensiamo. E certamente non ne pensiamo bene.

Alessandro Chiometti

L'articolo Lorenzin: ora anche basta proviene da Associazione Culturale Civiltà Laica.

Quasi ci dispiace parlar male della ministra Lorenzin. Donna di 44 anni e quindi appartenente alla nostra stessa generazione x, schiacciata dai sessantottini (di destra e sinistra) che non vogliono lasciare il potere e le nuove generazioni spregiudicate e senza ideali.

Tuttavia quando si lancia in pompa magna una fesseria colossale come il Fertility day è davvero inevitabile.

Studiata evidentemente da qualche fenomenale maestro di pensiero di quel sedicente movimento della vita che raccoglie lo zerovirgola alle elezioni ma che ha la pretesa di rompere i cabazisi a tutta Italia con i suoi dogmi medioevali, sessuofobi, misogini e omofobi, questa genialata ha raccolto solo dissensi. Eccezion fatta per i soliti noti, ovviamente.

Non c’è molto da dire se non che finanche dagli slogan scelti si vede come la ministra (e ovviamente tutto il suo staff) manchino di quelle nozioni fondamentali che si apprendono facilmente nell’educazione civica e in quei testi sulla democrazia che dovrebbero essere alla base di chi pretende di fare politica.

Esaminiamone qualcuno di questi slogan assurdi e ridicoli.

“La fertilità è un bene comune”, ma quando mai? La fertilità è una condizione personale della donna o tutt’al più della coppia in oggetto. Fosse un bene comune allora ci sarebbe da ridere, perché allora dovrebbe essere automaticamente legale, e forse finanche obbligatoria, la pratica della maternità surrogata visto che (in quanto bene comune) anche una donna sterile avrebbe diritto ad aver un figlio suo.

“Il rinvio della maternità porta al figlio unico. Se arriva”. Ma quand’è che questi imparano a farsi gli affari propri senza più mettere il naso nelle scelte personali della famiglia? Ma che gli hanno fatto di male i figli unici? Ancora questa storia pseudo-fascista, legata peraltro a un mondo agricolo che non c’è più, che bisogna avere le famiglie numerose? Ma in quale mondo vivono? Lo sa la ministra o fa finta di non saperlo che il pianeta Terra non può sopportare ancora a lungo questo numero di esseri umani, in particolar modo di esseri umani occidentali che inquinano e consumano più di tutti gli altri?

“La costituzione tutela la procreazione cosciente e responsabile”. La costituzione forse, ma non certo i governi che da cinquant’anni negano, a causa dei fanatici religiosi che ispirano le loro politiche scolastiche, una sana e necessaria educazione sessuale ai ragazzi. Il nostro Stato lascia ancora il compito di informare ed educare, in un campo così delicato, totalmente alla famiglia che spesso di “certe cose” non parla semplicemente per non far peccato. Così abbiamo ancora adolescenti sicuri che lavando la vagina con la coca cola dopo il rapporto sessuale si evita di rimanere incinta, o che il preservativo non previene le malattie sessualmente trasmissibili o che masturbarsi fa diventare ciechi. Quindi di cosa si fa vanto la ministra se è lei stessa che blocca l’inserimento dell’educazione sessuale nelle scuole?

A giudicare dalle competenze dello staff ministeriale ci permettiamo di suggerire la prossima campagna: il fertilization day. In primo luogo perché richiama il concetto di “braccia rubate all’agricoltura” in secondo luogo perché di materiale fertilizzante ne hanno tanto a disposizione.

Alessandro Chiometti

L'articolo Fertilization day proviene da Associazione Culturale Civiltà Laica.