Umbria: 701367 elettori aventi diritto. Votano in 366830 (il 52,4%) di cui 10046 annullano la scheda o la lasciano bianca.
Il centrosinistra torna alla guida della regione dopo 5 anni a guida Donatella Tesei maestra di leghismo applicato; la sua nuova presidente (quarta donna di fila alla guida della Regione Umbria) Stefania Proietti  prende il 51,3% dei consensi che corrispondono al 26,0% reale degli aventi diritto al voto (182.394) Le liste che l’appoggiano prendono 21.100 voti in meno fermandosi al 50,2% dei voti (23,0% aventi diritto).
Dentro questo c.d. “campo largo” il PD è largamente egemone con oltre 92 mila voti di lista e 9 eletti lasciando le briciole agli avversari: un eletto a testa per la lista della Presidente, per Alleanza-Verdi-Sinistra e per i 5 stelle grazie anche a liste d’appoggio appositamente costruite per ridimensionare sinistri e pentastellati.

Rimanendo nel ping pong della sinceramente democratica alternanza, oltre alla quasi cancellazione della lega dal consiglio è da registrare la performance di Stefano Bandecchi che, oltre a raccattare un misero 2,2 con la sua Alleanza Poopolare (e quindi a non eleggere nessun suo rappresentante) nonostante tutte le sparate di cui è stato capace, ha di certo allontanato gli elettori più democratici e più ragionevoli della Tesei spianando la strada alla Proietti.
Però ha avuto anche la faccia tosta di dire che se avessero candidato a lui alla Presidenza della Regione avrebbero vinto a mani basse. Un posto al bagaglino, probabilmente.

All’esterno del solito bipolarismo c’è il deserto, in cui ogni sforzo di provare a riproporre una sinistra che conti qualcosa è fagocitato dall’improponibile Marco Rizzo che raccatta (grazie al suo ruolo televisivo di Comunista da Comodino, simpatico al pubblico voyeurista dei peggiori talk show grazie alla sua omofobia e alla sua misoginia da  bravo stalinista) quel poco che avanza dopo la propaganda globale sul voto utile.  Forza pseudo-politica la sua totalmente assente sui territori ma che poi, da Trento alla Calabria (anche con alleanze ridicole come quella con Alemanno alle ultime europee), sempre utilissima a rosicchiare qualche elettore che, non sia mai, potrebbe portare acqua ala ricostruzione di una sinistra alternativa.

In Emilia Romagna la situazione non cambia di molto, anzi è peggiore per quel che riguarda la partecipazione. Gli elettori lo scorso week end sono stati appena il 46,4% del totale. Dato che è chiarissimo nell’illustrare la già avvenuta morte della Democrazia Italiana.

Intendiamoci, non ci dispiace certo la batosta di chi ha firmato le proposte di legge degli anti-scelta. Non ci dispiace certo che gli eredi di Pillon e i sostenitori della Roccella se ne vadano a casa.

Tuttavia quello che ci preoccupa sono anche i modi con cui è avvenuta questa “riscossa” del centrosinistra  in versione Campo Largo. Con mezzi comunicativi che ricalcano in pieno lo stile berlusconiano, ovvero la candidata alla presidenza al centro di un grande show che niente ha da invidiare alle tecniche raccogli consensi marchiate Mediaset.

E no, per noi il fine non giustifica i mezzi. Quasi mai almeno.

Ancor meno ci piace che si vinca evitando le tematiche invece di affrontarle, per calcoli che hanno l’unico fine di garantire poltrone calde per chiappe di amici, non certo per il bene comune. Cosa si vince a fare se di alcuni temi cruciali non si deve parlare per non perdere voti?

Quello che dovrebbe essere chiaro è che l’emergenza democratica nel nostro Paese non è certo finita; siamo sempre agli ultimi posti della libertà di stampa nel mondo occidentale, continuiamo a prendere le multe dall’Europa per l’assenza dei Diritti Civili e , soprattutto, al di là di tante chiacchiere, c’è un intero Sistema Sanitario Nazionale da salvare per non parlare della Scuola che forse sta messa pure peggio. O del precariato! Tema su cui, l’ultima volta che abbiamo avuto un confronto pubblico sulla drammatica situazione dei contratti capestro per i giovani, ci siamo sentiti rispondere da un alto quadro del Pd regionale che “senza ottimismo non si va da nessuna parte” (e Berlusconi muto).
E lasciamo stare le questioni ambientali, osservando la maggioranza a sostegno della Proietti c’è solo da cronometrare entro quanti minuti si avrà la prima crisi su questo tema.

Lo ammettiamo e ve lo concediamo, forse avrà vinto anche il meno peggio… ma se dopo la ri-elezione di Trump negli Usa ancora non abbiamo capito che la logica dello scegliere il meno peggio porta inevitabilmente al peggio, siamo tutti democraticamente condannati.

Alessandro Chiometti

NB: dati elettorali presi da https://elezioni.interno.gov.it/risultati/20241117/regionali/scrutini/italia/10304

immagine Regione Umbria con risultati da Wikipedia: Di AleDoc90 – Opera propria, CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=155329257

L'articolo Se si vince è democrazia! proviene da Associazione Culturale Civiltà Laica.

È così: un’associazione onlus avrà nel parlamento europeo 20 rappresentanti che hanno sottoscritto ufficialmente ed integralmente il suo programma integralista, antiscientifico, misogino, omofobo e di cui non possiamo dire che sia medievale solo perché nel medioevo qualcosa di buono c’era.

Va dato atto a costoro di aver imparato in pochi anni ciò che i fenomenali strateghi della sinistra radicale non sono riusciti ad apprendere in 80 anni di elezioni più o meno democratiche. Era infatti il 2019 quando il “Popolo della famiglia” guidato da Adinolfi raccolse a quelle elezioni europee (insieme ad “Alternativa Popolare” per altro) lo 0,49% mostrando definitivamente quali fossero le prospettive di convincere gli elettori con un programma così anacronistico e contrario ai diritti umani e civili.

Così oggi, mentre i fenomenali strateghi di cui sopra si affannano a presentare in ogni elezione (che riguardi il parlamento europeo o il comune di Roncobilaccio) improbabili liste destinate a percentuali da prefissi telefonici, la galassia degli integralisti cattolici del sedicente Movimento per la Vita ha capito bene la lezione ed è passata all’incasso dei crediti accumulati nella politica.

Si chiama lobbying e intendiamoci, è un operazione assolutamente legale. Sulla correttezza etica e morale invece stendiamo un velo pietoso. Soprattutto da parte di chi strilla come un forsennato, denunciando il dominio politico delle lobby gay, atee, femministe, scientiste ogni qual volta passa una legge che non è stata ricopiata pari pari dall’Antico Testamento.
Del resto la politica del chiagn’ e fotti è sempre quella che paga di più, lo sappiamo.

Dicevamo che se da una parte è un operazione perfettamente legale dall’altra ci sarebbe molto da discutere sulla correttezza di persone che si fanno eleggere in un parlamento con il programma di un partito (tutti di centrodestra, apprendiamo dalle pagine della onlus) ma nel frattempo si giura fedeltà a un programma che non ha sottoscritto quel partito.
La cosa è quanto meno ambigua, ma al giorno d’oggi in cui è sdoganata anche la candidatura di un Vannacci qualunque (non a caso anche lui fra i firmatari) pur di raccattare voti, figuriamoci se in un partito qualcuno si fa più venire i mal di pancia per quisquilie del genere.

Fatto sta che, come dicevamo, gli eletti che saranno fedeli agli anti-scelta e alle loro campagne di odio e mistificazione sono tutti concentrati nel centrodestra. E con questo si dovrebbe chiudere ogni discorso su quanto sia opportuno da pare di alcune donne sostenere il presidente Meloni perché è una donna e quindi va sostenuto a prescindere, di quanto ancora ci si possa definire liberal all’interno di questo centro destra, e di come il mondo cattolico sociale e progressista sia sempre ai margini del potere politico ed economico della chiesa.

“Epperò c’è papa Francesco che…”
Sì, per l’appunto.

Alessandro Chiometti

L'articolo Provita e Famiglia alle europee ha ottenuto lo stesso risultato del PD. (No, non è un fake) proviene da Associazione Culturale Civiltà Laica.

Ancor meglio osservare quello che succede a poche ore dalla chiusura dei seggi, quando a dati ancora incerti presidenti del consiglio gender fluid cominciano a starnazzare sul fatto che abbiano vinto non si sa bene cosa. Forse un posto nel parlamento europeo che dovranno ovviamente lasciare ad altri?

Un presidente espressione del partito di maggioranza relativa (molto relativa) che porta il suo stesso nome del simbolo, che per sei mesi urla come un pazzo “Votate Giorgia” occupando ogni canale, rifiutando o facendo saltare i confronti non graditi, con familiari stretti che senza la minima vergogna di possibili conflitti d’interesse conducono trasmissioni su reti nazionali, e trasforma in un modo truffaldino un’elezione europea in un referendum su se stesso e che, dopo aver fatto tutto questo riesce a prendere appena 2,5 milioni di voti su 50 milioni di elettori significa che ha il carisma di un pesce lesso.
Ma tant’è che oggi tutto questo è pratica normale dei neo-fascisti al potere; a proposito di pesci lessi, anzi bolliti, lo stesso aveva fatto Salvini da vice-Conte nel 2019 e più o meno aveva ottenuto gli stessi risultati. E infatti da lì a poco iniziò il declino di Capitan Felpato.

Starnazzi a parte, esaminando i dati (quelli veri), si può dire che se l’elezione aveva un valore di giudizio sul governo Meloni I, come il presidente stesso ha preteso che fosse, allora è abbastanza facile fare i conti. Dai 12,3 milioni di persone che lo avevano votato nel settembre 2022 in appena un anno e mezzo il governo perde il 10,6% dei consensi raggiungendo solo la cifra di 11,0 milioni di voti.

Questi sono i dati, il resto sono starnazzi e chiacchiere varie. Come quelle sulle accise dei carburanti, sulle tessere sconto per i meno abbienti inventate a pochi giorni dalle elezioni, ponti sullo stretto di Messina, tappi delle bottiglie imposti dall’Europa e altre demenzialità.
L’unica cosa che il governo Meloni I ha dimostrato, oltre ogni dubbio, in questo anno e mezzo è di essere totalmente contro i diritti umani e civili e la cosa si comincia a notare fra i suoi elettori non neo-fascisti.

Tornando alle elezioni, registriamo con gioia umana, e sottolineiamo umana, la riuscita dell’operazione “salviamo Ilaria Salis” (en passant, unico motivo per cui siamo tornati alle urne e ci vergogniamo sinceramente per i segretari e i responsabili di quelle liste di sinistra che non sono riusciti, neanche in questo caso a trovare una convergenza o a fare un passo indietro). Questa gioia umana non ci sentiamo di rovinarcela mettendoci a parlare di articoli e dichiarazioni di pennivendoli mentecatti o neofascisti rosicanti.
Più avanti forse, ma non oggi.
Oggi diciamo solo “Viva Ilaria Salis libera!”

Due questioni europee tanto per ricordarci che per l’Europa si trattava.

Se c’è, in questo continente unito solo negli interessi delle banche, un personaggio che starnazza a vanvera più del nostro presidente del consiglio, quella è Ursula Von der Layen.

La tedesca si conferma totalmente inadatta al suo ruolo e totalmente incapace di azzeccare una parola o un comportamento neanche per la legge dei grandi numeri o per il classico paragone con gli orologi rotti.

Dopo la becera figura fatta per aver acquistato un numero di vaccini troppo basso in piena pandemia Covid19 ed aver trattato al ribasso con le case farmaceutiche come una pezzente giocando con la vita di milioni di europei e probabilmente causando la morte di un bel numero di noi, ha trascinato l’Europa in un assurdo conflitto economico e militare (militare solo per interposti eroi ucraini finora) contro la Russia, di cui abbiamo pagato un prezzo salatissimo (come se crisi economica post-pandemica non fosse bastata).
Ora, che dopo questa elezione in cui i partiti anti-europei hanno aumentato i loro voti e i loro seggi e che i sostenitori più forti di questa “politica di guerra” ovvero Scholz e Macròn sono stati sonoramente annientati nell’urna, lei vada a dichiarare appena chiuse le urne che il suo partito ha vinto le elezioni e di meritare un secondo mandato è davvero oltre ogni giustificazione. Uno spettacolo degno del peggior politicante del mondo in ansia per la sua poltrona.

Se l’Europa, intesa come UE, vuole davvero collassare e sparire, si affidi pure a lei.

Infine, Le Pen a parte (le cui posizioni vengono rese ragionevoli dal “moderato” Macròn) non c’è stata nessuna onda nera; paura questa che come al solito nelle settimane pre-elettorali viene fomentata dai mass media italici della sinistra loffia per spingere ad andare a votare per il meno peggio, cioè per la sinistra loffia ovviamente.

In realtà la sinistra, anche quella radicale, ha vinto o è sostanzialmente avanzata in tutto il nord Europa ed anche in Portogallo.

Lo stop subito dai verdi viene certamente dalla delusione per l’accantonamento del green deal europeo (sempre opera della Von der Layen) e per la necessaria ri-organizzazione (e forse indirizzamento dei movimenti in pratiche di protesta non elettorali) ma per il resto, i gruppi europei della sinistra radicale (- 1 seggio) e dei socialisti europei (- 4 seggi) sono sempre lì.

Ci piacerebbe tornare a votare in elezioni politiche per motivi che non siano umanitari come è successo questa volta, ma perché succeda probabilmente dovremo cambiar paese.

Alessandro Chiometti

L'articolo Sulle elezioni europee 2024, starnazzi a parte proviene da Associazione Culturale Civiltà Laica.

“Nessuno si aspetta l’inquisizione spagnola!” ammonivano i Monty Python in uno dei loro sketch più celebri.

Così nelle elezioni italiane nessuno si aspetta mai i boom elettorali estemporanei nonostante ormai ci siano praticamente ad ogni elezione. Che si parli di Berlusconi, Sinistra radicale, 5 stelle, Lega, Fratelli d’Italia e in ultimo (per ora confinato come fenomeno locale) Bandecchi.

Questo ovviamente per quel che riguarda le sonnolente segreterie di partito che continuano a pensare che sia sufficiente attivarsi un paio di mesi prima delle elezioni per confermare i voti presi anni prima (chi ha governato) o recuperare quelli persi (chi ha fatto oppos… no niente scusate).

In realtà a chi aveva dato uno sguardo al tessuto sociale sconquassato dalla demenziale gestione nazionale e locale della Covid aveva ben chiaro quello che stava succedendo.

Al di là del folkloristico comportamento dell’istrionico imprenditore livornese e delle risposte date a pendula canis (perdonatoci il latinorum) ai giornalisti nazionali sulla sua gestione dell’Unicusano, Bandecchi non poteva non incassare il lavoro fatto a testa bassa (a differenza dei partiti) sulla città negli ultimi tre anni.

Tralasciando la discutibile gestione con alti e bassi nei risultati della squadra di calcio locale (se la Ternana fosse stata in zona play off per la serie A probabilmente l’imprenditore sarebbe già sindaco dopo il primo turno), i pacchi alimentari regalati a migliaia di famiglie in difficoltà durante la covid, l’acquisizione di aziende che stavano chiudendo e salvando così il posto di lavoro di molti lavoratori, la beneficenza cospicua per le associazioni di solidarietà e anche per quelle culturali (si parla di 150mila euro dati a Narni sotterranea solo per aver apprezzato la visita), hanno dato il loro frutto, ovvero il 28,1% (13600 voti) che lo manda alla sfida del ballottaggio con la destra locale.

Se Stefano Bandecchi è un liberale imprenditore fin troppo amante del self made man, la destra locale è invece legata a ideologie ed estremismi quasi incostituzionali che l’hanno paralizzata (e ridicolizzata) in questi cinque anni dopo la conquista del “fortino rosso”. Non a caso neanche questo Masselli, come Latini cinque anni prima e nessuno degli altri assessori circolati in questo tempo è mai riuscito a dichiararsi antifascista e antirazzista, nel rispetto della Costituzione Italiana come pure gli è stato ripetutamente chiesto.

Di certo poi, il sindaco Latini non sarà stato un fulmine di guerra (è riuscito a farsi prendere in giro anche da Barbara D’Urso), ma il suo accoltellamento alla schiena per lanciare l’assessore al bilancio Masselli (geniale la sua idea di aumentare la Taric dell’8% dieci giorni prima delle elezioni) di certo ha portato ad un crollo senza precedenti di una giunta che esce dai primi cinque anni di governo.

Un crollo paragonabile, sia nei numeri che nella stranezza, solo a quello dei 5 stelle con cui si erano sfidati al ballottaggio nelle elezioni precedenti.

Il centrosinistra, tornato quasi unito grazie all’effetto Schlein, recupera un poco ma non abbastanza per tornare a contendere lo scranno del primo cittadino.

Veniamo ai numeri un poco arrotondati (ricordo che preferiamo parlare dei numeri totali dei voti e delle loro variazioni in quanto le percentuali con, un affluenza così bassa sono poco indicative e non rendono molto l’idea di quel che succede). Le variazioni rispetto al 2018 sono sempre riferite al primo turno.

La Destra locale riesce a perdere oltre 8000 elettori dei 25500 che l’avevano votata cinque anni fa; i ternani improvvisamente si ricordano di non essere in Padania e così la Lega passa da 14800 voti ad appena 1900. Un -87% di cui non c’è memoria di simili eventi.

La traslazione di voti guidata dalle strategie nazionali verso i meloniani Fratelli d’Italia (per inciso, l’amministrazione locale il 25 aprile non ha fatto suonare alla banda Bellaciao perché c’era una lista con lo stesso nome… dell’inno nazionale invece nessuno si è posto il problema) è riuscita solo in parte, con quel partito che ha aumentato i suoi voti di 4600 unità arrivando a 8000 circa). Anche Forza Italia continua a perdere terreno passando da 4700 a 2900 voti (-38%), le liste civiche di destra compensano un po’ guadagnando 2500 voti circa.

La rimonta del redivivo centrosinistra riesce in minima parte. Il candidato Kenny prende 10600 voti (+3000 rispetto all’Angeletti di cinque anni prima), ma il PD guadagna solo 400 voti (da 6300 a 6700). L’aumento avviene grazie alla fine dell’esperienza di Senso Civico e il ritorno di Sel e altri nell’ovile, ritorno che però non li premia visto che raccolgono 1500 voti contro i 2000 circa dell’esperienza di cinque anni prima. Le liste di sinistra raccolgono quasi 1000 voti in meno del candidato, a causa del voto disgiunto (anche questo un segnale abbastanza chiaro per chi lo sa cogliere).

Il disastro della Lega è sfiorato dal quasi scomparso Movimento 5 stelle che come lista passa da 12300 voti a 2900 (-76%) mentre il candidato Fiorelli si ferma a 5200 voti (T. De Luca cinque anni prima ne prese 13000). La nuova lista di sinistra radicale Bellaciao (Rifondazione Comunista e PDCI) prende 1100 voti che non sono sufficienti per eleggere, così come la lista civica (600 voti) Terni Conta.

Dell’exploit di Stefano Bandecchi che raccoglie tutti i voti persi da 5 stelle e destra abbiamo già detto, gli altri (Pap che presentava l’unica donna Silvia Tobia, l’ex leghista Fiorini, gli innovatori di Paolo Cianfoni) arrivano tutti intorno a 500-700 voti e non eleggeranno in nessun caso.

Quello che appare evidente, in una città che si contendeva il titolo di Stalingrado d’Italia con le roccaforti rosse dell’Emilia, è la totale mancanza di un progetto a sinistra di lungo termine e in questi giorni l’unica auto-pseudo-critica che si sente da quelle parti è chi si prenderà la colpa fra 5 stelle e PD di aver rotto l’asse delle forze progressiste del bene (di Conte-bissiana memoria).

Nessuno che sembri aver compreso la situazione di pericolo democratico che comporta un astensionismo del 50%, nessuno che sembri aver compreso la disperazione economica di contratti a 400-500 euro al mese, nessuno che sembri aver compreso il disastro sanitario con sempre più persone che hanno bisogno di migliaia di euro per andarsi a curare in cliniche decenti. Tutta gente che è alla mercé della beneficenza del salvatore di turno, che può essere anche una brava persona o meno, ma a cui servirebbe un welfare per cui possano fare a meno dei salvatori. Che siano laici o divini.

Di cosa parleranno le segreterie dei partiti left oriented – oltre a tentare di rispondere alla domanda “a chi diamo la colpa?” – nei prossimi mesi? Di un progetto che non guardi solo alla fine del proprio naso magari anche prendendo spunto dalla lezione che la consueta inaspettata alluvione nei tropici mediterranei ha dato in Romagna, o di come mettere le chiappe al caldo su qualche scranno in regione l’anno prossimo? Chissà perché, ma abbiamo un vago sospetto…

Alessandro Chiometti

L'articolo Amministrative 2023 a Terni: il consueto inaspettato boom elettorale proviene da Associazione Culturale Civiltà Laica.

Per quanto riguarda gli assenti ingiustificati, ecco i colloqui con il responsabile stampa di Orlando Masselli e i tentativi di contatto con Emanuele Fiorini (quest’ultimo è stato anche sollecitato personalmente a voce dall’autore dell’interviste Alessandro Chiometti).

Come si suol dire, grazie lo stesso.

L'articolo Elezioni Comunali Terni 2023 proviene da Associazione Culturale Civiltà Laica.

L'articolo ANSIA NEWS – Election in Konka Edition – 16.4.23 proviene da Associazione Culturale Civiltà Laica.

ph. Di Jose Antonio, CC BY 4.0

“Giorgia Meloni è il nostro incubo, una aspetta una vita intera di avere un premier donna e poi alla fine questa è… Giorgia Meloni” (Federica Cacciola su Facebook qualche settimana prima delle elezioni).

Gli abitanti dell’Assurdistan hanno compiuto stancamente il rito di legittimazione dell’oligarchia partitica^[1] al governo.

A ormai quattro giorni dalle elezioni, in una ventina di seggi sono ancora in corso le operazioni di “conteggio dei voti” per identificare i titolari della sacre chiappe che andranno ad occupare i sacri scranni parlamentari. La legge elettorale chiamata Rosatellum, è infatti cosi assurda che ha messo a dura prova anche i rodati sistemi del Ministero dell’Interno.

Nell’attesa di sapere quali saranno gli oligarchi che vivranno il dramma di doversi trovare un lavoro serio magari ormai ad una certa età (scherziamo, lo sappiamo che ci sono i vitalizi) sbirciamo i risultati quasi definitivi.

Il trionfo (tanto per citare il titolo più sobrio apparso nei mass media) di Giorgia Meloni sembra preludere all’avverarsi degli incubi della brava e poliedrica attrice italiana che abbiamo citato in apertura dell’articolo.

Niente che in realtà non fosse ampiamente previsto da un bel po’ di tempo, con i sondaggi che, più che prevedere, indirizzano (come le classiche profezie che si auto-avverantesi) l’opinione pubblica.

Ovvio infatti che in un paese dove lo sport preferito è il “salto sul carro del vincitore” gridare a mass media unificati per un anno che Fratelli d’Italia sta diventando o è diventato il primo partito del Paese, non può che far si che questo lo diventi davvero, o quanto meno ci vada molto vicino.

Lungi da noi ritirar fuori temi anacronistici, del tipo che una Democrazia non può essere tale senza un aver leggi sul conflitto d’interesse. Lo sappiamo già, in Assurdistan ognuno ha i suoi di conflitti d’interesse perciò tutti zitti. Chi ha i mass media se le tiene, chi ha le cooperative, le banche, gli istituti di credito, anche. Per tacere poi del frequente scambio di ruoli fra sistema legislativo e sistema giudiziario.

Del resto, cara Federica Cacciola se il primo premier donna in Europa occidentale è stata Margaret Thatcher, le cui cure liberiste ancora sono la cattiva scuola di tutti conservatori occidentali, in Italia cosa potevamo aspettarci 43 anni dopo, come prima donna a capo di un governo, se non una sua versione con la stessa ideologia ma meno presentabile?

Ad ogni modo ci sono alcuni dati che è bene sottolineare.

Stando ai dati ministeriali che riguardano la Camera dei Deputati l’astensione è del 36%; dato che non è potuto passare proprio inosservato neanche all’informazione mainstream. A cui andrebbero aggiunte le schede bianche e nulle che la porterebbero circa al 38% del corpo elettorale. In tempi più civili “l’allarme democratico” scattava quando la cifra ai avvicinava al 10%, tanto per dire.

Questo vuol dire che i nuovi oligarchi del paese scelti nell’alleanza di centrodestra godranno di una maggioranza di 235 seggi su 400 (più o meno) corrispondente al 59% circa dei seggi, pur avendo preso i voti di appena il 26,7% della popolazione.

Il partito della Giorgia nazionale la cui percentuale di voti/popolazione è del 15,8 avrà 119 deputati corrispondenti al 30% dei posti disponibili.

Attenzione, chi, come noi, non si è recato alle urne sa benissimo che non si possono dare seggi agli astenuti. Quindi non leggete queste righe pensando che qui si voglia in qualche modo dire che l’elezione non è valida. L’elezione è validissima ma il problema è politico; è un problema di rappresentanza, è un problema di credibilità, è un problema di autorevolezza. (Cosa quest’ultima differente dall’autorità e dell’autoritarismo, per quanto questo concetto sia difficile da far capire a certe persone).

È un problema che si poneva chi, in quei tempi più civili di cui parlavamo prima, con le sue personali idee politiche, voleva il bene del paese. Questo perché sapeva che una bassa partecipazione significa in primis un basso grado di democrazia, infatti denuncia l’enorme distacco fra la classe politica e la gente comune; in secondo luogo significa che chiunque, letteralmente chiunque, abbia un poco di soldi (magari provenienti da qualche paese straniero o da organizzazioni poco limpide) per una campagna elettorale ben fatta può ritrovarsi con percentuali stratosferiche e prendere in mano “democraticamente” il paese; senza nemmeno sforzarsi di dover fare una ridicola marcetta su Roma.

Ci sono altri dati che risultano interessanti.

La coalizione di centrodestra che dovrebbe accingersi a guidare il Paese  ha praticamente gli stessi voti del 2018 (12,3 mln contro i 12,2 di quattro anni prima), la sua percentuale passa invece dal 37,0 al 43,8% grazie all’aumento dell’astensionismo. Sostanzialmente il “trionfo” della Meloni (Fratelli d’Italia passa da 1,4 a 7,3 mln di voti) è consistito nel cannibalizzare i voti della Lega (meno 3,3 mln di voti) e di Forza Italia (meno 2,3 mln di voti). In pratica si è trattato di un regolamento di conti tutto interno alla coalizione e al di là delle mitologiche analisi dei flussi elettorali (praticamente nulli), il vero elemento che emerge in un analisi storica delle elezioni è che dalla fine della “prima repubblica” a oggi i voti del “Polo Berlusconiano” sono passati dai circa 19 mln del 1994/96 ai 12 mln di oggi; con un minimo di 10 mln nel 2013.

I miracoli dell’effetto dell’astensione sulle percentuali dei partiti è ancora più evidente nel caso del Partito Democratico che pur perdendo circa 600mila voti (da 6,2 mln del 2018 passa ai 5,4 di oggi) vede aumentare la percentuale dal 18,8 al 19,1% . Il c.d. “Polo Progressista”, che è arrivato anch’esso a toccare i 19 milioni di elettori nel 2006, si trova ridotto ad appena 7,3 mln di elettori (7,5 nel 2018, quindi anche qui una sostanziale immobilità). L’aver riportato all’interno del polo 1,1 mln di voti della Sinistra “radicale” (nel 2018 LeU fuori alleanza aveva ottenuto lo stesso risultato) conferma l’impressione di un elettorato storicizzato che può decidere solo di cambiare voto dentro una certa alleanza e non al di fuori di questa.

Il vero crollo elettorale di questa turno elettorale è quello del Movimento 5 stelle che perde oltre il 60% del suo elettorato passando dai 10,7 mln del 2018 ai 4,3 mln di oggi. Anche in questo caso l’astensione aiuta la stampa (in modo bipartisan perché, con buona pace di Giorgia Meloni, l’inciucio è sempre dietro l’angolo) a raccontar fandonie sui “recuperi miracolosi” dovuti alla figura di Giuseppe Conte. Il 15,4% di cui il residuo dell’ex movimento si fregia, sarebbe poco più del 12% se i votanti fossero stati gli stessi del 2018.

Evitando di commentare l’enfasi dei meloniani che già fa straparlare il loro maitre a penser, o il totale autoreferenzialismo dei piddini che si rifiutano di confrontarsi con la realtà e fare un poco di autocritica sui loro errori, e soprattutto gli ormai illeggibili contributi di Travaglio che fanno apparire Emilio Fede come un giornalista obiettivo, la domanda è cosa dobbiamo aspettarci o temere dai futuri governi?

La preoccupazione per i Diritti civili è enorme, inutile negarlo. Ma al di la’ di verificare se l’ambigua Giorgia, che andava a raccattare i voti delle famiglie tradizionali al family day pur essendo incinta e nubile, andrà davvero ad essere la stampella di Orbàn in Europa su questo tema ci sembra che i nodi che verranno subito al pettine saranno ben diversi.

Prima di tutto i residui tossici della disgraziata gestione Speranza della pandemia che ci ha reso l’unico paese europeo in cui alcune persone vagano ancora terrorizzate con le mascherine, magari quando sono da sole a piedi da sole nel parco; ha alzato i no vax al rango di forza politica, forza che chiederà un conto alla Meloni; ed ha aperto una terribile crisi economica mentre i fondi del Recovery Fund sono stati già sperperati e impegnati per progetti assurdi e non per sistemare il SSN e i trasporti pubblici.

A questa crisi economica si sommano gli effetti della guerra in Ucraina, con il risultato di un economia in ginocchio soprattutto nei settori già più colpiti dalla Covid (ristorazione, palestre, cinema etc.). Dire che su questo tema la Meloni è stata ambigua significa usare eufemismi. Draghi ha rassicurato a suo nome l’Europa e lei non ha mai promesso il disimpegno immediato dell’Italia dal pasticcio ucraino, ma è pur vero che se n’è sempre uscita con posizioni profondamente critiche alla politica europea sulla guerra in corso.

E mentre succede tutto questo c’è una scadenza che incombe come un macigno. Quella del 2025 e delle promesse fatte alle varie conferenze dell’ambiente sulla transizione ecologica.
Vi immaginate domani Giorgia e il suo staff di grandi intellettuali provenienti dalle redazioni di Libero, il Tempo e il Giornale in una conferenza stampa di questo tipo: “ehmmm… coff coff… ecco, volevamo dirvi che in termini di amb…- coff coff -…iente cosa lì, quella co’ le trecce svedese… sì la Greta… no no che gretina, state boni… cioè ehmmm… ecco forse non è che aveva proprio tutti i torti e che quindi… ecco… da domani… – respiro profondo e poi veloce veloce – non potete più usare la macchina per spostarvi nei centri urbani, dovete bere l’acqua del rubinetto, la carne due volte a settimana, la merce non deperibile va spedita su rotaia quindi scordatevi le consegne rapide di amazon, l’aereo per tragitti nazionali non lo puoi prendere, son aboliti i jet privati, non potete più accendere la stufa a pellet per scaldarti. Ciao raga’ se semo visti eh!”

Insomma, potrà sembrare una cosa scontata, ma come sempre siamo certi che l’Assurdistan ha ancora grandi soddisfazioni da dare al mondo. Quello della satira, ovvio.

Alessandro Chiometti

[1] Non troviamo modo migliore di indicare un paese in cui gli elettori non possono scegliere chi mandare in parlamento ma solo porre la crocetta su una bandierina di partito rispetto ad un’altra acconsentendo automaticamente alle persone scelte fatte dal partito.

L'articolo L’Assurdistan nomina i suoi oligarchi, con calma. proviene da Associazione Culturale Civiltà Laica.

L’ultima tornata elettorale, la prima che arriva in un momento in cui si può iniziare a ipotizzare che il peggio legato alla Covid19 sia passato, conferma tutto o quasi quello che ci aspettavamo. Del tridente politico PD – 5 stelle – Destra è il movimento grillino a rivelarsi il vaso di coccio e paga, non tanto i candidati locali quanto gli impresentabili nazionali. Oltre ovviamente ai repentini cambi di alleanza e politiche che sono risultati  incomprensibili ai suoi elettori.

Il ridimensionamento di Salvini e Meloni fa gridare alla vittoria la sponda piddina che già si vede lanciata verso il Nuovo Ulivo. Un atteggiamento sciocco perché, al di la degli indiscutibili successi locali, i politici di quella fazione  si rivelano sempre più incapaci di guardare oltre le poltrone sotto al loro naso. E prima di traslare queste percentuali locali alle politiche nazionali speriamo che qualcuno li informi di quanto pesano le liste civiche nei loro successi locali.

Ma in realtà dovrebbero riflettere tutti, e infatti non lo fa praticamente nessuno, sul fatto che un paese in cui per le elezioni dei sindaci di città importanti come Roma, Torino, Milano e Bologna va a votare fra il 45 e il 50% delle persone è un paese in cui la Democrazia (intesa come forma di governo) semplicemente non funziona; è un paese che non risulta credibile dai suoi cittadini e quindi il potere politico può andare nelle mani del primo che passa basta che sia capace, economicamente o politicamente, di fare un po’ di propaganda come si deve.

Il disinteresse della Lega per le questioni locali (lo dimostrano i candidati) è un tradimento della sua storia antica, che partiva proprio da lì. Ma è perfettamente in linea con la sua storia più recente di stampella berlusconiana (su chi ci sia dietro la proprietà della lega consigliamo sempre la lettura de “L’unto del signore” di Ferruccio Pinotti).

La realtà del nostro paese è ancora quella che raccontava Corrado Guzzanti nella sua imitazione di Rutelli: “Allora non ci siamo capiti! L’Italia non è di destra né di sinistra. L’Italia è di Berlusconi“.

Ed è ancora esattamente così, questa lunga agonia di governi tecnici e di saltimbanco allo sbaraglio come Meloni e Salvini finirà quando gli equilibri Milano-Roma-Sicilia decideranno chi sarà il nuovo Silvio. E diciamolo francamente, speriamo facciano in fretta perché non se ne può più di certi personaggi.

Altra lezione, che speriamo stavolta sia definitiva e senza appello è quella subita (e ci dispiace per lui) da Angelo D’Orsi a Torino. Il fatto che un candidato di tale, indiscutibile, levatura prenda il 2,5% dovrebbe far capire che in questo momento non c’è nessuno spazio elettorale per la sinistra nel nostro paese. Si deve semplicemente prenderne atto.
I segretari dei vari partiti a sinistra del PD che ancora pensano di potersi presentare in una competizione elettorale o sono degli sciocchi o sono in malafede e seguono altri fini.

L’unica cosa che attualmente si può fare a sinistra è ricostruire un movimento. E questo significa che per eventuali sortite elettorali se ne deve riparlare, almeno, fra dieci anni. Ma non pretendiamo mica che ci stiate a sentire, noi siamo gente strana a cui le poltrone non interessano.
Continuate pure i vostri giochini elettorali che i risultati vi premiano.

Roma. Pap 0,6%; Rc + liste civiche 0,4%; Pci 0,3%; Pcl 0,1%
Milano. Pap 0,6%; Pci 0,3%; Pc 0,3%; Pcl 0,1%
Torino. Rc+Pap+Pci 2,5% (Angelo D’Orsi, ndr); Pc + civica 0,7%; Pcl 0,1%
Bologna. Pap 2,3%; Rc + Su + Pci 1,6%; Pcl 0,4%
Napoli. Pap + civiche 5,6% (con sindaco uscente De Magistris ndr)

Così come del resto premiano le varie stampelle alleate al Pd.
Torino. Sinistra Ecologista 3,6%
Roma. Sinistra Civica Ecologista 2,0%
Milano. Sinistra per Sala 1,6%
Napoli. Napoli Solidale Sinistra 3,6%

Alessandro Chiometti

NOTA: Per chi non è esperto del microuniverso delle forze politiche della sinistra a sinistra del PD un piccolo aiuto.
Pap – Potere Al Popolo
Rc -Rifondazione Comunista
Pci – Partito Comunista Italiano
Pc – Partito Comunista
Pcl -Partito Comunista dei Lavoratori
Su – Sinistra unita

L'articolo Dopo quale valore di astensionismo la democrazia non è più tale? proviene da Associazione Culturale Civiltà Laica.