Ed eccola qua l’home page del principe dei giornali buoni d’Italia, repubblica.it, “il giorno dopo” l’ennesimo fatto di sangue che colpisce la nuova non-normalità italica, in un estate tranquillamente fuori controllo dal punto di vista climatico (ovunque) e (qui anche) democratico.

1) Oggi repubblica.it se lo ricorda, parliamo di uomini. E anche “questi” uomini hanno moglie e figli che, quando muoiono in tragedie assurde, si chiedono piangendo e disperandosi “perché?”. Gli altri giorni per i mass media non sono uomini ma, a seconda dei casi: immigrati, immigrati di seconda generazione, aspiranti italiani, immigrati più o meno integrati, musulmani, vu cumprà, irregolari, regolarizzati, rifugiati con documenti/senza documenti, etc.

Ma oggi no, oggi è bene dirlo che Alika era un uomo e, come spesso succede, un uomo ha anche una moglie. Ecco, qui si dimostra la grande democraticità di repubblica.it, in questi casi le mogli e i parenti, di qualunque tipologia di uomo si parli, non vanno lasciati in pace nel loro dolore per il tempo minimo necessario a metabolizzarlo decentemente. No.

La disperazione della moglie serve a fare audience e va quindi sbattuta in prima pagina. Lei e il suo grido umano di dolore che chiede: “Lo voglio vedere in faccia!”. Peccato che non abbia detto “Ci vorrebbe la pena di morte” sarebbe stato perfetto per l’articolo odierno dello sciacallo di turno.
Non sia mai che un mass media, importante per giunta, si comporti in modo responsabile. Se c’è una donna che ha perso il marito per strada per mano di un razzista, di un fascista, o di qualcun altro affetto da altre simili formi di demenza, va sbattuta in prima pagina. Lei e il suo dolore.

2) Video ripresi dai telefonini. Di un uomo che muore. Sfocati quel tanto che basta per non aver problemi con la privacy, hai visto mai. E magari (supponiamo… scusateci, ma non ci clicchiamo sopra) pubblicati con la scritta “attenzione le immagini che seguono potrebbero urtare la vostra sensibilità”.

Sciacalli dicevamo. Sciacalli che però quando sbranano il loro pasto si mettono il bavaglino per non sporcare la giacca di liberal-lino.

Che non sia mai che il più letto dei quotidiani sinceramente democratici italioti si ponga la domanda “Sarà il caso di mostrarle certe cose o andrebbero messe da parte per approfondimenti su specifici programmi di approfondimento e lasciare certo voyeurismo agli youtuber?”

E no, non si può, hai visto mai che si perdano click.

3) Arrivano le analisi di approfondimento. L’immancabile Don Qualunque che ci ricorda il male umano, l’odio, il razzismo, la rabbia. Forse, parafrasando l’analisi della società americana che Stephen King fa su Guns, è ancora troppo presto per parlare dei danni della cultura nichilista. Ma forse anche no, dipende dal commentatore. Ad ogni modo il primo doveroso contributo per ribadire l’etica superiore di repubblica.it è pubblicato.

4) Altro commento di approfondimento: l’intellettuale che ci parla della società. Oggi tocca a Chiara Valerio (ottima e simpatica scrittrice peraltro) che scopre con indignazione (ci fermiamo al titolo e all’occhiello lasciando il resto agli abbonati) che “gli spettatori” non sono stati in grado di fermare la violenza ma solo di filmare la scena.

A parte il fatto curioso è che lo scriva sullo stesso giornale che pubblica i filmati incriminati, la domanda che ci preme è: ma siamo davvero ridotti così male che ci chiediamo dov’era l’eroe?

Per carità il dovere civico, l’umanità, l’empatia e quant’altro. Ma mettetevi voi che avete così tanto coraggio (postumo, dietro la tastiera) in mezzo ad una lite, per strada o in discoteca di persone che si odiano davvero. E poi? Quando va male e invece degli encomi prendete la coltellata che doveva finire all’altro che succede?

Per carità, nessuno qui invita le persone a farsi gli affari propri, ci mancherebbe altro! Ma chiedersi “Perché nessuno è intervenuto?” (come fa oggi non certo solo la Valerio) ci pare totalmente fuori luogo. Quale dovrebbe essere la risposta? Bruce Wayne era in costume da bagno e Capitan America aveva lo scudo nella valigia che è andata persa all’aeroporto?

Ma cari leoni-moralizzatori da tastiera, ci vogliamo invece domandare dove cazzo sono i vari poliziotti di quartiere, i vigili dotati di taser, le security private che bisogna assumere anche per organizzare il concerto dello zecchino d’oro? Chi governa (liberal o reazionario che sia) si riempie la bocca con questi provvedimenti in ogni tornata elettorale, dirotta verso di queste i soldi pubblici… e poi? Dove sono queste forze dell’ordine? Magari in caserma perché non hanno la benzina?

Siamo al punto che invece di “La polizia dov’è?” ci chiediamo “Batman dov’è?”; siamo davvero ridotti così male?
La risposta è inevitabilmente sì. 

5) Link di rimando all’articolo originale. Qui gli uomini sono già finiti. Il morto era nigeriano l’aggressore è italiano. E come insegna l’esempio uomo morde cane, questa sì che è una notizia, giusto? Ma vi capiamo cari Gedi, è necessario… altrimenti il lettore potrebbe diventare troppo umano e magari cominciare a trovar di pessimo il vostro giornalis… no niente scusate, ci stava per uscire una parola grossa.

*) Bonus. Il tutto ovviamente condito sapientemente con le solite insopportabili pubblicità google-grande fratello che ci ricordano che ieri sera abbiamo parlato al telefono di un piatto doccia da montare in bagno. Ma c’è da capirli questi poveracci, sono un blog di sciacallaggio qualunque in cerca di soldi facili, mica l’home page del più importante giornale liberal-ma-per-l’amor-di-dio-non-comunista, giusto?

Poi succede di nuovo e ricomincia tutto da capo. Ecco come vanno le cose. (da Guns, S. King)

Alessandro Chiometti

L'articolo E si credono assolti proviene da Associazione Culturale Civiltà Laica.

La campagna ricorda una analoga iniziativa del 2010 della Chiesa valdese, ma con qualche differenza di merito e di metodo. Il progetto valdese mirava a condannare ogni tipo di discriminazione. Nei cartelloni pubblicitari, confezionati e affissi utilizzando i fondi dell’otto per mille, campeggiavano diversi tipi di slogan: «Ci chiamate negri, zingari, clandestini. Siamo della stessa razza. Umana», «Siamo precari, poveri, disoccupati. Siamo tuoi fratelli. In Italia», «Ci chiamate schiave, prostitute, trans. Siamo come voi. Persone». Le differenze saltano agli occhi. Nella iniziativa cattolica i discriminati sono solo alcuni dei “diversi”, e precisamente quelli che per origine etnica, appartenenza religiosa, caratteristiche fisiche o posizione sociale non rispondono a presunti standard identitari. Silenzio invece su altri tipi di vittime ossia quelle, citate viceversa dalla Chiesa valdese, il cui orientamento sessuale non è compatibile con la dottrina. Eppure, nello slogan pubblicitario si legge «Anche le parole possono uccidere. L’altro è come me». Forse dipende da quale «altro»? Non sono «altro» gli omoaffettivi, non sono «altro» le donne. Ma subiscono lo stesso tipo di violenza.

Nessuno stupore per chi ancora considera l’omoaffettività una malattia e le donne indegne di accedere all’istituto sacerdotale. Stupisce invece che questa iniziativa sia sbarcata in parlamento come «campagna di civiltà», per usare le parole della presidente della Camera Boldrini. La civiltà non si misura scegliendo quali discriminazioni stigmatizzare e quali dimenticare. Qualcuno insegni ai cattolici, e ai plaudenti parlamentari, che gli «altri», tutti gli «altri», meritano lo stesso rispetto e la stessa tutela. E che tra le «parole che uccidono» non possono sceglierne solo alcune: “frocio”, “culattone” e “mignotta” hanno la stessa violenta matrice di “sporco negro”. Le cronache insegnano.

Cecilia M. Calamani – Cronache Laiche

L'articolo Le parole che uccidono. Ma mica tutte proviene da Associazione Culturale Civiltà Laica.

La prima: una pseudo esperta di islamismo afferma, a proposito della temuta lapidazione di Sakineh Mohammadi, che la pratica della lapidazione non era prevista dal Corano, essendo molto più recente, di origine medioevale.

In realtà tale forma di condanna a morte è antichissima, in quanto la ritroviamo addirittura nel Pentateuco, ovvero nei primi libri dell'Antico Testamento, il testo sacro degli Ebrei accettato anche da Cristiani e Islamici.

Quindi, se è vero che il Corano non parla di lapidare nessuno, come del resto anche il vangelo, è però l'antica legge mosaica che prescrive la lapidazione per un certo numero di comportamenti molto vari, che vanno dall'adulterio al lavorare di sabato, dall'omicidio alla bestemmia, dalla stregoneria all'idolatria.

Pertanto, nel decimo secolo a.C. e probabilmente anche prima, abbiamo già una consolidata pratica di lapidazioni all'interno del popolo di Israele e probabilmente anche nelle altre popolazioni mediorientali. Ovviamente la vita nel deserto, ove si trovano pietre in abbondanza, deve aver suggerito un tale tipo di utilizzo.

Seconda notizia assurda: un pastore di una chiesa americana ha dichiarato che il prossimo 11 settembre brucerà pubblicamente una copia del corano, ritenendolo probabilmente un testo che istiga alla violenza.

Per i motivi anzidetti, dovrebbe a maggior ragione bruciare l'Antico Testamento, o quantomeno quella parte che contiene esplicite prescrizioni violente, come avviene appunto nel Pentateuco, soprattutto nel libro dell'Esodo.

Questo pazzoide, oltre che alimentare pericolosissime tensioni sociali, è piuttosto ignorante sia dei veri contenuti della religione islamica che della sua stessa religione, altrimenti non se la prenderebbe con il corano, un semplice testo esortativo e devozionale, ma comprenderebbe che la radice storica di ogni violenza religiosa è trasversalmente presente in tutto il monoteismo giudaico-cristiano-islamico.

Il "vero" peccato originale dell'umanità sembra essere proprio questo: inventare un dio a cui attribuire leggi e comandamenti fatti per opprimere, torturare, sterminare i più deboli e più umili.

Luigi M Nicolai

L'articolo Memorie storiche proviene da Associazione Culturale Civiltà Laica.

La prima: una pseudo esperta di islamismo afferma, a proposito della temuta lapidazione di Sakineh Mohammadi, che la pratica della lapidazione non era prevista dal Corano, essendo molto più recente, di origine medioevale.

In realtà tale forma di condanna a morte è antichissima, in quanto la ritroviamo addirittura nel Pentateuco, ovvero nei primi libri dell'Antico Testamento, il testo sacro degli Ebrei accettato anche da Cristiani e Islamici.

Quindi, se è vero che il Corano non parla di lapidare nessuno, come del resto anche il vangelo, è però l'antica legge mosaica che prescrive la lapidazione per un certo numero di comportamenti molto vari, che vanno dall'adulterio al lavorare di sabato, dall'omicidio alla bestemmia, dalla stregoneria all'idolatria.

Pertanto, nel decimo secolo a.C. e probabilmente anche prima, abbiamo già una consolidata pratica di lapidazioni all'interno del popolo di Israele e probabilmente anche nelle altre popolazioni mediorientali. Ovviamente la vita nel deserto, ove si trovano pietre in abbondanza, deve aver suggerito un tale tipo di utilizzo.

Seconda notizia assurda: un pastore di una chiesa americana ha dichiarato che il prossimo 11 settembre brucerà pubblicamente una copia del corano, ritenendolo probabilmente un testo che istiga alla violenza.

Per i motivi anzidetti, dovrebbe a maggior ragione bruciare l'Antico Testamento, o quantomeno quella parte che contiene esplicite prescrizioni violente, come avviene appunto nel Pentateuco, soprattutto nel libro dell'Esodo.

Questo pazzoide, oltre che alimentare pericolosissime tensioni sociali, è piuttosto ignorante sia dei veri contenuti della religione islamica che della sua stessa religione, altrimenti non se la prenderebbe con il corano, un semplice testo esortativo e devozionale, ma comprenderebbe che la radice storica di ogni violenza religiosa è trasversalmente presente in tutto il monoteismo giudaico-cristiano-islamico.

Il "vero" peccato originale dell'umanità sembra essere proprio questo: inventare un dio a cui attribuire leggi e comandamenti fatti per opprimere, torturare, sterminare i più deboli e più umili.

Luigi M Nicolai

L'articolo Memorie storiche proviene da Associazione Culturale Civiltà Laica.

Il nostro animo “garibaldino” non ha potuto che gioire di fronte a tanta rinvenuta audacia e vitalità, qualità che sembravano ormai relegate ai lontani anni ’70, ma che invece sono ancora indispensabili per ficcare definitivamente in zucca a “certi” maschietti che è finito il loro tempo di dettare legge.

Non nego che vi siano state alcune punte di esasperazione, ma quando si apprendono i dati relativi alle violenze che tuttora le donne subiscono, spessissimo all’interno delle mura domestiche, qualcosa comincia a girare vorticosamente, e non diciamo cosa per rispetto alla linea di correttezza scelta da questo blog…

Purtroppo, ben il 90% di tali violenze non vengono denunciate, sia per paura che per pudore. Riguardo alla paura, un semplice consiglio: più ci si dimostra deboli, più i carnefici infieriscono, mentre, trattandosi in realtà di frustrati impotenti, non sarebbe difficile fargliela fare addosso!!!

Basta andare avanti come un caterpiller, insensibili alle offese, alle minacce ed ai ricatti! Basta che passi il concetto: “meglio morire che dartela vinta!!!”. E la bestia si ritira… credetemi, è uno zero!

L’Associazione delle Donne Garibaldine, come tante altre associazioni presenti sul territorio nazionale, è disposta ad offrire assistenza a tutte le donne che chiederanno aiuto. Tutti potremmo avere bisogno di aiuto, un giorno, nella vita, e se c’è tanto egoismo che impera, c’è anche chi, al contrario, sceglie la via della solidarietà.

Riguardo al pudore… facciamola finita!!! I maschi non ne hanno avuto mai e non sta scritto da nessuna parte che per noi donne è “diverso”. Non permettiamo che la vergogna rappresenti un ostacolo per la conquista della nostra dignità! E’ su questo che contano le mezze-se… calzette in questione! E poi vergogna di che…? Di dover pronunciare qualche termine scabroso…? Di dover raccontare qualche scena disgustosa? Bisognerebbe goderne, eventualmente, visto che il suddetto disgusto non ricadrà mai sul narratore, ma esclusivamente sugli autori di certe squallide storie.

Animo donne, è solo una decisione, forse sofferta per alcune, ma… vincente! Al 100%!!!

Raffaela Trequattrini

L'articolo Animo donne!!! La vittoria è alle porte… proviene da Associazione Culturale Civiltà Laica.