<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>dio Archivi - Associazione Culturale Civiltà Laica</title>
	<atom:link href="https://www.civiltalaica.it/cms/tag/dio/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.civiltalaica.it/cms/tag/dio/</link>
	<description>Per un movimento culturale volto a difendere la Laicità dello Stato.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 18 Dec 2009 14:30:00 +0000</lastBuildDate>
	<language>it-IT</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Il vangelo secondo Gesù Cristo</title>
		<link>https://www.civiltalaica.it/cms/il-vangelo-secondo-gesu-cristo/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[alexjc]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Dec 2009 14:30:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[blog]]></category>
		<category><![CDATA[cristo]]></category>
		<category><![CDATA[dio]]></category>
		<category><![CDATA[gesù]]></category>
		<category><![CDATA[j mnemonic]]></category>
		<category><![CDATA[josè saramago]]></category>
		<category><![CDATA[vangeli]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.civiltalaica.it/cms/index.php/il-vangelo-secondo-gesu-cristo.html</guid>

					<description><![CDATA[<p>Quest&#8217;opera &#232; nell&#8217;indice dei libri proibiti per i numerari dell&#8217;Opus Dei (come? non sapevate che nel 2009 c&#8217;&#232; ancora&#160; gente che proibisce i libri?). Per chi vede la Chiesa Cattolica come amore, fratellanza, misericordia bevendosi tutto quello che viene spacciato nelle pubblicit&#224; dell&#8217;otto per mille, dovrebbe essere difficile capire perch&#233;. Difficilmente infatti, la figura di [&#8230;]</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.civiltalaica.it/cms/il-vangelo-secondo-gesu-cristo/">Il vangelo secondo Gesù Cristo</a> proviene da <a href="https://www.civiltalaica.it/cms">Associazione Culturale Civiltà Laica</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p align="justify"><font face="Tahoma" size="2">Quest&#8217;opera &egrave; nell&rsquo;indice dei libri proibiti per i numerari dell&rsquo;Opus Dei (come? non sapevate che nel 2009 c&rsquo;&egrave; ancora&nbsp; gente che proibisce i libri?). Per chi vede la Chiesa Cattolica come amore, fratellanza, misericordia bevendosi tutto quello che viene spacciato nelle pubblicit&agrave; dell&rsquo;otto per mille, dovrebbe essere difficile capire perch&eacute;.</p>
<p>Difficilmente infatti, la figura di Ges&ugrave; pu&ograve; essere descritta in modo pi&ugrave; bello di quello di Jos&egrave; Saramago. </p>
<p>Anche un ateo quale io sono non pu&ograve; che commuoversi di fronte ad una narrazione cos&igrave; appassionatamente umana della storia pi&ugrave; famosa del mondo.</p>
<p>Ovviamente essendo un romanzo, non c&rsquo;&egrave; nessuna pretesa di &ldquo;verit&agrave; storica&rdquo; ne&rsquo;, tanto meno, di &ldquo;verit&agrave; di fede&rdquo;.</p>
<p>Allora viene da chiedersi, perch&eacute; questo libro ha suscitato tanto scandalo nel clero cattolico?</p>
<p>La Chiesa fondata in nome di Ges&ugrave; Cristo dovrebbe essere contenta che un ateo dichiarato, qual &egrave; Saramago, dedichi un tributo, in nessun punto offensivo o denigratorio, alla sua figura.</p>
<p>Ma per chi ha una visione critica della Chiesa Cattolica questo non sorprende affatto. </p>
<p>Quello che il libro va a colpire, con geniale ironia e precisione chirurgica, non &egrave; la figura del Cristo ma il fondamentalismo religioso di ogni tipo, tempo e colore. </p>
<p>E allora le cose sono chiare, senza fondamentalismo non c&rsquo;&egrave; potere clericale, senza potere clericale non ci sono privilegi, senza privilegi il clero viene a perdere il senso della sua esistenza.</p>
<p>Quindi nonostante il libro sia un tributo bellissimo alla figura del Cristo, viene attaccato con argomentazioni ridicole (tanto per fare un esempio il fatto che Ges&ugrave; aveva dei fratelli si evince fin dai vangeli canonici, non serve neanche tirare in ballo gli apocrifi), e viene presentato come un&rsquo;offesa quando in nessun punto pu&ograve; mai essere ritenuto offensivo, ma tutt&rsquo;al pi&ugrave; critico.</p>
<p>E se essere critici &egrave; un difetto, viva l&rsquo;imperfezione. </p>
<p>Per invitarvi alla lettura di quest&rsquo;opera, che merita di essere ricordata come una delle pi&ugrave; belle del premio nobel portoghese, riporto integralmente una delle parti pi&ugrave; belle del romanzo, sperando di far cosa gradita ai lettori e anche a Jos&egrave; Saramago.&nbsp; </p>
<p>Ges&ugrave; e&nbsp;dio stanno parlando al centro di un lago perch&eacute; dio deve spiegare a suo figlio chi &egrave;, i progetti che ha in mente per lui, e gli predice quello che avverr&agrave;. A loro si aggiunge il diavolo che &egrave; una vecchia conoscenza di Ges&ugrave;. Dopo avergli illustrato gli eventi futuri della sua vita, il martirio dei primi cristiani, la nascita della Chiesa Cattolica, le crociate&#8230;</p>
<p>&nbsp;&ldquo;<em>Trascorse un po&rsquo; di tempo, la nebbia non disse altro e Ges&ugrave; domand&ograve;, adesso con il tono di chi si aspetti solo una risposta affermativa, Nient&rsquo;altro. Dio ebbe un attimo di esitazione e poi con tono stanco disse, C&rsquo;&egrave; ancora l&rsquo;inquisizione ma, se non ti dispiace, potremmo parlarne un&rsquo;altra volta, Che cos&rsquo;&egrave; l&rsquo;inquisizione, L&rsquo;inquisizione &egrave; un&rsquo;altra storia interminabile, Voglio conoscerla, Sarebbe meglio se non ti fosse nota, Insisto, Nella tua vita odierna soffrirai di rimorsi che appartengono al futuro, E tu no, Dio &egrave; Dio, non ha rimorsi, Quanto a me, se ho gi&agrave; questo fardello di dover morire per te, posso anche sopportare i rimorsi che dovrebbero essere i tuoi, Preferirei risparmiarti, Tant&rsquo;&egrave; che non hai fatto altro da quando sono nato, Sei un ingrato, come lo sono tutti i figli, Smettiamola con le finzioni, dimmi che cosa sar&agrave; l&rsquo;Inquisizione, L&rsquo;inquisizione detta anche Tribunale del Santo Uffizio, &egrave; il male necessario, lo strumento crudelissimo con cui debelleremo l&rsquo;infezione che un giorno, e per lungo tempo, si insinuer&agrave; nel corpo della tua Chiesa tramite le nefande eresie in generale e i suoi derivati e conseguenti minori, cui vanno sommate un buon numero di perversioni fisiche e morali, e questo, riunito e posto nello stesso sacco di orrori, senza badare a priorit&agrave; e ordine, comprender&agrave; luterani e calvinisti, molinisti e giudaizzanti, sodomiti e stregoni, tutte le piaghe insomma, alcune delle quali apparterranno al futuro e altre ad ogni tempo, E vista la necessit&agrave; di cui parli, come proceder&agrave; l&rsquo;Inquisizione per ridurre questi mali, L&rsquo;inquisizione &egrave; una polizia e un tribunale, perci&ograve; dovr&agrave; arrestare, giudicare e condannare come fanno i tribunali e le polizie, Condanner&agrave; a che cosa, Al carcere, all&rsquo;esilio, al rogo, Al rogo dici, S&igrave;, nel futuro moriranno bruciati migliaia e migliaia di uomini e donne, Di alcuni mi hai gi&agrave; parlato prima, Quelli erano stati messi al rogo per il motivo che credevano in te, gli altri lo saranno perch&eacute; ne dubiteranno, Non &egrave; permesso dubitare di me, No, Ma noi possiamo dubitare che il Giove dei romani sia un dio, L&rsquo;unico Dio sono io, io sono il signore e tu sei mio figlio, Moriranno a migliaia, A centinaia di migliaia, Moriranno centinaia di migliaia di uomini e donne, la terra si empir&agrave; di urla di dolore, di grida e rantoli di agonia, il fumo degli arsi vivi offuscher&agrave; il sole, il loro grasso sfrigoler&agrave; sulle braci, il puzzo sar&agrave; un tormento e tutto avverr&agrave; per colpa mia, Non per colpa, ma per causa tua, Padre, allontana da me questo calice, Che tu lo beva &egrave; la condizione per il mio potere e la tua gloria, Non desidero questa gloria, Ma io voglio questo potere. La nebbia prese a scomparire nella direzione da cui era venuta, intorno alla barca si vedeva l&rsquo;acqua, piatta e opaca, senza un&rsquo;increspatura provocata dal vento o una minima agitazione suscitata da qualche pinna. Allora il Diavolo disse, Bisogna proprio essere Dio per amare tanto il sangue.&rdquo;</em>&nbsp;</p>
<p></font></p>
<p></p>
<p align="right">&nbsp;<strong>J. Mnemonic</strong></p>
<p>L'articolo <a href="https://www.civiltalaica.it/cms/il-vangelo-secondo-gesu-cristo/">Il vangelo secondo Gesù Cristo</a> proviene da <a href="https://www.civiltalaica.it/cms">Associazione Culturale Civiltà Laica</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>E se dio fosse ateo?</title>
		<link>https://www.civiltalaica.it/cms/e-se-dio-fosse-ateo/</link>
					<comments>https://www.civiltalaica.it/cms/e-se-dio-fosse-ateo/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[anatman]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Aug 2009 11:08:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[blog]]></category>
		<category><![CDATA[atei]]></category>
		<category><![CDATA[ateismo]]></category>
		<category><![CDATA[dio]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.civiltalaica.it/cms/index.php/e-se-dio-fosse-ateo.html</guid>

					<description><![CDATA[<p>Piccola riflessione estiva. &#160; Vagando con il telecomando sugli innumerevoli canali satellitari, mi sono imbattuto in una emittente televisiva&#160;cristiana americana, che trasmetteva&#160;un documentario pseudo-scientifico che parlava un po&#8217; di tutto, dai dinosauri alle stelle, dalla preistoria alle galassie, dalla comparsa della terra (definita &#34;creazione&#34; della terra) all&#8217;universo,&#160;i pianeti, ecc. ecc. &#160; Il concetto ricorrente era [&#8230;]</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.civiltalaica.it/cms/e-se-dio-fosse-ateo/">E se dio fosse ateo?</a> proviene da <a href="https://www.civiltalaica.it/cms">Associazione Culturale Civiltà Laica</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Piccola riflessione estiva.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p align="justify">Vagando con il telecomando sugli innumerevoli canali satellitari, mi sono imbattuto in una emittente televisiva&nbsp;cristiana americana, che trasmetteva&nbsp;un documentario pseudo-scientifico che parlava un po&#8217; di tutto, dai dinosauri alle stelle, dalla preistoria alle galassie, dalla comparsa della terra (definita &quot;creazione&quot; della terra) all&#8217;universo,&nbsp;i pianeti, ecc. ecc.</p>
<p align="justify">&nbsp;</p>
<p align="justify">Il concetto ricorrente era che se tutto ci&ograve; esiste, in modo piuttosto coerente e armonico, &quot;evidentemente&quot; qualcuno deve aver ideato e realizzato tutto questo. Questa in&nbsp;realt&agrave; &egrave; una spiegazione circolare, come vedremo fra poco, ma i teisti la considerano razionale.</p>
<p align="justify">&nbsp;</p>
<p align="justify">Comunque, se&nbsp;esistono trasmissioni televisive cos&igrave;, significa che a tutt&#8217;oggi il discorso funziona.</p>
<p align="justify">&nbsp;</p>
<p align="justify">E allora mi sono messo a giocare con le ipotesi come fanno i religiosi (cose che succedono a chi resta in citt&agrave; nel periodo di ferragosto) e mi sono chiesto: ma se un tale dio che ha creato tutto questo esistesse, si domanderebbe mai &quot;perch&eacute; esisto? da dove sono venuto?&quot;</p>
<p align="justify">&nbsp;</p>
<p align="justify">Ora, ammetto che &egrave; difficile dare un senso ultimo all&#8217;esistenza di qualsiasi cosa. Effettivamente non c&#8217;&egrave; una risposta alla grande domanda &quot;perch&eacute; l&#8217;universo esiste?&quot;. Ma se si teorizza che tutto l&#8217;esistente &egrave; stato creato dal nulla da un essere vivente che possiede una tale capacit&agrave;, il problema si &egrave; semplicemente SPOSTATO. </p>
<p align="justify">&nbsp;</p>
<p align="justify">Ecco quindi un altro mistero: perch&eacute; i religiosi non si domandano, per coerenza, come mai il dio da essi concettualizzato esiste da sempre, senza che nessuno l&#8217;abbia mai n&eacute; ideato n&eacute; realizzato? Sempre per coerenza mentale, chi non accetta l&#8217;esistenza dell&#8217;universo come dato di partenza, dovrebbe ritenere che da qualche parte c&#8217;&egrave; anche un super-dio creatore di d&egrave;i. E anche un super-super-dio creatore di super-d&egrave;i, ecc. ecc. secondo una sequenza infinita di cause-effetti, dove &egrave; impossibile risalire ad una &quot;causa prima&quot; se non, come dicono i religiosi, &quot;per fede&quot; e non per ragione. </p>
<p align="justify">&nbsp;</p>
<p align="justify">Ma allora perch&eacute; fare documentari in cui ci si sforza di dimostrare una presunta ragionevolezza del pensiero religioso?</p>
<p align="justify">&nbsp;</p>
<p align="justify">E&nbsp;anche il dio dell&#8217;universo, per coerenza, dovrebbe credere nell&#8217;esistenza&nbsp;di una divinit&agrave; molto pi&ugrave; potente, in grado di creare d&egrave;i. Altrimenti, per colmo di incoerenza, avremmo un dio ateo! E come pu&ograve; pretendere un dio ateo di convincere gli atei umani?</p>
<p align="right"><strong>Luigi M Nicolai</strong></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.civiltalaica.it/cms/e-se-dio-fosse-ateo/">E se dio fosse ateo?</a> proviene da <a href="https://www.civiltalaica.it/cms">Associazione Culturale Civiltà Laica</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.civiltalaica.it/cms/e-se-dio-fosse-ateo/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>10</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
