Il Vaticano non avrebbe risposto, secondo la Bbc, ai ripetuti inviti a rendere pubblici i documenti comprovanti gli abusi. Come riporta L’Irish Times di ieri, un portavoce della Santa Sede ha dichiarato che “si tratta di una questione che riguarda la chiesa locale“.

La Chiesa continua vergognosamente a coprire chi si macchia del peggior reato si possa commettere: l’abuso dell’infanzia. Insabbia, rimanda, si appella a cavilli di procedure burocratiche (”La richiesta non era andata attraverso gli appropriati canali diplomatici“, ha dichiarato la Santa Sede al ministro degli Esteri irlandese che chiedeva i dettagli sui numerosi casi segnalati) oppure, vergognosamente, tace.

Intanto, però, continua a scagliarsi con ossessiva pervicacia contro la pillola abortiva, contro l’uso del preservativo, contro l’autodeterminazione della persona in materia di fine vita, contro le unioni omosessuali.

Arriva a scomunicare i medici che hanno fatto abortire una bambina brasiliana di nove anni ripetutamente stuprata dal suo patrigno ma sulla pedofilia del clero stende un silenzio glaciale, secondo il principio che l’aborto è un peccato molto più grave dello stupro. E se un prete violenta un bambino la ricetta è semplice: basta spostarlo in altra parrocchia così potrà abusare, indisturbato, di altri minori.

In tutto ciò i cattolici, invece di invadere piazza San Pietro urlando di sdegno, stanno a guardare. In fondo, la figura del Papa è sacra. Ad accusarlo di indegna connivenza con i suoi seguaci pedofili si rischia di trovare chiusa, un domani, la porta del paradiso.  Meglio non osare.

Cecilia M. Calamani – Cronache Laiche

L'articolo Il Vaticano continua a coprire i preti pedofili proviene da Associazione Culturale Civiltà Laica.

Da Venerdì 17 Ottobre infatti sono vietate sulla rete britannica le battute satiriche contro l’Islam. Si potranno continuare a prendere in giro invece i Cristiani, con la motivazione che mentre quest’ultimi sono la maggioranza, gli islamici sono in condizione di “minoranza etnica” e per giunta molto suscettibile.

Un segnale pessimo per la libertà di pensiero e di espressione.

Un segnale che incoraggia tutti i fondamentalisti religiosi del mondo, non solo islamici, ad essere ancora più intolleranti e ad alzare ancora di più la voce contro la libertà individuale e collettiva.

Non è un caso che di fronte ad una notizia che avrebbe dovuto scandalizzare i tanti sedicenti difensori della civiltà occidentale l’atteggiamento imperante sia il silenzio.

È facile intuirne il motivo, costoro sperano di poter usare le pretese del fondamentalismo islamico come grimaldello per riuscire a far tornare indietro i diritti acquisiti nel corso degli anni di progresso.

Si è visto già con il famoso caso delle vignette danesi, mentre i talebani islamici promulgavano fatwe di morte, i talebani cattolici per risposta proponevano l’emanazione di leggi volte a proibire la satira su tutti i simboli religiosi.

Occorre sempre più urgentemente unire le forze laiche per rigettare indietro questi vergognosi tentativi di tornare al medioevo, la libertà di espressione DEVE essere un diritto indiscutibile e inalienabile.

Svegliatevi laici, che altrimenti questo mondo farà una bruttissima fine.

Alessandro Chiometti

L'articolo Un brutto segnale proviene da Associazione Culturale Civiltà Laica.

Volevo documentarmi un po’ sulle risorse finanziare di quello stato che ha un reddito pro-capite di 407.095 euro, è stato quindi automatico cadere sullo IOR, controllato dall’oscura A.P.S.A.
(analisi sulla gestione dell’APSA).

Ho così trovato dei dossier molto interessanti che hanno stimolato altre curiosità, tutte legate al fatto che non se ne sente parlare. Chissà perché, (cito dal dossier nr. 2) maggiori informazioni riguardo lo IOR possono essere raccolte dalle cause civili e penali.

Curiosa anche questa ridefinizione dell’usura:

I Patti Lateranensi nel 1929 riconoscono Città del Vaticano come uno Stato indipendente e includono una ridefinizione dell’usura, che non è più il prestito di denaro ad interesse, ma il prestito di denaro ad interessi che consentono profitti esorbitanti.

Come a dire che l’usura viene depenalizzata (o de-peccati-lizzata?) perché se ne possa fare largo uso.

Ma veniamo ai dossier.

1. Come governi, banchieri, servizi segreti, logge massoniche, il Vaticano e la mafia influenzarono la politica internazionale degli anni ’70 e ’80 – I Banchieri Di Dio: Il Caso Calvi, scritto da Armenia Balducci e Giuseppe Ferrara, diretto da Giuseppe Ferrara (Di Marc Wells, 2 marzo 2006)




2. Il caso IOR (Di www.disinformazione.it) e il dettagliato riepiologo di Curzio Maltese sulle varie vicende che lo vedono coinvolto




3. Inchieste sul "Patrimonio di Pietro" (Di RadioRadicale)
4. "The Vatican has large investments with the Rothschilds of Britain, France and America, with the Hambros Bank, with the Credit Suisse in London and Zurich. In the United States it has large investments with the Morgan Bank, the Chase-Manhattan Bank, the First National Bank of New York, the Bankers Trust Company, and others. The Vatican has billions of shares in the most powerful international corporations such as Gulf Oil, Shell, General Motors, Bethlehem Steel, General Electric, International Business Machines, T.W.A., etc. At a conservative estimate, these amount to more than 500 million dollars in the U.S.A. alone (Da THE VATICAN BILLIONS by Avro Manhattan, I II III IV V VI VII VIII IX X XI)
5. Ufficialmente il patrimonio che l’APSA gestirebbe si aggira sui 700/ 800 milioni di euro, ma la cifra non sarebbe completa visto che il Vaticano non è in grado a tutt’oggi di sapere a quanto ammontano i suoi possedimenti e le sue enormi proprietà immobiliari, pur avendo avviato una verifica nel 2001, ma che stranamente, non è mai giunta ad una conclusione. […] Tra le altre cose, non è soggetta a controlli internazionali, come il meccanismo di trasferimento di denaro e fondi, non è soggetta a nessuna legge anti-riciclaggio e non incorre in nessuna sanzione, né penale né amministrativa, questo gli consente di movimentare somme di denaro sconosciute agli uffici tributari di tutto il mondo (dossier a cura di Radio Città Aperta – www.radiocittaperta.it APSA E IOR. I PILASTRI ECONOMICI E FINANZIARI DEL VATICANO)
6. Il Vaticano possiede il 20% dei beni immobili italiani / Proprietà del Vaticano / San Mattone (di Sandro Orlando)
7. I conti della Chiesa ecco quanto ci costa (La repubblica del 28 settembre 2007) & Dove finisce l’otto per mille segreto da un miliardo di euro (La repubblica del 3 ottobre 2007, dal sito dei Radicali)
8. Intervista a Ferruccio Pinotti, in merito al suo libro "Poteri forti" (da GlobalProject.info)
9. L’APSA e i fondi neri del Vaticano (Indymedia piemonte)
10. Turismo religioso: Speciale su S.Giovanni Rotondo (di Veronica Addazio su MondoInTasca.org), Turisti nel nome di Dio (di Curzio Maltese su La repubblica), Turismo religioso a pieni giri (di Daniele Barzaghi/Daniela Dominici su IlSole24Ore)

Al di là della complessità degli intrecci, della assoluta freddezza dello stato maggiore vaticano che emerge dalla cronaca dei fatti (non certamente ultimo per importanza lo scandalo del Crimen Sollecitationis), ci si rende conto come questa multinazionale si differenzi fondamentalmente dalle sue omologhe: da un lato lo scopo di una multinazionale è essenzialmente quello di produrre profitto, agendo all’interno del tessuto societario e influenzandolo ove possibile a proprio vantaggio, dall’altro rimane sempre sottomessa alle leggi degli stati in cui opera, soggetta all’influenza dell’opinione pubblica e spesso destinata a vita limitata nel tempo. Il Vaticano, pur avendo le caratteristiche economiche di una multinazionale risulta agire indipendentemente delle leggi degli stati, influenzando la vita e l’opinione pubblica di tali stati e non sembra certo essere destinato a una vita breve.

Ma a chi giova alimentare questa multinazionale così potente?
C’è da chiedersi quale sia il ritorno dell’immensa spesa economica sopportata dal popolo italiano.

Una possibile bibliografia

(work in progress: ultimo aggiornamento 27 gennaio 2008)

L'articolo 12% di interesse? Ma dove trovano tutti quei soldi? proviene da Associazione Culturale Civiltà Laica.

Sono finalmente cessate perché, probabilmente, anche oltretevere si sono resi conto che a forza di gridare "Menzogna! Calunnia! Spazzatura!" prima o poi avrebbero dovuto provare il fatto che le accuse mosse da O’Gorman fossero effettivamente delle calunnie.

E questo è francamente impossibile dato che sono tutti fatti accertati: ad esempio il fatto che esistano dei preti pedofili che si sono macchiati di questi reati (dei delinquenti come ammesso pubblicamente da Mons. Fisichella), o il fatto che la "Crimen Sollecitationis" (originale in latino) prevedesse la scomunica per chi non rispettasse il silenzio nei casi di abusi sessuali da parte di prelati, o il fatto che nel 2001 l’allora cardinale Ratzinger abbia scritto una lettera riservata a quattromila vescovi nei quali ricordava a tutti che detta Crimen Sollicitationis era ancora in vigore.

Tutti fatti accertati quindi che Mons. Fisichella si è guardato bene dallo smentire (nonostante abbia provato a mischiare le carte accusando i suoi interlocutori di non sapere il latino, di raccontare barzellette, o di infangare la chiesa cattolica per partito preso a seconda di quel che gli veniva più comodo al momento), quindi cosa rimane di falso nel filmato della BBC?

Assolutamente niente, è tutto vero e la piaga della pedofilia è ben lungi da essere sradicata dalla chiesa cattolica. Purtroppo aggiungo, visto che stiamo parlando di una realtà cosi importante.

Del resto, la cosa più sconvolgente andata in onda su Annozero giovedì scorso non si trovava all’interno del documentario, ma è andata in onda in diretta. Sto parlando delle toccanti testimonianze di due donne e due uomini che hanno raccontato di come in Toscana tale Don Cantini, priore di una comunità molto nota ed importante, abbia abusato di loro più e più volte e di come loro RIVOLGENDOSI SEMPRE INTERNAMENTE ALLA CHIESA abbiano ottenuto solo dopo dieci anni il (magro) risultato di vederlo spostato in un’altra diocesi dove ha continuato ad abusare di giovanissimi e dopo vent’anni ANCORA stanno aspettando che la chiesa inizi un processo INTERNO.

Dopo aver ascoltato queste quattro terribili testimonianze il conduttore Santoro ha dato la parola a Mons. Fisichella, dicendogli "allora monsignore, cosa vuole rispondere a queste persone?" e lui dopo venti secondi di imbarazzato silenzio ha pronunciato due fatidiche parole… "continuate così".

CONTINUATE COSÌ. Questo è tutto quello che ha saputo dirgli.

Davvero Monsignore, è un po pochino… anzi è davvero troppo poco… soprattutto per essere glorificato come "monsignor coraggio" il giorno dopo dai soliti giornalisti più papisti del papa.

Altro che coraggio… a giudicare dal suo atteggiamento questo scandalo vi stà facendo morire di paura. Avete così paura da non riuscire a capire che forse ammettere le colpe della propria organizzazione è l’unica cosa che riuscirebbe a farvi riacquistare un po’ di terreno.

Chiedere scusa, e ammettere i propri errori è una dimostrazione di forza. Ma è proprio questo il punto, oggi la chiesa non ha la forza per fare questo semplice gesto. E non ha la forza perché ha paura.

Allora "continuate così" lo dico io a lei Mons. Fisichella. Continuate così, fatevi del male.

Alessandro Chiometti

L'articolo Continuate così! proviene da Associazione Culturale Civiltà Laica.