Alcuni nostri lettori hanno mosso delle critiche all'ultimo editoriale
\ncomparso nel numero 6 di Civilt\u00e0 Laica, intitolato "All'armi siam
\nlaicisti!".<\/p>\n
Ammesso che ce ne sia bisogno, ribadisco che non solo chiunque ha il
\ndiritto di esprimere il proprio dissenso su qualsiasi cosa, ma anche
\nche sarebbe il colmo che chi fa parte di un'associazione, che si chiama
\nCivilt\u00e0 Laica, pretendesse che il proprio operato fosse esente da
\ncritiche, che, tra l'altro, quasi sempre costituiscono uno stimolo per
\nmigliorare.<\/p>\n
Ed \u00e8 in questa ottica di dialogo, finalizzato ad una continua crescita
\ndi tutte\/i, che intendo fornire delle delucidazioni sulle varie parti
\ndi quell'editoriale.<\/p>\n
1) Nei primi due capoversi, ho inteso mettere in risalto quello che, pur essendo un inoppugnabile dato di fatto, era taciuto non solo dai vincitori e dai mass media (prontamente allineatisi), ma anche dagli sconfitti; tacere su questo avrebbe significato non solo non fornire un elemento di riflessione ai lettori, ma, pure, rientrare in quell'omologazione mentale contro cui Civilt\u00e0 Laica da sempre combatte.<\/p>\n
2) Nel terzo capoverso, ho definito la Destra clerico-fascista, perch\u00e9 ritenevo che, al di l\u00e0 della fumosit\u00e0 giornalistica, questa fosse, anche sulla base di precedenti storici, la sua qualifica pi\u00f9 pregnante; attualmente, penso che le dichiarazioni, successive all'editoriale, di Berlusconi e di Benedetto XVI, da un lato, di La Russa e di Alemanno, dall'altra, suonino come conferme di quella definizione.<\/p>\n
3) Dal quarto capoverso in poi, ho trattato l'argomento per noi di Civilt\u00e0 Laica sicuramente pi\u00f9 importante: la Laicit\u00e0 dello Stato nel nuovo scenario politico determinato dalle elezioni di Aprile 2008.<\/p>\n
A noi non sembra che ipotizzare quale fine avrebbero fatto le tematiche elencate (i diritti civili dei cittadini conviventi, il testamento biologico, il divorzio breve) significhi essere mossi da un'ostilit\u00e0 pregiudiziale nei confronti di questo Governo.<\/p>\n
Era ed \u00e8 sufficiente basarsi su tutto quello che le forze politiche, che lo compongono, hanno detto e fatti quando erano all'opposizione.<\/p>\n
Soprattutto, nell'editoriale \u00e8 scritto:<\/p>\n
"… chiunque avesse vinto, avrebbe accantonato argomenti quali i diritti civili dei cittadini conviventi, omosessuali o meno, il testamento biologico, il divorzio breve".<\/p>\n
Questo perch\u00e9, indipendentemente dalle scelte elettorali di ogni membro, simpatizzante, lettore di Civilt\u00e0 Laica, \u00e8 ferma convinzione di, per lo meno, buona parte dell'Associazione che, attualmente, l'egemonia clericale \u00e8 cos\u00ec forte tra i Partiti presenti in Parlamento che non ci si pu\u00f2 attendere da loro un'attenzione reale e produttrice di risultati concreti per le problematiche laiche.<\/p>\n
Non a caso, l'editoriale si concludeva con un appello a: "… tutti coloro per i quali la Laicit\u00e0 \u00e8 un valore basilare…" ad impegnarsi concretamente e personalmente.<\/p>\n
Infine, se la memoria non m'inganna, Civilt\u00e0 Laica critic\u00f2, e fortemente, come \u00e8 suo costume, tutte le decisioni del precedente Governo su cui non era d'accordo; a titolo puramente esemplificativo: i DICO; cos\u00ec come critic\u00f2 la decisione di Veltroni di intitolare la Stazione Termini a Giovanni Paolo II, nonch\u00e9 tutti gli atti di contrizione del Centrosinistra per la mancata visita di Benedetto XVI all'Universit\u00e0 La Sapienza di Roma.<\/p>\n
In ogni caso, discutere e confrontare i rispettivi punti di vista \u00e8 senz'altro pi\u00f9 gradevole e produttivo dell'asfissiante silenzio con cui, spesso, vengono soffocati\/ignorati i problemi veri dei cittadini.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Alcuni nostri lettori hanno mosso delle critiche all'ultimo editoriale comparso nel numero 6 di Civilt\u00e0 Laica, intitolato "All'armi siam laicisti!". Ammesso che ce ne sia bisogno, ribadisco che non solo chiunque ha il diritto di esprimere il proprio dissenso su qualsiasi cosa, ma anche che sarebbe il colmo che chi fa parte di un'associazione, che […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[238,813],"tags":[50],"class_list":["post-860","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-articoli","category-per","tag-posta-e-risposta"],"yoast_head":"\n