Sabato 12 maggio 2007<\/u> \u00e8 stato il giorno delle due piazze di Roma a
\nconfronto sul tema dei DICO, il disegno di legge che riconosce alcuni
\ndiritti alle coppie di fatto (anche quelle omosessuali).<\/p>\n
Sabato 12 maggio 2007 \u00e8 stato il giorno delle due piazze di Roma a confronto sul tema dei DICO, il disegno di legge che riconosce alcuni diritti alle coppie di fatto (anche quelle omosessuali).<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[238],"tags":[39],"class_list":["post-681","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-articoli","tag-resoconti"],"yoast_head":"\n
A San Giovanni
\nil "Family Day", organizzato dalle associazioni cattoliche che non
\nvogliono che un'altra forma di "famiglia" si affianchi a quella
\ntradizionale ed eterosessuale, a Piazza Navona il "Coraggio Laico",
\norganizzato dalla Rosa nel Pugno a favore, invece, del disegno di legge.
Chi era presente alle manifestazioni sa cosa \u00e8 stato detto e quale era
\nlo spirito delle due iniziative. Tutti gli altri hanno invece ricevuto
\ndai mass-media la solita lettura sbagliata, affetta dalle lacune
\nculturali della categoria giornalistica italiana, con conseguente
\nrisultato confusionario, di parole e significati.
Facciamo dunque chiarezza.
Qualcuno ha detto che si \u00e8 trattato di uno scontro tra laici e cattolici, dimostrando di non conoscere affatto il significato della parola laicit\u00e0. Ripetiamolo per l'ennesima volta! LAICO \u00e8 colui che, credente o non credente, riconosce il principio costituzionale della separazione tra Stato e chiesa, ossia della libert\u00e0 di chiunque di comportarsi secondo i dettami della propria religione o le indicazioni della propria filosofia di vita, senza essere costretto a seguire i precetti di una particolare FEDE. Essere laico vuol dire riconoscere ad un testimone di Geova la possibilit\u00e0 di rinunciare ad una trasfusione di sangue, ad un musulmano quella di avere un pasto aziendale privo di carne di maiale, ad un medico cattolico la possibilit\u00e0 di non praticare un aborto, ad un ateo quella di ricevere l'eutanasia, se la chiede.
Chi non \u00e8 laico, invece, vuole che una ideologia, o in particolare una religione, diventi LEGGE, obbligando un'intera popolazione a comportarsi secondo i dettami dei suoi precetti.
Se esiste una parola con significato opposto a "laico" questa \u00e8 FONDAMENTALISTA. Un testimone di Geova fondamentalista vorrebbe che le trasfusioni di sangue fossero illegali, un musulmano fondamentalista vorrebbe che la carne di maiale fosse illegale, un cattolico fondamentalista vorrebbe che l'aborto fosse illegale, un ateo fondamentalista vorrebbe che la religione fosse illegale, e cos\u00ec via…
Non esiste pertanto alcuno scontro tra laici e cattolici (proprio perch\u00e9 le due parole non sono contrarie).
L'unico scontro che esiste \u00e8 quello tra laici e fondamentalisti. <\/strong>
A piazza Navona, per il Coraggio Laico, c'erano moltissimi cattolici (laici) che non farebbero mai un aborto, che eviterebbero volentieri un divorzio, che magari considerano la sodomia un peccato ma che COMUNQUE riconoscono AGLI ALTRI il diritto di fare tutte queste cose! In altre parole vogliono che tutti siano liberi, anche di peccare, perch\u00e9 la libert\u00e0 \u00e8 un bene supremo e insindacabile.
A piazza San Giovanni, per il Family Day, c'erano moltissimi cattolici (poco laici) che invece vogliono che l'unica famiglia possibile sia quella corrispondente al modello cattolico, descritto molto bene dalle gerarchie vaticane: mamma femmina, pap\u00e0 maschio, e figli (possibilmente di uno dei due sessi!). Nessun riconoscimento legale, dunque, per altri possibili "nuclei familiari", nessuna variet\u00e0, nessuna libert\u00e0.
Noi pensiamo al contrario che due persone che si amano e che convivano stabilmente, siano esse di sesso opposto o dello stesso sesso, con o senza figli, costituiscano a tutti gli effetti dei nuclei familiari, tasselli importanti della nostra societ\u00e0 (quella reale, non quella ideale che esiste solo nella testa di alcuni politici), per il semplice motivo che si danno sostegno reciproco affrontando gli stessi problemi quotidiani e perch\u00e9 sono legati da vincoli affettivi. Queste unit\u00e0 sociali vanno dunque tutelate ed aiutate, soprattutto quelle omosessuali che non hanno ancora la possibilit\u00e0 legale di unirsi in matrimonio (e questo per un'assurda discriminazione che anche alla luce della Carta dei Diritti dell'Uomo, e delle pi\u00f9 recenti direttive della Comunit\u00e0 Europea, \u00e8 ormai divenuta intollerabile).
A dispetto di questo fondamentalismo cristiano crescente, che, si badi bene, non si rivolge semplicemente alla popolazione chiedendo di evitare comportamenti peccaminosi (cosa legittima che fa talora il Vaticano, e nessun laico si sognerebbe mai di impedire alla Chiesa di parlare), bens\u00ec si rivolge ai politici cattolici chiedendo loro di promulgare leggi basate su paradigmi religiosi, a volte addirittura sotto la minaccia di una scomunica (cosa ILLEGGITTIMA, perch\u00e9 contro i dettami della democrazia, della costituzione laica e della libert\u00e0), migliaia di persone hanno manifestato durante il Coraggio Laico.
Ma non basta. Moltissime persone sono mancate. Persone che probabilmente leggendo questo articolo stanno annuendo, trovandolo concorde al proprio pensiero.
I nostri genitori si sono sicuramente rivolti ai nostri nonni chiedendo dove fossero mentre negli anni trenta la libert\u00e0 veniva uccisa in nome dei totalitarismi e mentre i diritti della persona venivano calpestati dalle leggi sulla razza. Anch'io spesso mi sono chiesto come i popoli abbiano permesso a certe cose di accadere.
Domani i nostri figli chiederanno alle persone che oggi non scendono in campo, che si girano dall'altra parte, che non prendono posizione, che preferiscono andare a fare shopping: "Mamma, pap\u00e0, ma nel 2007, mentre la democrazia veniva smantellata e le persone venivano discriminate in base al loro orientamento sessuale, voi dove eravate?"<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"