1) Gioved\u00ec, 18 Maggio 2006, Benedetto XVI ha pronunciato un discorso ai Vescovi italiani, riuniti nell'aula del Sinodo in Vaticano, per la 56a Assemblea generale della Conferenza episcopale italiana.
Ipotizziamo che il Pontefice volesse illuminare d'immenso, o quasi, non solo i presenti, ma tutti, poich\u00e9 Egli intende:
"…invitare al banchetto che Dio ha preparato anche coloro che finora non lo hanno conosciuto, o forse hanno preferito ignorarlo". [1]
<\/p>\n
2) Egli ha esordito con questa affermazione:
"L'oggetto principale di questa vostra assemblea verte sulla vita e il ministero dei sacerdoti … Occorre innanzitutto curare un'attenta selezione dei candidati al sacerdozio, verificandone le predisposizioni personali ad assumere gli impegni connessi con il futuro ministero; coltivare poi la formazione …" [2]
Questa frase, "tradotta" dal linguaggio curiale (proprio della curia papale) in quello dei comuni mortali, significa che per la Chiesa il problema della pedofilia ecclesiastica sta diventando dirompente, poich\u00e9 la minaccia fortemente sia sul piano dell'immagine, sia su quello finanziario, l\u00e0 dove le vittime degli abusi commessi dagli ecclesiastici chiedono di essere risarcite.
In attesa di tornare pi\u00f9 estesamente su questa tematica citiamo, tra i numerosi, tre esempi:
"5 Febbraio 2005: l'agenzia ADISTA informa che la diocesi di Orange in California ha risarcito ben 87 vittime di preti pedofili.
15 Aprile 2002: l'ex seminarista Maciel de Vaca accusa in un programma TV messicano il prete capo dei "Legionari di Cristo" di abusi sessuali (tutte le sottolineature del presente testo sono dell'autore).
25 Giugno 2005: l'agenzia ADISTA informa che le diocesi USA hanno speso ben 106 milioni di dollari per lo scandalo dei preti pedofili". [3]<\/p>\n
3) Il Papa, poi, ha voluto illuminare anche il nuovo governo, fornendogli un'indicazione, che \u00e8 il caso di definire preziosa, perch\u00e9 riguarda il settore pi\u00f9 problematico: quello economico:
"…la grande tradizione cristiana che \u00e8 la principale ricchezza dell'Italia". [4]
Cos\u00ec, se il Presidente Prodi far\u00e0 tesoro, \u00e8 il caso di dirlo, di questa vera e propria rivelazione, potr\u00e0 attingere a questa tradizione e non alle nostre tasche, peraltro sempre pi\u00f9 piene d'aria.<\/p>\n
4) In ogni caso, si avvertiva decisamente il bisogno di questa frase, permeata di misticismo, poich\u00e9, proprio lo stesso giorno (quando si dicono le coincidenze) due impenitenti giornalisti de "La Repubblica", quotidiano in odore di laicit\u00e0, fors'anche di laicismo, hanno pubblicato un articolo, che poteva anche essere fonte di turbamento per coloro che hanno il Vaticano quale ineliminabile punto di riferimento:
"In Vaticano i fondi segreti della Gea – I sospetti dei pm: soldi depositati nello Ior dalla societ\u00e0 di Moggi jr…
Fondi neri della Gea World e conti bancari segreti in Vaticano … I pm romani Luca Palamara e Maria Cristina Palaia stanno concentrando la loro inchiesta sul denaro che da vicolo Barberini, sede della Gea a Roma, porterebbe allo Ior, l'Istituto per le opere religiose, banca del Vaticano dal 1941. Secondo gli inquirenti molti capitali sarebbero stati depositati proprio nella banca vaticana." [5]
\u00c8 vero che, per ora, si tratta di sospetti ed \u00e8 ancor pi\u00f9 indubitabilmente vero, che, presto, ne verr\u00e0 dimostrata non solo l'infondatezza, ma anche la vacuit\u00e0.
Tuttavia, il Papa potrebbe, sin da subito, con una Sua parola, meglio ancora dando la Sua parola, che \u00e8 tutto falso, liberare l'animo di ognuno, credente e non, da questo angoscioso turbamento.
Comunque, la frase che a noi Laici ha dato da pensare (perch\u00e9, talvolta, ci accade), \u00e8 stata la seguente:
"…la Chiesa non pu\u00f2 venir meno al compito di purificare la ragione mediante la proposta della propria dottrina sociale … A sua volta una sana laicit\u00e0 dello Stato comporta senza dubbio che le realt\u00e0 temporali si reggano secondo norme loro proprie, alle quali appartengono per\u00f2 anche quelle istanze etiche che trovano il loro fondamento nell'essenza stessa dell'uomo e pertanto in ultima analisi al Creatore". [6]
Essendo, in questo caso, tiranno lo spazio, tralasciamo non poche gustose considerazioni su queste amene affermazioni del Pontefice, tipo quelle sul modo apparentemente stringente\/persuasivo ed inconfutabile del Suo argomentare, cosicch\u00e9 ci limiteremo a porre alcune domande.<\/p>\n
6) – L'ossessivo ricorrere, da molti mesi a questa parte, nei pi\u00f9 diversi pronunciamenti delle ecclesiastiche gerarchie, di queste due espressioni:
"… purificare la ragione …" e "… sana laicit\u00e0 …", \u00e8 frutto di una coazione a ripetere o di una strategia della comunicazione ispirata al criterio: "Ripeti, ripeti, qualcosa rimane"?
– Quali sono le impurit\u00e0 da cui andrebbe mondata la Ragione?
– E volendo celiare\/scherzare: non \u00e8 stato sufficiente che gi\u00e0 il Laico ed immortale Immanuel Kant abbia scritto la: "Critica della Ragion Pura"?
– Quale trattamento \u00e8 previsto per la laicit\u00e0 non sana?
Il ricovero in una normale clinica o in un ospedale psichiatrico?
– Che le ecclesiastiche gerarchie si arroghino il diritto di purificare la Ragione e di curare l'insana Laicit\u00e0, non fa venire in mente quel proverbio popolare, che, ironicamente, suggerisce di affidare alla volpe la guardia del pollaio?
– Che cosa direbbero il Papa ed il Cardinal Ruini [7], se i Laici suggerissero Loro una purificazione della Fede e si prodigassero in consigli, affinch\u00e9 venisse elaborata una sana Cattolicit\u00e0?
– Se, ad esempio, suggerissero di consentire il matrimonio ai membri della ecclesiastica gerarchia, onde evitare il ripetersi dei casi di pedofilia?
– Tra l'altro, il Protestantesimo non prevede, da quasi 500 anni, il matrimonio per gli ecclesiastici?
Si vuole, forse, sostenere che, per questo motivo, i Protestanti non sono dei buoni Cristiani?
– I Laici non potrebbero consigliare al Papa ed alla Chiesa tutta di spogliarsi delle ricchezze possedute, per donarle agli oltre 800 milioni di derelitti, che soffrono per fame e malnutrizione?
Non sarebbe questo il modo migliore, per onorare in maniera seria e concreta, e non con discorsi sempre pi\u00f9 vacui, Francesco d'Assisi?<\/p>\n
Naturalmente, l'elenco potrebbe continuare, ma, laicamente, lasciamo ad ogni lettrice\/lettore, che lo voglia, di completarlo.<\/p>\n
NOTE:
[1] Benedetto XVI, Discorso per la 56a Assemblea generale della Conferenza episcopale italiana, in Avvenire, Venerd\u00ec, 19 Maggio 2006, p.4.
[2] Ibidem.
[3] Marazzani Pierino, Calendario di effemeridi anticlericali 2006, "La Fiaccola" (Via Tommaso Fazello 133 – 96017 Noto – Siracusa).
[4] Benedetto XVI, Discorso…, cit.
[5] Bisso Marino, Zunino Corrado, La Repubblica, Venerd\u00ec, 19 Maggio 2006, p.22.
[6] Benedetto XVI, Discorso…, cit.
[7] Cogliamo l'occasione per rilevare come il Cardinal Ruini sia ottimamente trattato dai mass media italiani.
L'anno scorso, tutti i quotidiani e le televisioni gareggiavano per intervistarlo, dopo avergli attribuito i meriti maggiori per la vittoria nel Referendum sulla procreazione assistita, paragonandolo a Richelieu e\/o Talleyrand.
Invece, quest'anno, dopo che Sua Eminenza aveva in maniera chiara, sia pur indiretta, invitato a votare per il Centrodestra, nessun giornalista ha osato rivolgerGli questa domanda:
"Visto che Lei, in queste elezioni politiche, ha perso, perch\u00e9 non segue l'esempio degli uomini politici stranieri, che, in consimili casi, abbandonano la scena politica? Perch\u00e9 vuole assomigliare anche in questo ai politici italiani, che, invece, rimangono avvinghiati alla loro poltrona, anche quando il loro Partito prende percentuali da prefisso telefonico?"
Naturalmente, si pu\u00f2 obiettare che \u00e8 da vedere se il Cardinal Ruini abbia effettivamente perso, potendo, comunque, contare su Rutelli e su tanti altri "visi pallidi", presenti nel Centrosinistra. Noi di questo siamo coscienti, ma riteniamo che l'obiezione abbia un valore limitato e non assoluto, poich\u00e9 nulla pu\u00f2 essere paragonato ai terremotanti effetti di una vittoria del Centrodestra, di cui proviamo a dare un solo, ma forse istruttivo, esempio:
immaginate Pera, Casini, Buttiglione, Borghezio, Storace e Ferrara, che, con il ditino alzato, ci impartiscono lezioni di vita, sulla scorta delle indicazioni del Cardinal Ruini e del Santo Padre.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
1) Gioved\u00ec, 18 Maggio 2006, Benedetto XVI ha pronunciato un discorso ai Vescovi italiani, riuniti nell'aula del Sinodo in Vaticano, per la 56a Assemblea generale della Conferenza episcopale italiana.Ipotizziamo che il Pontefice volesse illuminare d'immenso, o quasi, non solo i presenti, ma tutti, poich\u00e9 Egli intende:"…invitare al banchetto che Dio ha preparato anche coloro che […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[238],"tags":[24],"class_list":["post-328","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-articoli","tag-storia-e-attualita-v-bruschini"],"yoast_head":"\n