Quando determinate situazioni cominciano a diventare pesanti e
\nrischiose, c'\u00e8 sempre qualcuno che, invischiato fino al collo in queste
\nstesse situazioni, finge ipocritamente di prendere le distanze da chi
\nle manovra.<\/p>\n
Faccio subito un esempio. Ultimamente l'autorit\u00e0 della Chiesa,
\nprevalentemente a causa degli atteggiamenti invasivi ed intransigenti
\ndi Papa Ratzinger, ma anche per via dei tanti sacerdoti cattolici
\naccusati in tutto il mondo di pedofilia, ha cominciato a vacillare come
\nmai fino ad oggi.<\/p>\n
Molte persone, tra le quali non mancano i credenti, esprimono perplessit\u00e0 sempre maggiori rispetto alla buona fede di "Mamma Chiesa" e si chiedono in virt\u00f9 di quale principio un'Istituzione che dovrebbe fondarsi esclusivamente sul messaggio cristiano della solidariet\u00e0, della fratellanza e dell'umilt\u00e0, sia configuri invece a tutti gli effetti come un consolidato centro di potere economico, talmente influente sul piano politico e finanziario da "mettere in ginocchio" il Governo italiano.<\/p>\n
Queste stesse persone si chiedono altres\u00ec da quale fonte cristiana derivi il diritto, che la Chiesa si arroga, di detenere una serie di privilegi giuridici in netto contrasto con l'affermazione secondo la quale "la fede non si impone" (vedi lo scandalo del prelevare dalle casse dello Stato, quindi dalle tasche di noi tutti, "fedeli" o meno, i fondi per pagare gli stipendi agli insegnanti di religione).<\/p>\n
Di fronte all'inconfutabile "calo di immagine" sub\u00ecto dal Vaticano, in seguito, per l'appunto, alle sue pretese sempre pi\u00f9 sfacciate, anacronistiche e perci\u00f2 inaccettabili da qualunque altro Governo occidentale, a parte quello italiano, nonch\u00e9 in seguito al marciume che emerge quotidianamente da ambienti e noti personaggi vicini alla Chiesa, alcune Personalit\u00e0 del mondo cattolico da qualche tempo si dichiarano sommessamente contrariate relativamente a determinate posizioni assunte dai loro "Grandi Capi"; sommessamente perch\u00e9 la regola dell'obbedienza, imposta al Clero nei confronti delle sue massime autorit\u00e0, non consente ai religiosi "di professione" di denunciare a chiari toni gli errori e le degenerazioni della Chiesa, per cui i suddetti Vescovi e Cardinali, per cos\u00ec dire, "dissidenti", si limitano a ribadire con particolare veemenza quei valori cristiani talmente scontati, che sarebbe scontato la Chiesa rispecchiasse.<\/p>\n
Mi spiego in parole povere: un conto \u00e8 dire che la missione della Chiesa non \u00e8 quella di tergiversare in elucubrazioni dottrinali e teologiche, spesso talmente artificiose da risultare assolutamente ridicole, ma consiste nel lottare concretamente a favore dei bisognosi; un altro conto \u00e8 dichiarare apertamente che la Chiesa, a favore dei bisognosi, si prodiga in realt\u00e0 soltanto a chiacchiere, perch\u00e9 poi, di fatto, l'unica opera buona che compie \u00e8 quella di ridistribuire ai poveri una minima parte di ci\u00f2 che ha succhiato allo Stato italiano, trattenendo per se stessa la "gran parte".<\/p>\n
E' ovvio che sottolineare la missione autentica ed originaria della Chiesa, fa s\u00ec che l'incongruenza rispetto alla prassi venga alla luce con maggiore evidenza. Ma criticare in questi termini non \u00e8 la stessa cosa che criticare esplicitamente, entrando nel merito…<\/p>\n
Porre l'accento sulla purezza del messaggio cristiano senza pronunciare contemporaneamente accuse palesi nei confronti di chi lo trasfigura, a mio giudizio, \u00e8 soltanto un furbo stratagemma per dissociarsi dall'operato di Ratzinger, di Ruini, di Bagnasco o di Bettori, per guadagnare consensi presso l'opinione pubblica, salvaguardando per\u00f2, nello stesso tempo, la propria posizione personale. E viene da s\u00e9 che un simile atteggiamento non pu\u00f2 che essere dettato dall'interesse…<\/p>\n
Chi lotta davvero in nome di alcuni princ\u00ecpi si rifiuta di appartenere ad un'Istituzione che, obiettivamente, \u00e8 in tutt'altre faccende affaccendata…<\/p>\n
Un uomo che agisse sinceramente in nome di Cristo e dei suoi insegnamenti, non si farebbe scrupoli ad attaccare ad alta voce (come fece Ges\u00f9 con i mercanti del Tempio), coloro che stanno squalificando il messaggio cristiano; perch\u00e9 un vero cristiano, in nome di Cristo, \u00e8 disposto a perdere tutto ci\u00f2 che ha, incluso il suo "trono", anzi, soprattutto il suo trono, piccolo o grande che sia!!! Un vero cristiano non scenderebbe mai a compromessi per continuare a mantenere un posto sul palco delle "Autorit\u00e0"…<\/p>\n
Chi condanna la smania di potere, se non \u00e8 un ipocrita, al potere ci rinuncia…<\/p>\n
Chi pensa che la Chiesa non debba confondersi con la politica, non siede in quanto religioso ai tavoli dei politici…<\/p>\n
In caso contrario, siamo in presenza di una di quelle classiche battaglie interne, condotte unicamente con l'obiettivo di avanzare nella scala gerarchica; siamo in presenza di un "dissenso strategico" finalizzato a sfruttare l'onda negativa, dalla quale \u00e8 attualmente travolto il Vaticano, per acquistare posizioni di maggiore rilievo all'interno della medesima struttura, senza compromettere, ovviamente, la sua "tenuta" generale…<\/p>\n
Ora io chiederei a questi signori: in cosa si differenziano i vostri comportamenti da quelli dei nostri politici? Sono molti gli uomini politici che restano all'interno del loro Partito, pur non condividendone pi\u00f9 le linee programmatiche, soltanto per mantenere la poltrona sotto il sedere.<\/p>\n
Quali elementi potete esibire, voi, a supporto della vostra presunta buona fede rispetto a quella che dovrebbe essere una vera e propria "missione", che \u00e8 ben diversa da un "incarico" di tipo professionale?<\/p>\n
Che fine ha fatto quella testimonianza che, secondo il Vangelo, doveva necessariamente accompagnare (se non sostituire del tutto) le varie prediche? Credete che le prediche siano ancora efficaci da parte di chi con il suo stile di vita non ne incarna minimamente i contenuti?<\/p>\n
E passando ai contenuti…<\/p>\n
Avete rinunciato ai vostri agi personali…?<\/p>\n
Siete soliti affrontate quotidianamente dei sacrifici reali, come faceva ad esempio Madre Teresa di Calcutta, oppure vi comportate esattamente come i managers di una qualunque azienda…? Anche i managers dicono di sacrificarsi per il successo dell'azienda, ma non credo che nel Vangelo si intendesse propriamente questo…<\/p>\n
I vostri atteggiamenti sono modestii? Vi accontentate del minimo indispensabile, della frugalit\u00e0…?<\/p>\n
Rifuggite da fama, gloria e prestigio personale, oppure nelle cerimonie pubbliche vi mettete sempre in primo piano, alla stregua di un Sindaco o del Presidente di un Ente Pubblico?<\/p>\n
Vi ricordate di ribadire con voi stessi o con i vostri amichetti benestanti quant'\u00e8 stretto il foro riservato ai ricchi per entrare in Paradiso…?<\/p>\n
Il punto \u00e8 questo! Contestare le alte gerarchie ecclesiastiche perch\u00e9 stanno perdendo la cognizione dei veri valori cristiani, se \u00e8 detto da chi traduce questo messaggio in una sorta di attivit\u00e0 dai connotati pressoch\u00e9 imprenditoriali, scusate, ma non mi convince…<\/p>\n
Ci sono troppe analogie tra le lotte interne ai partiti politici ed i contrasti interni alla Chiesa, troppe similitudini nelle strategie di comunicazione e negli espedienti utilizzati per fare "scatti di carriera"…<\/p>\n
Ho udito alcuni di voi giustificarsi facendo appello alle proprie qualit\u00e0 intellettuali che, messe al servizio della Chiesa, dovrebbero condurre a chiss\u00e0 quali risultati.<\/p>\n
Beh… certo, un esimio ideologo, per il bene non solo della Chiesa, ma di tutta la collettivit\u00e0, non pu\u00f2 affrontare uno stile di vita parco e modesto, perch\u00e9 dall'alto della sua sapienza ha il dovere di porre se stesso nelle condizioni ottimali acciocch\u00e9 cotanta preziosa materia grigia proliferi al meglio…<\/p>\n
Scusate, per\u00f2… forse al momento mi sfugge… Dov'era quel passo del Vangelo che esonera gli "intellettuali cattolici" dal rendere un certo tipo di testimonianza? Mi sembra che non si dica da nessuna parte…<\/p>\n
Chiss\u00e0… magari Cristo aveva capito che senza questa testimonianza la Chiesa in futuro avrebbe perso la sua credibilit\u00e0…<\/p>\n
Non so se Ges\u00f9 era o no il figlio di Dio, comunque sicuramente non era uno sciocco, e soprattutto nessuno pu\u00f2 dubitare della sua buona fede, visti i "privilegi" di cui ha goduto in nome della missione che ha svolto…
Raffaela Trequattrini <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Quando determinate situazioni cominciano a diventare pesanti e rischiose, c'\u00e8 sempre qualcuno che, invischiato fino al collo in queste stesse situazioni, finge ipocritamente di prendere le distanze da chi le manovra. Faccio subito un esempio. Ultimamente l'autorit\u00e0 della Chiesa, prevalentemente a causa degli atteggiamenti invasivi ed intransigenti di Papa Ratzinger, ma anche per via dei […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[238],"tags":[1448],"class_list":["post-16","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-articoli","tag-opinioni"],"yoast_head":"\n