![\"inzoli2\"](\"http:\/\/www.civiltalaica.it\/cms\/wp-content\/uploads\/2015\/02\/inzoli2.jpg\")
<\/a>Il giornalista di Repubblica ha avuto l’ardire di pubblicare un articolo<\/a>dal titolo “Il prete pedofilo in seconda fila? Nessuno l’aveva visto” eun’intervista<\/a> al deputato Sel Franco Bordo, in cui si ricostruisce la complessa vicenda dell’ex vice presidente della Compagnia delle opere (il braccio operativo di Comunione e liberazione), nonch\u00e9 ex presidente del Banco alimentare e fondatore ed ex presidente della onlus Fraternit\u00e0 dedita all’affido di minori provenienti da famiglie in difficolt\u00e0.
Una vicenda poco nota al grande pubblico nonostante la caratura del personaggio, e a quanto pare tale doveva rimanere leggendo la diffida, poich\u00e9 scarsamente indagata dalle testate nazionali sin da quando nel 2012 venne resa nota dalla Diocesi di Crema la prima sentenza<\/a> della Congregazione in cui si infliggeva all’illustre sacerdote, colpevole di aver compiuto abusi “sessuali” su minori, il massimo della pena canonica che prevede tra le altre cose la dismissione dallo stato clericale. L’iter processuale della Santa Sede si \u00e8 concluso il 12 giugno 2014 con il decreto definitivo emesso dalla Cdf e firmato dal prefetto card. M\u00fcller.
Tutto era iniziato alcuni anni prima in seguito alle segnalazioni di molestie e abusi giunte al Vescovo di Crema da parte dei genitori di alcuni ragazzini che frequentavano la parrocchia Santissima Trinit\u00e0 guidata da Don Mauro. Come riporta CremonaOggi<\/a>, \u00abi genitori, anzich\u00e9 procedere alla denuncia penale – come sarebbe stato possibile, legittimo e nei loro diritti – hanno preferito rivolgersi direttamente al vescovo, chiedendo la rimozione del sacerdote dalla parrocchia. Cosa che il vescovo ha fatto, domandando a Don Mauro di lasciare spontaneamente la Santissima Trinit\u00e0\u00bb.<\/p>\n
La pena medicinale perpetua per l’ex parroco 65enne di Crema \u00e8 diventata vincolante a partire dal giorno di notifica del Decreto all’interessato: il 25 giugno 2014. Tra le due sentenze della Cdf (2012 e 2014), come si legge sul sito<\/a> della Diocesi di Crema, Don Mauro aveva fatto ricorso alla Congregazione la quale, recependo quanto papa Francesco ha stabilito accogliendo il ricorso contro la dismissione dallo stato clericale, ha emanato il decreto definitivo. Inzoli mantiene dunque lo stato clericale ma gli resta inflitta la dura pena per abusi su minori. Nonostante ci\u00f2 secondo i suoi avvocati, definendolo “pedofilo”, Pucciarelli avrebbe scritto il falso. Il decreto definitivo della Cdf \u00e8 pubblico <\/a>e vale la pena di leggerlo per intero per farsi un’idea ancora pi\u00f9 precisa su quale sia lo \u00abspunto\u00bb da cui \u00e8 partita la cronaca di Pucciarelli su Repubblica<\/i>: \u00abIn considerazione della gravit\u00e0 dei comportamenti e del conseguente scandalo, provocato da abusi su minori, Don Inzoli \u00e8 invitato a una vita di preghiera e di umile riservatezza, come segni di conversione e di penitenza. Gli \u00e8 inoltre prescritto di sottostare ad alcune restrizioni, la cui inosservanza comporter\u00e0 la dimissione dallo stato clericale. Don Mauro non potr\u00e0 celebrare e concelebrare in pubblico l’Eucaristia e gli altri Sacramenti, n\u00e9 predicare, ma solo celebrare l’Eucaristia privatamente. Non potr\u00e0 svolgere accompagnamento spirituale nei confronti dei minori o altre attivit\u00e0 pastorali, ricreative o culturali che li coinvolgano. Non potr\u00e0 assumere ruoli di responsabilit\u00e0 e operare in enti a scopo educativo. Non potr\u00e0 dimorare nella Diocesi di Crema, entrarvi e svolgere in essa qualsiasi atto ministeriale. Dovr\u00e0 inoltre intraprendere, per almeno cinque anni, un’adeguata psicoterapia\u00bb.<\/p>\n Bordo questa storia la conosce bene perch\u00e9 porta la sua firma, come detto, uno dei due esposti presentati alla Procura di Cremona a fine giugno 2014 affinch\u00e9 si valutino eventuali responsabilit\u00e0 penali dell’ex parroco cremasco sulla base della condanna emessa in via definitiva dalla Cdf. Secondo quanto scrive il 22 ottobre 2014 Il Fatto quotidiano<\/a>, i magistrati italiani stanno indagando su 40 episodi di abusi e avrebbero inoltrato una rogatoria alla Santa sede per acquisire elementi utili dal processo canonico svolto alla Cdf. La presenza di una rogatoria \u00e8 stata confermata anche dal deputato di Sel nell’intervista di Pucciarelli che ha provocato la reazione dei legali di Don Inzoli. Sulla falsa riga di quanto detto riguardo all’articolo, essi sostengono che rilevarne la presenza al convegno sia stato solo un pretesto per ritirar fuori una storia vecchia e coprire di \u00abinfamanti offese\u00bb il loro assistito, perch\u00e9, precisano, non c’\u00e8 alcuna sentenza definitiva della \u00abGiurisdizione Italiana\u00bb per pedofilia. Ecco appunto, vedremo se e come evolver\u00e0 anche in Italia la vicenda giudiziaria di Don Mauro Inzoli da Torlino Vimercati. Continueremo a informare i lettori, esercitando come Pucciarelli il sacrosanto<\/i> diritto di cronaca.<\/p>\n A Matteo la solidariet\u00e0 mia, di MicroMega<\/a> e di Cronache Laiche.<\/i><\/p>\n
Perch\u00e9? Perch\u00e9 il sacerdote in Italia non \u00e8 stato n\u00e9 giudicato tanto meno condannato. Quindi – questo \u00e8 il ragionamento – il giornalista si sarebbe indebitamente eretto a giudice infamando il loro assistito. E poco importa se Oltretevere c’\u00e8 una condanna definitiva della Congregazione per la dottrina della fede da cui peraltro prendono le mosse due esposti presentati alla Procura di Cremona da Bordo e dall’associazione di vittime Rete L’Abuso. Raccontare questa storia non rientra nel diritto di cronaca, \u00abgli articoli nel loro evolversi, sullo spunto di fatti falsi, riportano circostanze altamente lesive e diffamatorie…\u00bb. Siamo al delitto di cronaca?<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/cronachelaiche.globalist.it\/QFC\/NewsExtra_233112.jpg\" "\\"\\"")
La presenza di Don Inzoli serenamente seduto in poltrona il 17 gennaio scorso al Convegno di Milano organizzato dalla Regione Lombardia per tutelare i valori \u00abdella famiglia tradizionale\u00bb, risulta poco in armonia con le motivazioni e le imposizioni del decreto, tra cui l'”umile riservatezza”, eppure in un primo momento non aveva fatto notizia n\u00e9 scalpore. Per lo meno non tra i vip sistemati nei paraggi, in primis il presidente della Regione Lombardia, Roberto Maroni, e il suo predecessore Roberto Formigoni (memor domini di Cl dal 1970). Anche l’attenzione dei media si era concentrata sulle polemiche per il logo dell’Expo apparso sul manifesto del convegno, e sulla manganellata verbale assestata dall’on. Ignazio La Russa a un ragazzo omosessuale che aveva tentato di intervenire bench\u00e9 non invitato. Il caso \u00e8 deflagrato il giorno successivo quando tra le immagini del convengo pubblicate dal Corriere della sera<\/a> un deputato cremasco di Sel, Franco Bordo, ha riconosciuto il volto di Don Inzoli e ha pubblicato un tweet: “Davvero un bel quadretto a difesa #famiglia, Don Inzoli condannato dal Vaticano per abusi su minori”.<\/p>\n