Dialogo tra Schloime, il matto del villaggio, e il Rabbino.
\u2018SCHL. Dio esiste.. dio non esiste.. che importanza ha? Vi siete mai chiesti se l\u2019uomo esiste? Dio cre\u00f2 l\u2019uomo a sua immagine.. eh.. \u00e8 bello! Schloime a immagine di dio. Ma chi l\u2019ha scritta questa frase nella Torah? L\u2019uomo, non dio.. l\u2019uomo l\u2019ha scritta.. senza modestia, paragonandosi a dio. Dio forse ha creato l\u2019uomo, ma l\u2019uomo, l\u2019uomo, il figlio di dio, ha creato dio, solo per inventare s\u00e9 stesso. RABB. Vuoi.. ripetere? SCHL. L\u2019uomo ha scritto la bibbia per paura di essere dimenticato, infischiandosene di dio. RABB. Schloime, abbiamo gi\u00e0 abbastanza guai cos\u00ec!.. SCHL. Rabbino, noi non amiamo e non preghiamo dio, ma lo supplichiamo perch\u00e9 ci aiuti a tirare avanti. Che cosa ci importa di dio per com\u2019\u00e8? Ci preoccupiamo solo di noi stessi. Allora la questione non \u00e8 solo sapere se dio esiste, ma se noi esistiamo. DUE DEI PRESENTI. UNO Ci hai capito niente tu? L\u2019ALTRO, CONSULTANDO LA TORAH Si, tutto! Dio non sa se l\u2019uomo esiste o no..\u2019 Dal film \u2018Train de vie\u2019 di Radu Mihaileanu.<\/p>\n
Proprio in gamba il buon Schloime.. Chiamalo m\u2019\u015fwg\u2019! (in yiddish: matto. Pron.: mescigh)
Parole semplici, chiare ed essenziali: tutto il contrario di quanto continua ad accadere nella dimensione extracinematografica, cio\u00e8 nella vita di tutti i giorni, dove ci si avvita in bizantinismi poco utili e tutto si riduce ad un mortificante bla-bla-bla. E non solo. Troppi discorsi che dovrebbero essere PRELIMINARI a tutti gli altri, quando si affrontano certi temi, non vengono neanche lontanamente accennati, e questo a causa, come denuncia giustamente il filosofo prof. Orlando Franceschelli (v. in web), di quel \u2018complesso di inferiorit\u00e0\u2019 che ancora troppi laici nutrono nei confronti della componente confessionale e della sua SICUMERA, a dispetto anche-pensa un po\u2019!-del lento ma inesorabile declino (e non c\u2019\u00e8 Papa Francesco che tenga) di questa: \u201c.. i laici.. spesso favoriscono questo atteggiamento cattolico. Assumono nei suoi confronti una \u201cposizione di modestia critica\u201d(cita Guido Calogero ndr.) che invece occorre \u201ccorreggere radicalmente\u201d, giacch\u00e8 \u00e8 proprio solo il principio della laicit\u00e0 a possedere \u201cquella compiuta universalit\u00e0 e assolutezza\u201d che le fedi pretendono di ascrivere ognuna a s\u00e9 stessa\u201d(1). Si pu\u00f2 considerare come ottimo esempio la prestigiosa iniziativa del cardinal Gianfri Ravasi(2), \u2018Il cortile dei Gentili\u2019, che si chiuder\u00e0, sembra, proprio in questo giugno 2013, ma di cui si continuer\u00e0 a parlare a lungo. In una delle puntate pi\u00f9 celebri, e pi\u00f9 pertinacemente ritrasmesse in TV, dove il geniale porporato invita una schiera di eminenti personalit\u00e0 laiche a ragionare sul \u2018dio sconosciuto\u2019(sconosciuto?!.. NO COMMENT!), il Presidente Emerito della Corte Costituzionale Gustavo Zagrebelsky afferm\u00f2: \u201cDeponiamo le nostre certezze e riconosciamo che viviamo tutti nell\u2019et\u00e0 del dubbio, che impone per\u00f2 di non smettere di cercare la verit\u00e0 anche se non la troveremo mai\u201d. Ora, ma ve lo immaginate, poniamo.. Gianfri, che \u2018depone le sue certezze\u2019? Il suo interiore torcersi dalle risate nell\u2019ascoltare l\u2019Emerito sar\u00e0 stato a stento coperto dall\u2019addestramento ieratico a solennit\u00e0 ed impassibilit\u00e0. Un cristiano che continuasse a ritenersi tale, semplicemente, NON PU\u00d3! Glie lo vieta quella cosa sulla quale costruisce il suo mondo, la FEDE, che nel cristianesimo \u00e8: \u2018una delle tre virt\u00f9 teologali, consistente nell\u2019assenso della ragione o nell\u2019adesione della volont\u00e0, mossa da dio a mezzo della Grazia, alle verit\u00e0 da dio rivelate, che devono essere accettate per l\u2019autorit\u00e0 di chi le rivela\u2019(diz. Zingarelli). Un credente che.. \u2018deponesse\u2019, si porrebbe DI FATTO, fuori. A chi potrebbe essere dunque diretta l\u2019esortazione del laico Zag.? Egli consapevole o no. Ma per forza ai laici, ai quali si consiglia di continuare a conformarsi al perbenismo stratificato che ci avvolge. Quella dichiarazione stessa \u00e8 espressione del \u2018complesso\u2019 di cui sopra.
E poi.. che esagerazione \u00e8 mai \u2018dio sconosciuto\u2019? Qualcosa se ne sa, e non c\u2019\u00e8 niente di meglio che ripercorrerne le vicende. Le vicende di un deuzzo qualunque, di una mitologia religiosa qualunque, basata su testi che pi\u00f9 manipolati e falsificati di cos\u00ec non si potrebbe (questo punto merita un approfondimento, pi\u00f9 avanti), che i suoi inventori e\/o sviluppatori vollero, iracondo, gelosetto, sadico, guerrafondaio, istigatore allo sterminio di massa, misogino, omofobo, etnocentrista, con conseguente etnofobia (in odor di razzismo), che, pochi lo sanno, se ne sarebbe dovuto andare una volta.. \u2018sistemato\u2019 il suo popolo (eletto), e che invece fu preso ed elevato ai massimi gradi grazie ad una concomitanza di eventi che pu\u00f2 essere definita solo PAZZESCA. Tutto cominci\u00f2 quando decise di diventare buonino e di farlo annunciare nientemeno che da suo figlio. Unico. Non bastava il solito angelo (\u00e0ngelos = annunciatore, messaggero). Giosu\u00e8 figlio di Giuseppe (padre putativo, ovviamente), detto poi Ges\u00f9 a causa di un errore di traslitterazione aramaico-greco. Un tipo ameno la cui principale occupazione pare esser quella di sparigliare le carte inducendo una.. \u2018confusione creativa\u2019, per cos\u00ec dire. Un esempio per tutti: esordisce assicurando di non esser venuto ad abolire l\u2019antica Legge ammannita a suo tempo dal.. babbo, ma di fatto la riduce ad un guscio vuoto (una sorta di CONFLITTO EDIPICO a livello divino? Mah!). Nel SOLO Vangelo di Marco, il primo e presumibilmente il meno inattendibile, ho rilevato OTTO violazioni gravi della Legge Mosaica. E ben OSTENTATE. Confusioni a parte, \u00e8 per\u00f2 evidente il suo adoperarsi per far \u2018aprire al mondo\u2019 la chiusissima comunit\u00e0 giudaica, e non posso fare a meno di chiedermi chi, all\u2019epoca dei fatti in questione, stesse attuando \u201c..una politica dell\u2019integrazione che non trova riscontri di uguale entit\u00e0 nell\u2019intera storia universale..\u201d(Andrea Giardina, Il Messaggero 220912). Mah.. ai posteri! Caduto poi che fu il suo messaggio in mani pi\u00f9 che impure (un nome non a caso: Saulo di Tarso, in arte san Paolo) le cose andarono come ben si sa, con l\u2019incomprensibile rassegnazione del BABBO, il quale, dopo questa cura a dosi massicce, perpetrata da lui stesso su s\u00e9 stesso, allo scopo di migliorarsi e migliorare il mondo da lui creato, ottenne risultati discutibili, specialmente per quanto riguarda l\u2019etnofobia, che risult\u00f2 semplicemente invertita di circa centottanta gradi: \u201cInfatti voi, fratelli, siete divenuti imitatori delle Chiese di Dio in Ges\u00f9 Cristo, che sono nella Giudea, perch\u00e9 avete sofferto anche voi da parte dei vostri connazionali come loro da parte dei Giudei, i quali hanno perfino messo a morte il Signore Ges\u00f9 e i profeti, e hanno perseguitato anche noi; essi non piacciono a Dio e sono nemici di tutti gli uomini\u201d(Paolo, Tessalonicesi I, 2,14-15). Bingo!
Per inciso: SOLO Marco, perch\u00e9 a differenza di quanto fanno i nostri pii amici, qui non si \u00e8 applicato il CRITERIO CUMULATIVO. Fanno una marmellata indistinta dei quattro testi, spesso in conflitto l\u2019un con l\u2019altro, riducendoli ad uno solo e scelgono, di volta in volta, ci\u00f2 che torna pi\u00f9 utile(cfr. (3)). In un pianeta serio, chi cos\u00ec facesse, in qualsivoglia occasione, sarebbe invitato gentilmente ad accomodarsi fuori; qui invece.. eccoli l\u00ec, serviti e riveriti. C\u2019\u00e8 da credere che il nostro pianeta sia un po\u2019.. \u2018l\u2019Italia\u2019 della galassia. Ecco il motivo, forse, per cui gli alieni disdegnano il contatto con noi(4).
Resterebbe da stabilire come mai tutta questa ciofeca abbia potuto prosperare per tanto tempo.. e qui ci vorrebbe tutta un\u2019enciclopedia.. ma.. sopra l\u2019altare della cappella regia, nella Cattedrale di Siviglia, la terza pi\u00f9 grande del mondo, dopo S. Pietro a Roma e S. Paolo a Londra, campeggia, a caratteri cubitali, una frase rivelatrice: \u201cPER ME REGES REGNANT\u201d(attraverso me, i re, regnano). Capita l\u2019antifona?.. Per chi non sopporta eccezioni, quale miglior appoggio di una teologia dove termini impegnativi come INFINITO ed ETERNO vengono proposti e usati con una disinvoltura inquietante, s\u00ec da sollevare-incredibile a dirsi!-qualche piccola perplessit\u00e0, qua e l\u00e0. Tanto \u00e8 che ora, sembra che alcuni autorevoli teologi ebrei (i discendenti dei suoi inventori!) stiano elaborando dei criteri correttivi che comportino una RESTRIZIONE di dio. Questo processo, che ha il simpatico nome di Tzim-Tzum, e che si rende necessario dopo la Shoah ed altre d\u00e8faillances, ha il compito di liberare la divina natura della pletora di \u2018onni-\u2018 di cui \u00e8 stata impudentemente (ed imprudentemente) caricata (-potente, -sciente, -presente, e cos\u00ec via). Potente, s\u00ec, ma con qualche caduta del numero dei giri, ogni tanto. Sapiente, certo, ma con qualche lacuna cognitiva.. come tutti! Presente.. quando pu\u00f2! Poi dice che Tot\u00f2 e Alberto Sordi facevano ridere!.. Sono curioso di vedere come risponderanno, se lo faranno, i teologo cristiani. Con un\u2019ESTENSIONE? Ma pi\u00f9 di quanto gi\u00e0.. eppure qualcosa mi dice che ne sarebbero capaci. Ma gi\u00e0!.. dimenticavo.. Il dio sconosciuto!.. Estremamente versatile..
Ma eccoci all\u2019approfondimento annunciato sopra. Ammesso anche, per pura ipotesi di lavoro, che le Scritture siano state in origine la Parola di Dio, la massa di falsificazioni in cui esse sono incappate, e tale da rendere praticamente impossibile risalire all\u2019originale, ci garantisce che quella parola, NON L\u2019ABBIAMO. E qui s\u2019innestano le considerazioni che fa il prof. Bart D. Ehrman, uno dei massimi biblisti mondiali. \u201cChe senso ha sostenere che Dio ha ispirato ogni singola parola delle Sacre Scritture dal momento che non le abbiamo? .. \u00c8 un po\u2019 difficile conoscere il significato delle parole della Bibbia se non sappiamo neppure quali esse siano! .. per Dio, salvaguardare le scritture non sarebbe stato pi\u00f9 difficile che averle ispirate. Se avesse voluto che il popolo avesse le sue parole, senza dubbio gliele avrebbe date (e magari in una lingua che tutti potessero comprendere, invece che in greco o in ebraico). .. E se non aveva compiuto tale miracolo, sembra non esservi motivo di pensare che prima avesse compiuto il miracolo di ispirarle\u201d(3). Ma come?!.. Tu, dio-mica uno qualunque!-che pretendi che io conosca la tua parola, senn\u00f2 peggio per me, te la fai manomettere dal primo che passa, e senza muovere neanche una paglia?! A voler tirare le somme di quanto detto, anche il pi\u00f9 fervido sostenitore del \u2018dio sconosciuto\u2019, che a prima vista dovrebbe goderne come pochi (pi\u00f9 sconosciuto di cos\u00ec!..) non pu\u00f2 non rimanere interdetto davanti alle prestazioni di questo tizio squinternato e praticare con diligenza l\u2019arte in cui i religiosi sono insuperabili; quella di fare il \u2018pesce in barile\u2019. Fanno finta di non aver capito, sorridono, e proseguono nel loro monologo.
Dovrebbe ora esserci abbastanza materiale per poter sperare che noi laici ci si possa finalmente emendare da quella colpevole \u2018modestia critica\u2019 nominata sopra, e niente di meglio per questo che affrontare un nodo assolutamente fondamentale come il discorso su dio, che tendiamo inspiegabilmente ad evitare. Si tende a dimenticare (tanta \u00e8 la.. STRIZZA!) che il discorso su dio ha una sua ben precisa connotazione filosofica-e perci\u00f2 LAICA. \u00c8 pur vero che la DISTRAZIONE DI MASSA imperante \u00e8 tale che come si dice \u2018dio\u2019.. zac!.. QUELLO!.. ma basta fare un po\u2019 di \u2018mente locale\u2019 per poter affermare con tutta serenit\u00e0 d\u2019animo che qualsiasi cosa si possa intendere con esso termine, da zero a pi\u00f9 infinito, a volerla buttare in matematica, il dio cristiano (ebraico, islamico) \u00e8 da escludere IN VIA PRELIMINARE. Vado pi\u00f9 in l\u00e0; \u00e8 soggetto da evitare accuratamente. E non c\u2019\u00e8 Tzim-Tzum che tenga. Certo, le difficolt\u00e0 non mancheranno ed il successo non \u00e8 assicurato, e questo non per le nostre eventuali cattiva volont\u00e0 ed imperizia, ma perch\u00e9, come dicono gli ebrei devoti col loro humor monotematico e squaglia-nondicocosaperdecenza (niente a che vedere con Mel Brooks o Woody Allen!): \u201cl\u2019uomo fa progetti e dio ride\u201d. \u201cDa restarci, magari..\u201d(humor personale).<\/p>\n
Alessandro Petrucci<\/strong><\/p>\n (1) \u201cAlla faccia del relativismo!\u201d, direbbe qualcuno. Dialogo tra Schloime, il matto del villaggio, e il Rabbino.\u2018SCHL. Dio esiste.. dio non esiste.. che importanza ha? Vi siete mai chiesti se l\u2019uomo esiste? Dio cre\u00f2 l\u2019uomo a sua immagine.. eh.. \u00e8 bello! Schloime a immagine di dio. Ma chi l\u2019ha scritta questa frase nella Torah?<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[238,232],"tags":[],"class_list":["post-11569","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-articoli","category-riflessioni-2"],"yoast_head":"\n
(2) Non l\u2019hanno fatto Papa!.. Puntavo su di lui..
(3) \u2018Ges\u00f9 non l\u2019ha mai detto-millecinquecento anni di errori e manipolazioni nella traduzione dei Vangeli\u2019 Ed. Mondadori.
(4) A proposito di contatti alieni, eccovi una storiella di cui devo rendere a parole la parte grafica (\u00e8 una vignetta). Lo stesso ho fatto, via SMS, con un mio amico belga, peraltro nostro associato. Gliela ho dovuta poi spiegare. A me \u00e8 piaciuta.
Un alieno sceso da un disco volante, da cui fa capolino un altro alieno, si avvicina ad un omino con cagnolino a guinzaglio e, perplesso, gli chiede: \u201cho saputo che avete sospeso le missioni Shuttle: \u00e8 per qualcosa che abbiamo detto?\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"