![\"\"](\"http:\/\/www.libertaepersona.org\/public\/pedofilia.jpg\" "\\"pedofili\\"")
Il caso dell\u2019ex parroco fiorentino Lelio Cantini<\/strong>, autore di violenze su minorenni di et\u00e0 compresa fra i 10 e i 17 anni, e deceduto a 89 anni nella pi\u00f9 assoluta indifferenza dei media nazionali, \u00e8 emblematico per comprendere quanto siano inadeguati i termini di prescrizione stabiliti dall\u2019ordinamento italiano per questo genere di reato. Dato lo scalpore che suscit\u00f2 la vicenda quando venne alla luce a met\u00e0 del decennio scorso, sarebbe stata l\u2019occasione giusta per riaccendere i riflettori su di un nodo irrisolto nella difficile battaglia contro la pedofilia e avviare un dibattito pubblico. E invece il silenzio dell\u2019informazione non fa che rafforzare la genetica (e sospetta) inerzia di Governo e Parlamento di fronte a queste vicende. Accusato per abusi avvenuti tra il 1973 e il 1993, Cantini fu denunciato nel 2004<\/strong> da alcune vittime che per prime avevano avuto il coraggio di rivolgersi alla magistratura. Erano quindi passati undici anni dalle ultime presunte violenze e questo l\u2019ha messo al riparo da una condanna penale. L\u2019archiviazione per prescrizione dei reati \u00e8 scattata a maggio 2011 e il decreto gli \u00e8 stato notificato nel convento dei frati francescani di Fiesole. Qui l\u2019ex parroco della Regina Pacis si era ritirato nel 2008 dopo essere stato ridotto allo stato laicale perch\u00e9 riconosciuto responsabile di \u00ababuso plurimo e aggravato nei confronti di minori\u00bb da parte della Congregazione per la dottrina della fede. Colpevole per il Vaticano, prescritto per lo Stato italiano.<\/strong><\/p>\nPer inciso, la sentenza della Cdf non ha impedito alla Curia toscana di rendersi protagonista di una surreale polemica con la procura di Firenze. Polemica che vale la pena riassumere brevemente anche per ricordare l\u2019idea che si erano fatti i magistrati su questa vicenda. Nel decreto di archiviazione il pm Canessa faceva riferimento a comportamenti omissivi da parte delle autorit\u00e0 religiose e a una \u00ablunga inerzia\u00bb che aveva consentito a don Cantini di proseguire nella sua condotta. La stoccata parte dal periodico delle diocesi locali Toscana Oggi<\/em> che definisce il decreto una condanna \u00abimpropria\u00bb, pronunciata \u00absenza processo\u00bb. Secca la replica della procura di Firenze che sottolinea come nella richiesta di archiviazione fosse contenuto \u00abl\u2019elenco dei singoli elementi di prova acquisiti nel corso delle indagini in merito alla sussistenza dei fatti addebitati all\u2019indagato ed alle condotte di terze persone unitamente ai motivi per cui non \u00e8 stato possibile esercitare l\u2019azione penale, o per estinzione del reato per prescrizione (fatti addebitati al Cantini), o per mancanza di querela (fatti relativi alle asserite minacce ricevute da alcune parti offese ed agli abusi sessuali patiti da persona compiutamente identificata)\u00bb.\u00a0 Molto probabilmente, dunque, colpevole anche per lo Stato italiano. Ma prescritto.<\/strong><\/p>\n Della necessit\u00e0 di rivedere i termini di prescrizione si \u00e8 molto parlato sulla scia degli scandali che hanno colpito la Chiesa cattolica di mezza Europa tra il 2009 e il 2010, quando il governo italiano rappresentato dalla ministra per le Pari opportunit\u00e0, Mara Carfagna<\/strong>, ospit\u00f2 la cerimonia di presentazione della campagna anti-pedofilia lanciata dal Consiglio d\u2019Europa. In quella occasione, era il 29 novembre 2010, Carfagna nel rispondere a chi scrive assicur\u00f2 che anche il nostro parlamento \u00abnelle prossime settimane\u00bb avrebbe ratificato la Convenzione di Lanzarote per la protezione dei minori<\/strong> contro lo sfruttamento e l\u2019abuso \u201csessuale\u201d. Sono passati 15 mesi. Il testo di legge \u2013 che contiene tra le altre misure, il raddoppio dei termini di prescrizione entro cui \u00e8 possibile denunciare l\u2019abuso, l\u2019introduzione del reato di apologia della pedofilia e l\u2019inasprimento delle pene \u2013 giace esangue alla Camera<\/strong> senza che nessuno sappia dire quando e se riprender\u00e0 l\u2019iter di approvazione. Considerando la particolare ferocia del reato e, sopratutto, le conseguenze a livello psichico che subisce la vittima di un abuso, da anni \u00e8 in atto in Europa una campagna per l\u2019eliminazione di qualsiasi termine di prescrizione per questo crimine. Non sono affatto rari i casi in cui chi ha subito una violenza in tenera et\u00e0 impieghi anni, se non decenni (come nel caso delle donne abusate da don Cantini), a vincere vergogna, sensi di colpa, diffidenza dei familiari e dell\u2019ambiente in cui vive prima di rivolgersi a uno specialista o all\u2019autorit\u00e0 giudiziaria per raccontare quanto subito. In Italia, grazie alla cosiddetta norma ex Cirielli<\/strong> la prescrizione per il reato di \u201cpedofilia\u201d (termine tuttora assente dal nostro codice penale) \u00e8 stata addirittura ridotta da 15 a 10 anni.<\/p>\n Altrove l\u2019approccio istituzionale \u00e8 ben diverso.<\/strong> Ad esempio, in Germania, il 23 marzo 2011 la pressione dell\u2019opinione pubblica indignata per gli scandali emersi in numerosi istituti scolastici del Paese retti da gesuiti<\/strong>, port\u00f2 all\u2019approvazione di una legge che prevede un allungamento da tre a 30 anni per i tempi di prescrizione delle responsabilit\u00e0 civili. Una misura inevitabilmente destinata a rafforzare la posizione delle vittime nelle procedure penali relative a casi di pedofilia. Di notevole importanza sono, almeno sulla carta, anche le Nuove norme<\/strong> approvate a maggio 2010 da Benedetto XVI, che in Vaticano fanno scattare la prescrizione dopo 20 anni dal compimento della maggiore et\u00e0 del minore \u00abcon\u00bb cui il \u00abchierico\u00bb ha compiuto l\u2019atto di violenza. Come pure segna una svolta il Protocollo emanato ad aprile 2011 dalla Conferenza episcopale cilena a fronte del clamoroso \u201ccaso Fernando Karadima<\/strong>\u201d (sacerdote ottuagenario molto noto nel Paese e tra i pi\u00f9 influenti religiosi nella Chiesa del Cile), tristemente simile a quello di don Cantini, che consente alle gerarchie locali d\u2019indagare anche nelle vicende in cui sia gi\u00e0 subentrata la prescrizione. Misura che denota estrema civilt\u00e0 e lancia un segnale forte anche contro chi si ostina a proteggere migliaia di scheletri in altrettanti armadi, ma che ancora oggi non ha \u201cimitatori\u201d in nessun altro Paese al mondo. Italia compresa.<\/p>\n Ha violentato numerose bambine per 20 anni, a Firenze. Denunciato dalle vittime \u00e8 stato riconosciuto, da chi l\u2019ha indagato, responsabile dei crimini sulla base di prove e testimonianze inoppugnabili. Ma non ha mai messo un piede in tribunale italiano. E mai lo far\u00e0, mercoled\u00ec scorso \u00e8 morto. Come \u00e8 stato possibile? Perch\u00e9 in Italia la […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[238,230],"tags":[989,801,146],"class_list":["post-10428","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-articoli","category-attualita","tag-don-cantini","tag-federico-tulli","tag-pedofilia"],"yoast_head":"\n