Commenti a: Tollerare o non tollerare, questo è il dilemma https://www.civiltalaica.it/cms/tollerare-o-non-tollerare-questo-e-il-dilemma/ Per un movimento culturale volto a difendere la Laicità dello Stato. Tue, 20 Dec 2011 21:25:00 +0000 hourly 1 Di: Anonimo https://www.civiltalaica.it/cms/tollerare-o-non-tollerare-questo-e-il-dilemma/#comment-1758 Tue, 20 Dec 2011 21:25:00 +0000 http://www.civiltalaica.it/cms/?p=10331#comment-1758 In risposta a Fspaoletti.

Ciao Francesco, su questo tema il mio maestro sul tema, Marcello Ricci il cui libro “l’avventura dei diritti umani” consiglio a tutti (http://www.progetto.tr.it/index.php?option=com_content&view=article&id=94:lavventura-dei-diritti-umani&catid=36:lavori-in-corso&Itemid=50)
è abbastanza chiaro.
Premesso che lui è ancora in forte dubbio su quale delle due posizioni sostenere e non da una sua risposta definitiva, l’art. 30 è stato messo proprio per evitare che partiti intolleranti potessero sfruttare la dichiarazione dei diritti umani per reclamare il diritto di togliere i diritti agli altri ( il gioco di parole è inevitabile).
Ad ogni modo se vuoi, in privato ovviamente, ti do i suoi contatti!

]]> Di: Fspaoletti https://www.civiltalaica.it/cms/tollerare-o-non-tollerare-questo-e-il-dilemma/#comment-1757 Tue, 20 Dec 2011 21:14:00 +0000 http://www.civiltalaica.it/cms/?p=10331#comment-1757 Caro Alessandro. Poco tempo fa scrissi un articolo circa quel sacrestano che si era fatto fotografare con la svastica al braccio perchè (a suo dire) era un’azione fatta in quanto tutelante della sua libertà di manifestare il proprio pensiero politico. Nell’articolo (ricordando cosa fu il partito nazista del quale la svastica era il simbolo) evidenziai che la libertà di manifestare il proprio pensiero non è un qualcosa di astratto piovuto dal cielo, ma è sancita dall’art. 19 della Dichiarazione Universale. L’art. 30 di quel documento impedisce di utilizzare qualsiasi delle libertà in esso enunciate al fine di violare libertà altrui. A fronte di ciò, posi una questione la cui risposta farà sudare “molti dottori della legge e moralisti”: è lecito lasciare libertà di parola o di manifestazione del pensiero politico (cioè qualcosa che riguarda tutti e che non è un’espressione della sfera strettamente individuale come la fede religiosa o l’arte) a chi la utilizzerà per violare i diritti degli altri ?
Se non ho interpretato male l’art. 30 della dichiarazione universale, non sarebbe lecito, ma non ho mai avuto certezza di ciò né una risposta dagli addetti ai lavori.

]]>