La nascita del nuovo (si fa per dire) progetto della Federazione della Sinistra (FdS) vede cadere Rifondazione e i Comunisti Italiani (e poca altra roba) nel solito vecchio gioco di alleanze e desistenze che come risultato finale di decenni di politica cerchiobottista ha portato alla scomparsa (meritata) della sinistra dal parlamento nelle ultime elezioni.

Chi come me sperava che finito ingloriosamente il Bertinottismo (malattia alternativa, ma comunque analoga, al Berlusconismo) e l’auto espulsione del Vendolismo (secondo stadio del Bertinottismo), si arrivasse finalmente, dopo troppo lunga attesa, a una sinistra che sullo stampo della Linke tedesca (tanto per fare esempi) fosse in grado di rendersi indipendente e autonoma dalle politiche del “ma anche” è rimasto tristemente deluso.

La FdS dichiara fin dalla nascita che lo scopo è solo uno. Tornare in parlamento. E per far questo occorre non solo allearsi con il Partito Democratico, ma finanche sostenere Vendola alle primarie.

Il tutto per raggiungere quel 2,0% alle urne che garantirebbe la pattuglia di due decine (con un po’ di ottimismo) fra deputati e senatori che garantiscano vita economica alla struttura partitica.

Viene da dire, semplicemente: alziamo le mani “compagni”, la resa è completa e senza condizioni.

Non solo “noi” di Sinistra dobbiamo allearci con un partito che non sa che pesci prendere, ovviamente in termini di Diritti Civili (qualcuno ha capito la posizione del PD sul testamento biologico?), ma anche di politiche economiche ed energetiche (alzi la mano chi ha chiara la posizione del PD sul Nucleare e gli inceneritori). Dobbiamo anche appoggiare come nostro candidato alla guida del paese uno che neanche sa cos’è l’anticlericalismo (vedi dichiarazioni recenti)… e stendiamo un velo pietoso su tutte le tematiche inerenti alla scissione Vendola – Ferrero di non più di due anni fa.

La resa, di Rifondazione Comunista in particolare, come dicevo è completa. Se si avesse un minimo di dignità, di onestà intellettuale e di coerenza politica si chiuderebbe baracca e burattini e si confluirebbe tranquillamente in Sinistra Ecologia e Libertà, che per lo meno ha il merito di esserci arrivata prima a questa conclusione.

Restano senza risposta le domande di chi si chiede, perché in Italia non deve essere pensabile far politica a Sinistra senza aver paura dell’uomo nero Berlusconiano, ma ci si deve sempre piegare al ricatto del meno peggio (che poi, se esaminiamo i finanziamenti alla scuola privata, la legge Treu, i bombardamenti su Belgrado etc. etc. tanto “meno peggio” non è di certo).

Si prevedono ulteriori astensioni dal voto e ulteriori lezioni per la classe dirigente sinistra della Sinistra, intanto preparo i popcorn.

Alessandro Chiometti

L'articolo Niente di nuovo sul fronte occidentale proviene da Associazione Culturale Civiltà Laica.

Ovvio che non poteva, ecco così correre fra le braccia di Santa Romana Chiesa il leader del centrosinistra considerato “alternativo” alle solite candidature del PD. Niki Vendola alla chiusura del congresso del suo partito Sinistra Ecologia e Libertà ha testualmente affermato che “La fine dell'unità politica dei cattolici ha generato un'inseminazione di clericalismo in tutta la vita politica ma guai se a questo rispondessimo con pulsioni anticlericali, dobbiamo invece rilanciare dialoghi, aprire varchi''.

Ah quale folgorante esempio di Veltronismo, il signor “ma anche” ha trovato il suo degno successore!

In sostanza Vendola riconosce che la politica italiana è pregna di clericalismo, ma guai a rispondere con l’anticlericalismo. Geniale! Come dire che al fascismo non bisognava rispondere con l’antifascismo. Vista la continua presenza di SeL nei vari comitati antifascisti viene da chiedersi perché l’uso di due pesi e di due misure. Forse perché fa chic combattere i picchiatori fascisti ma non combattere politicamente “la più grande forza  reazionaria d’Italia” come la definiva Antonio Gramsci? Forse perché si ha paura di perdere qualche voto in vista delle future primarie di coalizione? Chi può dirlo… di certo chi si aspettava un comportamento diverso da Niki rispetto ai politici piddini in tema di laicità è rimasto per forza di cose deluso. Siamo alla solita contrapposizione tra laicità e laicismo, con la demonizzazione di un anticlericalismo che pure è giustificato dalla stessa esistenza del clericalismo italico riconosciuta da Vendola.

Niki non si ferma qui, continua a farsi del male: “Lo dico agli amici del Family Day. Cosa vi ha ferito e vi ferisce, due persone dello stesso sesso che si amano, o le politiche liberiste che hanno impoverito la famiglia?”.

I suoi amichetti porporati hanno risposto da tempo, gli danno più fastidio le due persone dello stesso sesso che si amano, le politiche liberiste le hanno sempre appoggiate, al di la delle dichiarazioni di facciata presto dimenticate.

Il problema che lui “diverso” faccia parte della loro stessa chiesa è solo ed esclusivamente suo. A loro fa sempre comodo avere una foglia di fico in più.

Parlare ai cattolici, cercare il dialogo con i cattolici, rispettare i cattolici… certo, e ai laici umiliati da sessant’anni di egemonia cattolica, sia democristiana sia cattocomunista chi ci dovrebbe pensare?

I voti contano da entrambe le parti caro Nikita, e dato che difficilmente i tuoi “dialoghi” avranno successo (non è per sfiducia personale… è solo che sei l’ennesimo cattolico dissidente che ha la pretesa di far convivere il diavolo e l’acqua santa, il tuo fallimento è già scritto), comincia a pensare di non allontanare da te i laici e anche quei cattivoni degli anticlericali. Altrimenti alle primarie farai una figura peggiore di quella di Bertinotti, il che è tutto dire.

Alessandro Chiometti

L'articolo Da Frattini a Vendola, il baciapilismo dilaga proviene da Associazione Culturale Civiltà Laica.