sindone di torino Archivi - Associazione Culturale Civiltà Laica

Copia conforme… di che cosa?

alexjc — Wed, 28 Mar 2018 14:59:31 +0000

Che bella la Pasqua… ce ne vorrebbero di più di feste così ultrareligiose nel corso dell’anno, in modo da tirar su il morale di noi anticlericali.

Infatti al di là delle sfilate horror di flagellanti, crocifissi, penitenti e quant’altro è il momento in cui il fanatismo religioso che crede molto più nei feticci che in presunte divinità universali da il meglio di sé.

Ed ecco cosa troviamo nel nostro uovo anticlericale, un convegno meraviglioso nella piccola-ma-non-troppo città di Todi (PG) sulla Sindone di Torino. Detta anche “la regina delle patacche”.

Patacca, sì! Perché fino a quando il buon senso dei papi fino a Giovanni Paolo II l’aveva relegata al rango di “icona” nessuno poteva dir nulla se non ricordare quanto già si sapeva sul suo conto, ovvero: “manufatto artigianale del XIV secolo circa”.

Ma dato che Benedetto XVI, all’anagrafe Joseph Ratzinger, non contento dei danni politici e di immagine causati alla sua Chiesa Cattolica (non basteranno tre papi franceschi per recuperarli) ha deciso di dare il meglio di se anche in teologia, rinominando la Sindone di Torino, contro ogni evidenza razionale “reliquia”, allora, correttamente e razionalmente si deve parlare di “patacca”.

Ovvero di un artefatto volto ad imbrogliare la gente, visto che scientificamente il discorso sull’autenticità della Sindone di Torino è chiuso da tempo, come testimoniano tutti gli studi scientifici, storici e teologici fatti da non-sindonologi e riassunti in maniera ottima sul numero di MicroMega 4/2010 “L’inganno della Sindone”.

I Sindonologi dicono cose diverse? Ovvio, così come gli omeopati dicono che l’omeopatia ha effetti che superano l’effetto placebo e così come i negazionisti dell’olocausto dicono che non sono mai esistite le camere a gas, del resto come diceva Upton Sinclair è “difficile far capire qualcosa ad una persona, quando il suo stipendio dipende dal fatto di non capirla”.

Tornando al convegno umbro è davvero fonte di ispirazione per la satira anticlericale leggerne il programma. Vediamo alcuni imperdibili incontri.

In prima assoluta, il Medico legale Pierluigi Baima Bollone presenterà finalmente le nuove immagini realizzate con le apparecchiature microscopiche più moderne dopo la revisione dei celebri prelievi del 1978.

Se si parla di “celebri prelievi” a proposito della Sindone non ci si può che riferire al 1988 quando l’esame del radiocarbonio stabilì definitivamente, confermando tutti gli studi indipendenti fatti fino ad allora, che il lenzuolo risale al tardo medioevo. A meno che non ci si riferisca al prelievo della polvere fra sindone e tela d’olanda posta dietro di essa, prelievo davvero sconosciuto ai tutti se non ai diretti interessati, il che quindi appare improbabile. Refuso del giornalista? Può darsi ma ad ogni modo viene da chiedersi “revisione” di che cosa? Non c’è mai stata nessuna revisione di nessun “celebre rilievo” come scrive il giornalista.

[…] milioni di pellegrini cattolici ma anche ortodossi, protestanti, ebrei, mussulmani.. e non credenti

Semmai i pellegrini erano “non pensanti”, ma a parte questo chi glie lo dice alla “redazione” di questo fantastico giornale on line che i Protestanti hanno sempre riso del culto delle reliquie?

Poi dopo un turbinio di nomi altisonanti in cui spicca per competenza scientifica Pippo Franco, ecco il messaggio del Sindaco di Todi (Antonino Ruggiano, appoggiato anche da Casa Pound)in cui prende al balzo l’occasione per l’attacco alla regione di fazione politica avversa.

“Dedicare l’avvio della primavera e quindi della stagione turistica della nostra città alla Sacra Sindone sembra quasi uno scandalo, in una Regione che troppo spesso si è dimenticata della propria storia e di come sia stata plasmata dalla figura di Cristo. Come dimenticare che, solo qualche tempo fa, nella Regione che ha dato il Patrono d’Italia ed il Patrono di Europa, si è deciso di escludere dallo Statuto ogni riferimento al Cristianesimo? Eppure, a prescindere dalle singole convinzioni personali, di certo non si può negare che il nostro animo, la nostra essenza, il nostro intimo sia permeato dalla esperienza di Cristo e del cattolicesimo.”

Proprio quel che si dice laicità dello Stato e delle Istituzioni, in barba a Grozio e ai liberali che pure dovrebbero essere in Forza Italia, dicono. Inutile in questa sede stare a sottolineare le oscenità scritte dal Sindaco incompatibili non solo con la costituzione dello Stato ma anche con il buon senso; sono discorsi vecchi sui cui rimane valido il detto di Upton Sinclair già citato.

Ma il pezzo forte delle tre settimane di studio è l’esposizione, udite udite di “una copia della Sindone conforme all’originale”. Avete letto bene (ed è scritto anche sulle locandine pubblicitarie) Copia della Sindone conforme all’originale.

Falsa come quella vera! Verrebbe da dire citando il Prof. Luigi Garlaschelli che aveva mostrato a tutti pochi anni fa come produrre delle sindoni con le stesse caratteristiche di quella di Torino (che tutti dicevano irriproducibile) scatenando le ire dei sindonologi.

Ora di fronte all’immagine che al Duomo di Torino esista un apposito ufficio in cui il diligente funzionario (ovviamente pagato con l’otto per mille) decida su quale riproduzione apporre il timbro “COPIA CONFORME” e quale no, il nostro intelletto grida davvero basta.

Veramente, verrebbe voglia di andare a vedere questa sgangherata accozzaglia di sindonologi che si esibiranno un mix superbo di superstizione e pseudoscienza; lo faremmo giusto per soddisfare quel gusto del voyeurismo umano che porta sempre a guardare chi si prende a schiaffi in faccia da solo a causa della sua follia.

Ma in queste occasioni vale sempre ricordare gli immortali versi che risposero alla domanda “chi è che si lamenta così forte? “Dicerolti molto breve./ Questi non hanno speranza di morte,/ e la lor cieca vita è tanto bassa, che ’nvidïosi son d’ogne altra sorte./ Fama di loro il mondo esser non lassa;/ misericordia e giustizia li sdegna: /non ragioniam di lor, ma guarda e passa”

Alessandro Chiometti

L'articolo Copia conforme… di che cosa? proviene da Associazione Culturale Civiltà Laica.

Sindone e terremoti

alexjc — Thu, 20 Feb 2014 18:12:27 +0000

Facciamo il punto sulla notizia di un articolo pubblicato su una rivista scientifica, nel quale si ipotizza che un forte terremoto avvenuto a Gerusalemme nel 33 e.v. avrebbe potuto produrre un flusso di neutroni tale da generare l’immagine della Sindone di Torino sul lino che avvolgeva il corpo di Cristo e contemporaneamente (trasformando in carbonio parte dell’azoto contenuto nelle fibre) alterare la datazione al carbonio-14 del telo eseguita nel 1988, che ne determinava l’età a circa 7 secoli: ovvero il lino fu raccolto a cavallo del 1300. Ricordiamo che, storicamente, la Sindone comparve in Francia verso il 1355. Non è chiaro come mai questo irraggiamento di neutroni non abbia interessato anche tutti gli altri reperti archeologici della zona, per i quali invece la radiodatazione dà risultati perfettamente accettabili.
Già vivacissime reazioni contrarie dei ricercatori dell’INRiM
Il lavoro [1] è opera del prof. Carpinteri, docente del Politecnico di Torino e altri. L’ipotesi dell’irraggiamento neutronico per giustificare immagine e ringiovanimento della Sindone non è nuova, essendo stata ideata dai “sindonologi” subito dopo i risultati della radiodatazione, ma allora si congetturava che i neutroni derivassero direttamente dal corpo di Cristo durante la Resurrezione. La recente pubblicazione del Carpinteri ripete sostanzialmente quanto egli aveva pubblicato già nel 2012 [2]. In quell’epoca le attività di Carpinteri, allora presidente dell’Istituto Nazionale di Ricerca in Metrologia (INRiM) avevano provocato già vivacissime reazioni contrarie dei ricercatori dell’INRiM stesso e più di mille altri scienziati, che si concentravano però sulle sue ipotesi — ritenute pseudoscientifiche — che reazioni nucleari a bassa energia potessero avere luogo per compressione delle rocce:
“Siamo sbigottiti e allarmati. Il prof. Carpinteri è uno scienziato di valore nel suo campo, la meccanica strutturale, ed è stato messo alla guida dell’INRiM che rappresenta l’Italia in molti organismi internazionali. Tuttavia, per inseguire una ricerca di fisica nucleare ritenuta impossibile dal resto della comunità scientifica, ha perso in poco tempo l’autorevolezza conquistata in una carriera apprezzabile, abbandonando il metodo scientifico e usando degli espedienti per imporsi. Purtroppo in questo cupio dissolvi sta trascinando con sé l’ente che dirige. I comportamenti del prof. Carpinteri sono ancora più deplorevoli nella sua posizione di responsabilità. Ha inserito nel suo curriculum roboanti titoli accademici a pagamento. Ha organizzato un convegno per fare lobby e ottenere finanziamenti politici, aggirando quindi i normali percorsi dei finanziamenti pubblici. […]”
Si veda il testo della lettera di protesta e il riassunto che faceva della vicenda la nota giornalista scientifica Sylvie Coyaud (citata anche su Queryonline). In seguito a quella levata di scudi, Carpinteri venne sfiduciato dal consiglio di amministrazione dell’INRiM, di cui era stato nominato presidente dal ministro Gelmini — pur mantenendo la cattedra al Politecnico di Torino. All’INRiM fu nominato Commissario Straordinario il prof. Rodolfo Zich.
La nuova comunicazione sulla Sindone è stata ora pubblicata sulla rivista “Meccanica” della quale il Carpinteri stesso è caporedattore. Si rimanda su questo un altro interessante commento di Sylvie Coyaud. In conclusione, si vede come ricerche considerate pseudoscientifiche dalla maggioranza del mondo accademico trovano spazio (e vengano anche pubblicate) sempre più facilmente nelle istituzioni pubbliche italiane, soprattutto se legate a credenze di tipo religioso.
Nel 2010 l’Enea di Frascati ospitò un convegno di sindonologi tutto dedicato allo studio delle immagini “non create da mano umana”: la Sindone di Torino, il telo di Oviedo, la Tilde di Guadalupe, il velo di Manoppello, ecc. Il prof. Di Lazzaro dell’ENEA, tra gli organizzatori del convegno, ha speso anni per arrivare a dimostrare che solo una radiazione laser particolare potrebbe produrre su del lino una colorazione uguale a quella della Sindone.
Nel 2009 il professor De Mattei, che insegna Storia del Cristianesimo e della Chiesa presso l’Università Europea di Roma, ed è stato anche sub-commissario del CNR, organizzò un convegno che difendeva le ragioni del creazionismo. Uno dei più noti a attivi sindonologi italiani, il prof. Giulio Fanti, insegna invece al Dipartimento di ingegneria aerospaziale dell’Università di Padova. Secondo lui la Sindone non fu fatta grazie a radiazioni laser, ma per una scarica elettrica ad altissimo potenziale. Un suo volume sulla Sindone, per le edizioni Aracne, fu presentato all’Università alla presenza del Rettore.
E si potrebbe continuare a lungo. Ad esempio, in una strana commistione di Sindone, terremoti e scariche elettriche (non ancora neutroni), Carpinteri aveva partecipato a questo convegno, supportando la signora De Liso (soprano, pittrice, ex-avvistatrice di alieni, ora diventata sindonologa sperimentale). Qui le ipotesi erano che durante i terremoti vi fosse stata fuoruscita del gas radioattivo radon, che tale gas avesse riempito la tomba di Cristo a Gerusalemme, le cui pareti sono come le armature di un condensatore. Contemporaneamente, il terremoto avrebbe deformato le rocce piezoelettriche e generato una forte differenza di potenziale. Grazie alla ionizzazione dell’aria indotta dal radon, sarebbe scoccata una scarica elettrica e voilà: l’immagine di Cristo sul telo.
Come si vede, ai sindonologi la fantasia non manca.

Luigi Garlaschelli per l’Uaar

NOTE

[1] A. Carpinteri et al (2014), Is the Shroud of Turin in relation to the Old Jerusalem historical earthquake?, “Meccanica”, DOI 10.1007/s11012-013-9865-x.

[2] A. Carpenteri, G. Lacidogna, A. Manuello, O. Borla (2012), Piezonuclear neutrons from earthquakes as a hypothesis for the image formation and the radiocarbon dating of the Turin Shroud, “Scientific Research and Essays”, Academic Journals Inc., USA, pp. 10, 2012, Vol. 7, pagine da 2603 a 2612, ISSN: 1992-2248.

Notizie correlate

L'articolo Sindone e terremoti proviene da Associazione Culturale Civiltà Laica.