Dal punto di vista legale ci limitiamo a ricordare che:
– la questione giuridica è tutt’altro che chiusa visto che registrare i bambini ottenuti da qualunque coppia con qualunque mezzo di Pma è una raccomandazione europea e che l’Italia viene pesantemente richiamata e sanzionata ogni volta che non segue la strada del riconoscimento dei diritti;
– la registrazione dei figli con entrambi i genitori (omo o etero che siano) è un atto di tutela per i bambini che altrimenti potrebbero incorrere in innumerevoli difficoltà.

Dal punto di vista antropologico invece la cosa diventa affascinante e al contempo divertente.

Intanto va rilevato per l’ennesima volta come i sedicenti difensori dei bambini se ne fregano dei problemi giuridici che creano agli stessi con questo loro dogmatismo omofobo e antiscientifico. Sono costoro degli ossimori viventi in pratica, ma del resto cosa aspettarsi da chi rivendica la continuità di pensiero con chi uccideva gli eretici per salargli l’anima?

E poi non può che suscitare ilarità l’appellarsi alle normative e alle leggi da parte di chi, fino a ieri, di fronte ai ricorsi giuridici sui diritti civili (eutanasia, fecondazione assistita, crocifissi nei luoghi pubblici, unioni civili, privilegi finanziari illeciti etc. etc.) rispondeva più o meno che la legge non contava nulla in quanto l’Italia era un paese di tradizione cattolica e quindi si doveva far ciò che diceva la maggioranza cattolica.

Forse sarà per i risultati elettorali in cui hanno racimolato percentuali meno che ridicole, o essersi ritrovati in poche decine a contestare lo svolgersi di oceanici gay pride in tutta Italia, ma il Popol(in)o della Famiglia sembra essersi reso conto di essere una minoranza e invece di chiamare a raccolta le forze del bene si raccomanda a leggi e normative (karma?).

Fa invece davvero estrema tenerezza il fatto che ricordino il loro incondizionato apporto all’ex sindaco Latini che tanto ha fatto per la famiglia, dicono. Forse per le loro, perché da quello che ci risulta l’ex sindaco è stato silurato dalla sua stessa maggioranza dopo un solo mandato, cosa più unica che rara nel panorama nazionale, segno evidente della distanza fra costoro e la realtà dei fatti.

Ora se il Prefetto, carica non elettiva ma nominata dal ministro dell’Interno dell’attuale governo, deciderà di impugnare il provvedimento ne prenderemo atto. Non sarà il primo né l’ultimo tentativo di fermare il riconoscimento dei Diritti Civili e saremo pronti anche a tollerare (siamo fatti così) gli allegri starnazzi di una minoranza della minoranza di questa città che sarà contenta di aver (temporaneamente ci auguriamo) causato problemi ad un bambino.

A cui ovviamente non hanno pensato, mica è la loro famiglia.

Civiltà Laica APS 

L'articolo “Chi pensa ai bambini?” proviene da Associazione Culturale Civiltà Laica.

Per le strade di Perugia appare una vela in cui un messaggio, che ricorda tanto i modi con cui Don Vito Corleone faceva offerte che “non si potevano rifiutare”, intima alla presidente di Regione di “Rispettare i patti”.
E aggiunge, con somma ironia: “Te-sei scordata?”

Allora egregia Donatella Tesei, Presidente della Regione Umbria, ci spieghi.

Nella coalizione elettorale che l’ha portata alla vittoria nel 2019 ci risultano presenti: Lega, Forza Italia, Fratelli d’Italia e le liste civiche Tesei Presidente e Umbria Civica.
Non risulta presente il folkloristico gruppo “Pro-vita e famiglia” che firma la vela che si aggira per le strade di Perugia.

Tale strambo assembramento, dai mille nomi e dalle poche teste, ci risulta avere come partito di riferimento il sedicente “Popolo della famiglia” ; e neppure questo risulta fra le forze che l’hanno sostenuta.

Questi bizzarri individui, persone terrorizzate da cose inesistenti come la “teoria gender” che vive solo nelle loro menti e nelle loro propagande politiche volte a raccattar voti e finanziamenti, hanno totalizzato alle ultime elezioni umbre in cui erano presenti le mirabolanti percentuali dell’1.48% a Terni a supporto del sindaco Latini nel 2018 (ben 748 voti – 0 eletti) e lo 0,30% (253 voti – 0 eletti) quando si sono presentati fuori dalle coalizioni a Perugia l’anno successivo.

Quindi cara Presidente della Regione, siamo noi che glie lo chiediamo, ci dice cortesemente che patti ha stretto con codesti individui?

Altra domanda interessante sarebbe quella di chiedersi dove trovano i finanziamenti per rompere i cabasisi a tutti gli italiani con la loro propaganda anacronistica ma sempre più invadente, queste forze pseudo-partitiche e pseudo-associative che non sono andate mai oltre percentuali elettorali da prefisso telefonico.
Ma questa è una questione che travalica i confini umbri, quindi non è lei che deve rispondere.

Alessandro Chiometti

L'articolo Presidente Tesei, di quali patti parlano? proviene da Associazione Culturale Civiltà Laica.