Chi abbia giovato di più dell’amicizia è difficile a dirsi, perché se è pur vero che il Raffaelli ha conquistato il secondo mandato con un plebiscito bulgaro (69,1% di consensi al primo turno) è altrettanto vero che sull’altro versante sono arrivate piogge di euro derivanti dagli oneri di urbanizzazione secondaria  (quasi un milione in sette anni) e dall’organizzazione dei cosiddetti “Eventi Valentiniani” e una visibilità politica sempre maggiore del prelato che era ricercato come primo referente di ogni visita cittadina dei pezzi grossi della politica.

Poi, come nei film, il colpo di scena. A poco meno di un anno dalla scadenza del secondo mandato del sindaco il vescovo organizza un convegno sul declino di Terni, quasi come se lui fosse sceso da Marte e non fosse stato pienamente partecipe delle tante scelte politiche dell’amministrazione. Un vero “scherzo da prete” che il Raffaelli non si aspettava certo. Tuttavia, la coalizione di centro sinistra è riuscita comunque ad eleggere il nuovo sindaco ma i tempi delle vacche grasse delle casse comunali in cui si potevano elargire decine di migliaia di euro per un addobbo floreale della chiesa in occasione della messa in venerazione del santo locale sono finiti.

Una città colpita dalla crisi più delle altre non è il massimo per un vescovo in cerca di visibilità e infatti  le voci di un imminente partenza verso luoghi più consoni si sono rincorse tante volte fino a oggi, ultima quella che lo dava come sicuro nuovo patriarca di Venezia. Finalmente un incarico di rilievo in Vaticano per il monsignore, la presidenza di un “Pontificio consiglio” che lo porta al pari livello di tanti altri gerarchi di Santa Romana Chiesa e dovrebbe garantirgli la porpora cardinalizia alla prossima “infornata” (su oltre sessanta presidenti ed ex presidenti dei consigli solo sette non sono stati nominati cardinali).

Ma teologicamente il monsignore da che parte sta?

Domanda di difficilissima risposta: quando si parla con esponenti diocesani viene presentato come un estremista di sinistra,  «più audace dei teologi della liberazione» dice qualcuno, «socialista lombardiano» dicono altri. Peccato che in zona di tanta propensione alla rivoluzione non si sia visto niente, anzi. Oltre a qualche dissenso con dei sacerdoti realmente appartenenti alla TdL, il monsignore verrà ricordato per aver proposto di cresimare i bambini a otto anni, per aver appoggiato la ricerca sulle staminali adulte in periodo di referendum sulla legge 40, aver rifiutato la partecipazione ai convegni pro-biotestamento e aver partecipato a quelli anti-biotestamento. Tutte cose che di rivoluzionario non hanno niente e di reazionario molto.

Ma del resto se son rose fioriranno: ora che Sua Eccellenza è in un posto rilevante di potere e dovrà occuparsi, fra l’altro, della posizione della Chiesa su aborto, contraccezione, educazione sessuale, demografia e altre problematiche di bioetica, vedremo se c’è qualcosa che giustifichi la sua fama.

Alessandro Chiometti

L'articolo Paglia lascia Terni e va al Pontificio Consiglio per la famiglia proviene da Associazione Culturale Civiltà Laica.

Se la destra ha trovato da tempo l’accordo sul nome di Baldassarre, nome molto autorevole peraltro, la cosiddetta sinistra sembra perdersi in paludi sempre più melmose e profonde dalle quali oramai sarà difficile uscire.

Dopo aver bruciato uno ad uno tutti i nomi più importanti che avrebbero potuto raccogliere la sfida con il tosto candidato dell’opposizione (a cominciare da quello che a mio avviso era il sostituto naturale del sindaco, ovvero Cavicchioli già presidente della provincia, per finire con quello di Di Girolamo che per motivi sconosciuti ai più non è più fra i “papabili”) ora si comincia a profilare lo scomodo spettro delle primarie come resa dei conti delle tante correnti del PD.

Dall’esterno di questo partito, come sono io, mi sembra evidente che addentrarsi nell’organizzazione delle primarie a meno di sei mesi dal voto vero significa andare incontro a tre gravi conseguenze:

1) ci sarà in primo luogo spendere forze ed energie per una guerra fratricida che prevedibilmente sarà senza esclusioni di colpi;

2) il candidato che risulterà vincitore avrà pochissimo tempo per chiarire la spinosa questione delle alleanze a destra e a sinistra del PD, e soprattutto avrà pochissimo tempo per far abituare i ternani all’idea di essere il prossimo sindaco della città;

3) la soluzione primarie lascia senza risposta la vera domanda che da quasi un anno circola incessantemente in città, ovvero: il PD ha qualche candidato veramente importante da presentare?

Sinceramente mi viene un po’ da ridere, di fronte all’ultima domanda, perché in effetti un candidato che vincerebbe la competizione elettorale a mani basse il PD ce l’ha da tempo.

Una persona che ha attivamente collaborato con l’attuale maggioranza per tutti gli otto anni delle giunte Raffaelli.

Una persona che ha già dato prova di impegnarsi attivamente in politica preoccupandosi del futuro della nostra città.

Una persona che è sempre stata presente in prima fila ad ogni evento, inaugurazione, convegno che si è svolto negli ultimi otto anni qui a Terni.

Una persona che è di fatto la persona più importante della città e dal grande prestigio nazionale e internazionale.

Ovviamente parlo del nostro attivissimo Vescovo, Monsignor Vincenzo Paglia.

Insomma, basta con le ipocrisie, cos’è questa anacronistica pretesa di dividere chiesa e politica? Paglia è senz’altro l’uomo giusto per guidare la città (cosa che per altro già fa, in modo ufficioso).

Quindi candidatelo senza paure, anche a noi, soliti cattivoni anticlericali, tutto sommato non dispiacerà, non è certo il più papista dei politici locali!

Alessandro Chiometti

L'articolo Elezioni 2009 proviene da Associazione Culturale Civiltà Laica.

La kermesse convocata da Mons. Paglia si è esaurita lasciando più o meno tutto come l’aveva trovato.

La passarella di politici che si sono susseguiti dalla mattina del Sabato alla sera della Domenica ha dimostrato quanto conti nella politica di questa città rispondere agli appelli del Vescovo. Che si stia al governo o all’opposizione non fa differenza.

C’erano quelli che, genoflettendosi, lo ringraziavano dell’occasione data per denunciare tutti i mali della città, si sbrigavano ad abbracciare in toto la relazione socio-economica tenuta dal prof. Luca Diotallevi e maledicevano al contempo la cappa sovietica che governa la città.

E poi c’erano quelli che, genoflettendosi, lo ringraziavano dell’occasione data per spiegare quanto bene avevano lavorato in questi anni e condividevano in buona parte la relazione socio-economica di Luca Diotallevi sostenendo che stavano già lavorando nel senso da lui indicato.

Unica, o quasi, eccezione fuori dal coro: il sindaco della città. Paolo Raffaelli si è dimostrato forse il più infastidito dalla “supplenza” di Mons. Paglia che è andato, oggettivamente ed innegabilmente, ad occupare un vuoto lasciato dalla politica: ovvero la mancanza di un dialogo pubblico e diretto con le rappresentanze cittadine.

Da annoverare fra i “non allineati” anche Donatella Massarelli, che già nei giorni precedenti aveva dato una piccata risposta a chi parlava inopportunamente di declino della città.

Fra un politicante e l’altro, tanti gli interventi di coloro che politica di partito non ne fanno, ma che ci tenevano a dire la loro sull’andamento della città.

Da loro si è potuta capire una cosa, alle associazioni vicine alla Chiesa di Mons. Paglia il governo di Terni non piace. Tante le critiche, pochissimi, se non del tutto assenti, gli apprezzamenti.

Negli interventi che si sono susseguiti poco o nulla è stato risparmiato al comune. La decisione di fare una mostra sulla Cina, i soldi dati “ai soliti noti” per i “i soliti festival”, le mostre sugli anni ’70 a Palazzo Primavera… e chi più ne’ ha più ne’ metta.

Poco importava se le “alternative” proposte in questa sede suonavano spesso un po’ ridicole (da citare: una mostra sulla ceramica piedilucana che avrebbe dovuto risollevare le sorti della città e la proposta di svendere San Valentino alle grandi catene di distribuzione che ne avrebbero fatto un icona pubblicitaria), fatto sta che secondo l’associazionismo cattolico il comune di Terni, in questi anni, ha sbagliato tutto.

Chissà se poi questa valanga di critiche piovute sul comune, non abbia intenerito il cuore di Mons. Vincenzo Paglia che nelle sue conclusioni non se l’è evidentemente sentita di dare un dolore all'(ex?) amico Paolo Raffaelli.

Effettivamente una conclusione in linea con quanto emerso dal convegno avrebbe dovuto dire più o meno così: “questa città fa schifo, cambiamo la giunta comunale e speriamo che vada meglio”.

Invece sono state conclusioni molto soft all’insegna del cerchiobottismo; impegniamoci tutti di più, prendiamo ad esempio Gerusalemme e non Samaria, diamoci un appuntamento annuale per continuare la discussione… e così via.

Il vescovo sembrava sinceramente preoccupato di non farsi sfuggire di mano la situazione; evidentemente quando noi, cattivoni anticlericali, gli abbiamo ricordato che in questi otto anni ha praticamente gestito la città in collaborazione con il sindaco, non abbiamo detto baggianate.

E infine, domanda da un milione di dollari: ma i giovani dov’erano a questo convegno?

Mosche bianche fra coloro che sono intervenuti (età media sui sessanta o giù di li), nella sala si sono visti solo i rampolli di partito che in giacca e cravatta tenevano a far bella figura supportando il diretto superiore e si disinteressavano del resto.

Per un convegno che guardava al futuro della città, davvero un pessimo segnale.

Alessandro Chiometti

L'articolo Il concilio ternano è finito, andate in pace. proviene da Associazione Culturale Civiltà Laica.

Nell’Umbria tradizionalmente, e con varie gradazioni, "rossa", in cui, a causa del disinteresse degli enti locali e della mannaia di un’associazione finanziata da questi e monopolizzatrice come la Tavola della Pace (come se la pace fosse esclusivamente appannaggio di un organismo burocratico appositamente predisposto), si incontrano difficoltà, a quanto pare insormontabili, per promuovere ad Assisi per l’otto agosto, giorno dell’inaugurazione a Pechino dei giochi olimpici, un’iniziativa internazionale per l’autonomia del Tibet e la democrazia in Cina, può capitare di imbattersi in una vicenda a dir poco inusuale.

Di che si tratta?

Mons. Vincenzo Paglia, dinamico vescovo di Terni, Narni e Amelia, nonché guida della Comunità di Sant’Egidio, ha avuto l’idea di convocare per il 14 giugno (il 13 giugno 1944 Terni veniva liberata dal nazifascismo) gli "stati generali cittadini" in vista anche, inutile nasconderlo, delle elezioni amministrative del prossimo anno.

Il dibattito verterà sul tema "Una responsabilità comune per il futuro della città" e mirerà ad "individuare quali sono i pesi che ci impediscono di crescere, e trovare il coraggio di gettarceli alle spalle". La Commissione pastorale diocesana, presieduta dallo stesso prelato e composto da trentaquattro membri "laici" e "religiosi" si è pronunciata chiaramente: "Non si deve dare spazio al sentimento antipolitico – ha scritto in una nota- perché la città ha bisogno di una politica forte e responsabile, di una politica che decida. Però dobbiamo abbandonare la convinzione che la politica sia il vertice della città, che il futuro di Terni sia in mano ai politici. Il futuro di Terni è in mano alla scuola, alle imprese, all’università, alla ricerca scientifica, alle associazioni, alle famiglie, ai gruppi professionali, alle comunità religiose e anche – certo – alle sue istituzioni politiche. Purché tutte queste realtà facciano i conti con il bene comune, non si accontentino della semplice distribuzione di quanto c’è ma cooperino alla produzione di nuove e abbondanti risorse (economiche, sociali, culturali, spirituali) da mettere a disposizione di tutti". E ancora: "Dobbiamo prendere congedo dalla cultura del declino – afferma la Commissione – Le città possono anche morire, pur restando geograficamente in piedi. Ma le città possono anche reinventarsi, abbandonando l’idea del declino e abbracciando quella del rilancio".

Una bella sfida, non c’è che dire, ma anche uno schiaffo sonoro dato alle istituzioni cittadine e ai partiti perché, senza mezzi termini, si sancisce un ruolo tutt’altro che meramente religioso della Chiesa e, nello stesso tempo, si avvalora una sfiducia bell’e buona nei confronti delle istituzioni civili.

Al di là delle migliori intenzioni, che senz’altro ci sono e vanno apprezzate, è legittimo avanzare perplessità, soprattutto se si tiene conto che in ballo ci sono anche questioni scottanti come, in primis, lo smaltimento dei rifiuti, la compromessa situazione ambientale, l’immigrazione, l’istituto di ricerca sulle cellule staminali adulte, fortemente voluto a Terni dal vescovo, diretto da Angelo Vescovi e sostenuto anche da una fondazione presieduta da Enrico Garaci, e il costituendo di centro di ricerca sul cancro alla mammella a Villa Palma (l’intera area della residenza cinquecentesca sarà interamente recuperata, con importo previsto di dieci milioni, di euro tramite un impegno congiunto tra amministrazione comunale, la società di gestioni immobiliari "Spoleto credito e servizi", il cui pacchetto azionario è totalmente in mano alla Fondazione Banca popolare di Spoleto, e la organizzazione di ricerca medica e scientifica Human Health
Foundation).

Ci si sarebbe aspettata una reazione non pregiudizialmente polemica, per carità, da parte delle forze politiche e dei massimi rappresentanti istituzionali ma quantomeno diversificata. E, invece, niente di niente. Il coro è stato unanime e il sindaco (PD ovviamente), che avrebbe dovuto sentirsi in un certo senso investito e "imbarazzato" da questa inedita occasione di confronto politico (una sorta di "concilio cittadino", come qualcuno l’ha chiamata), ha espresso parole lusinghiere precisando che non si tratta affatto di un
atto di ingerenza da parte della Chiesa.

"Il termine ingerenza è fuori luogo – ha affermato- e chi parla di supplenza dice una cosa ingiusta". Si vuole, invece, ha aggiunto "una spinta verso l’innovazione e lo sviluppo per uscire fuori dal galleggiamento", tramite "un’iniziativa limpida e che non si presta a strumentalizzazioni".

Un giornalista, riportando le parole pronunciate nel corso di un’apposita conferenza stampa, ha fatto notare il lapsus freudiano in cui il primo cittadino, preso dalla foga dell’eloquio, è caduto almeno
due o tre volte confondendo "vescovo" con "sindaco"…

Francesco Pullia

L'articolo Il “concilio ternano” e la latitanza della politica proviene da Associazione Culturale Civiltà Laica.