È passato pochissimo tempo da quando rischiò di far cadere il governo Prodi per non aver votato la legge sui DiCo, ovvero una compromesso scarsamente laica, ma comunque simbolo di una larghezza di vedute e di un apertura mentale che una ciciliciata membra dell’Opus Dei non può certo tollerare.

E puntualmente oggi come allora, ci si chiede, cosa deve fare il PD? La deve espellere o la deve tenere al suo interno?

Facile essere libertari e voltairiani e dire che Paola l’inciliciata ha il diritto di esprimere la sua opinione. Certo. Ma non è questo in discussione. Paola l’inciliciata ha a disposizione il fior fiore dei partiti più clericalisti d’Europa per sostenere le sue ragioni. Perché non sta con l’UDC o con il PDL?

Quello che è in discussione quando si parla della sua eventuale espulsione è il fatto che sia giusto o meno che un individuo resti in una struttura partitica solo e dichiaratamente per far danni a questa struttura.

Nel gergo del web Paola Binetti è il classico “troll”, ovvero un individuo che sta in una determinata organizzazione solo per far volontariamente danni a quella organizzazione. Nel caso specifico Paola l’inciliciata è stata appositamente mandata nel PD, presumibilmente dall’Opus Dei se non da qualcuno ancora più in alto, per far si che questo non sia mai e poi mai un partito laico a tutti gli effetti.

Allora il discorso è semplicissimo, dato che il PD si definisce un partito laico (neanche Franceschini avrebbe l’ardire di sostenere la non laicità del PD) Paola l’inciliciata deve essere allontanata dal partito perché ha idee assolutamente antitetiche a quelle delle partito in tema di laicità.

Non si vuole espellere, perché l’espulsione è contraria al dna democratico? Discutibile… ma che almeno sia rimossa da qualunque incarico nel partito e che non venga più candidata. Se poi lei vuole restare a soffrire in un partito che non è il suo (del martire ha indubbiamente la vocazione) lo faccia pure. A quel punto però a pagarne le conseguenze sarà solo lei e non tutto il Partito Democratico.

Certo, per far questo occorrerebbe che il PD, prenda finalmente una decisione chiara sui temi laici ed eticamente sensibili… non occorre che specifichi quale candidato dovrebbe vincere le primarie perché questo sia possibile.

Alessandro Chiometti

L'articolo Paola Binetti e il destino dei troll proviene da Associazione Culturale Civiltà Laica.

Tante volte abbiamo sentito parlare del pericolo “sette” che incombe sui nostri ragazzi, minacciati dall’essere plagiati e inglobati da organizzazioni che annullano la volontà e li rendono succubi dei vari santoni. Un pericolo reale, in cui gli adolescenti a volte cadono segnando in modo pesante la loro vita futura.

Purtroppo esistono anche delle organizzazioni religiose che hanno tutte le caratteristiche di una “setta” però sono protette dal fatto di essere inglobate in sovrastrutture più grandi che le proteggono dall’attenzione dei media.

Secondo varie inchieste, fatte in diverse parti del mondo, la famigerata organizzazione cattolica “Opus Dei” fondata dal beato Escrivà de Balaguer e sviluppatasi nella Spagna franchista, rientra per molti aspetti nella definizione “setta religiosa”. Questo è un fatto oltremodo preoccupante perché stiamo parlando dell’organizzazione che al momento, a quanto è dato sapere è quella che tiene in mano larghe fette di potere nel Vaticano.

Di certo l’inchiesta pubblicata nel libro “Opus Dei segreta” di Ferruccio Pinotti (ed. Rizzoli 2006) è un punto di riferimento per capire di cosa stiamo parlando.

Per la prima volta parlano in questo libro testimoni italiani che raccontano della loro faticosa fuoriuscita dalla organizzazione, ma Emanuela Provera e Amina Pezzali, donne che hanno pagato duramente le loro scelte avventate di gioventù ed hanno accettato di collaborare alla realizzazione di questo libro, non sono le uniche testimonianze raccolte. Ferruccio Pinotti, bravo giornalista de “L’Arena” di Verona, de “L’espresso”, del “Corriere della Sera” e collaboratore con la CNN, ha girato tutto il mondo collaborando con diverse organizzazioni nate per aiutare gli ex-numerari dell’Opus Dei e raccogliendo almeno una ventina di testimonianze che aiutano a capire che cosa è “l’Opera”.

È inutile nascondere che l’aspetto che colpisce di più di queste vicende è quello portato alla luce dal celeberrimo “Codice da Vinci”, ovvero che ci sono persone che credono che stringersi una cintura con aculei d’acciaio intorno alla coscia per due ore al giorno (ovviamente parlo del cilicio) o autoflagellarsi selvaggiamente una volta a settimana con “la disciplina” (una frusta in cuoio) significhi in qualche modo avvicinarsi a Gesù Cristo. Per tacere dell’obbligo per le numerarie (non per i numerari) di dormire su tavole di legno.

Ma questo è solo uno dei mezzi usati dall’Opera per annullare la volontà dell’individuo e introdurli in una realtà dove la libertà personale non esiste; del resto anche leggendo le testimonianze delle stesse numerarie, non è stato questo per loro l’aspetto peggiore della loro vita nell’Opus Dei.

I numerari dell’Opera non possono più disporre di nessun aspetto della loro vita, non hanno a disposizione soldi (il loro stipendio, quando esiste, viene interamente versato all’Opera), non possono prendere decisioni autonome riguardanti la loro vita, il loro lavoro, la loro carriera. Devono essere pronti ad essere trasferiti in qualunque momento da una “casa” dell’Opus Dei a un altra a seconda delle esigenze dell’Opera.

Non possono leggere un libro non consentito (a differenza del Vaticano l’Opus Dei ha ancora un proprio indice di libri proibiti), non possono andare al cinema, non possono mantenere i contatti con le famiglie di origine senza chiedere il permesso ai “direttori” delle residenze dove vivono.

Le numerarie e i numerari vengono avvicinati dall’Opera giovanissimi, intorno ai quattordici anni se non prima, con la scusa di partecipare a iniziative culturali, sportive e religiose poi vengono gradualmente inglobati facendogli perdere ogni contatto con il “mondo esterno”, spesso vengono affiancati da ragazzi più grandi che diventano dei veri e propri mentori per l’adolescente. Si ritrovano spesso a “fischiare” (ovvero chiedere l’ammissione all’Opus Dei) quando non hanno ancora compiuto la maggiore età.

Una volta fischiato, i numerari vengono totalmente guidati dall’Opus Dei in quella che sarà la nuova vita, spesso contro lo stesso volere delle famiglie. Da segnalare la testimonianza di Amina Pezzali che riporta come la scuola da frequentare fu scelta per lei dalla numeraria adulta Paola Binetti (proprio la famigerata esponente teo-dem del Partito Democratico) che con un abile opera di convincimento riuscì a far cambiare un indirizzo già scelto di comune accordo con la famiglia.

Un contrasto quello con le famiglie di origine che arriva anche all’assurdità che sembra inverosimile (e che invece è puntualmente documentata) di famiglie denunciate per rapimento dei loro figli (per averli aiutati quando questi volevano abbandonare l’Opera).

L’impegno principale richiesto dall’Opera ai suoi numerari o aspiranti tali è quello di fare proselitismo. Ci sono dei veri e propri target da raggiungere in termini di proseliti trovati, esattamente come in un’azienda multilevel network marketing.

Ed è proprio questo l’impegno che a detta di tante testimonianze pesa di più a chi, per sue caratteristiche, non è portato a parlare e a “convincere” la gente.

Da segnalare poi la differenza enorme di trattamento che emerge all’interno dell’Opera fra uomini e donne, quest’ultime infatti quasi mai possono far carriera all’interno del loro lavoro (lavoro spesso trovato dall’Opus Dei stessa), e quasi mai possono auspicare a qualcosa di più che a un semplice posto da segretaria. Ma la figura più emblematica è quella delle ausiliarie (tutte donne) che svolgono i lavori umili di pulizia e cucina all’interno delle residenze dell’Opera. Queste si ritrovano a lavorare per anni senza uno stipendio e senza un minimo di contributi versati (salvo nei paesi dove questo è impossibile per legge), con il risultato che ad un certo punto la dipendenza dall’Opera non è solo di carattere psicologico ma anche di carattere economico.

Tutto questo è solo una parte degli aspetti terrificanti che emergono dall’inchiesta di Ferruccio Pinotti, assolutamente da leggere per sapere di cosa si sta parlando quando si nomina l’Opus Dei e cosa rischiano i nostri figli che si avvicinano ad essa.

L’inchiesta si chiude con una nota di buon auspicio, il giornalista riporta che una delle prime azioni di Ratzinger dopo la sua elezione a pontefice è stata quella di revocare l’incarico di direttore della sala stampa vaticana a Joaquìn Navarro Valls, membro dell’Opus Dei, possibile segno della volontà del nuovo pontefice di ridimensionare il ruolo assunto dall’organizzazione all’interno della Chiesa Cattolica grazie a Woitla. Personalmente, ritengo che in questo caso il Pinotti pecchi di ottimismo.

J. Mnemonic

L'articolo Opus Dei segreta proviene da Associazione Culturale Civiltà Laica.

Si distingue in tal senso la numeraria dell’Opus Dei, nonché purtroppo senatrice del parlamento italiano, Paola Binetti che evidentemente affaticata dalle numerose ore di cilicio e dal suo riposo su tavole di legno (come da prescrizioni della sua setta religiosa di appartenenza), non può (nel senso che proprio non ci arriva) non vedere l’intervento divino nella materializzazione di un errore madornale nel testo del Decreto Legge sulla sicurezza, cosa che ha comportato l’accantonamento di questo e quindi alla sua chiesa di non rischiare l’incriminazione per discriminazione sessuale. Incriminazione che sarebbe potuta avvenire a causa del suo persistere a considerare l’omosessualità una patologia contro ogni evidenza scientifica e medica.

Del resto c’è da capirla la masochistica senatrice, pensare che un errore così grossolano e madornale possa capitare senza l’intervento divino significherebbe ammettere che chi dovrebbe fare le leggi per noi tutti è così mentecatto da sbagliare addirittura il trattato europeo a cui doveva far riferimento l’articolo del Decreto Legge in questione.

Ad ogni modo ora capiamo, seguendo il ragionamento della Binetti, il motivo per cui il Padreterno non si sarebbe curato d’altro nell’ultimo periodo… era troppo impegnato ad interferire con la legislatura italiana!

Non si rammarichi quindi chi ha perso figli, fratelli, genitori per terribili disgrazie di ogni tipo negli ultimi giorni, che sappia che sono morti per una buona causa, l’onnipotente doveva prima evitare che una norma anti-omofobica entrasse nell’ordinamento giuridico italiano.

Di questo presunto dio noi laici possiamo fare certamente a meno e, soprattutto,  faremmo volentieri a meno degli esemplari antropomorfi dei suoi seguaci come la omofobica ed autolesionista Paola Binetti.

Alessandro Chiometti

L'articolo ‘O Miracolo! proviene da Associazione Culturale Civiltà Laica.

Non è stato sufficente per Prodi mettere la fiducia sul decreto legge sulla sicurezza discusso ieri in senato per garantirsi la fedeltà della Binetti; essa pur consapevole che un suo voto contrario avrebbe significato una possibile caduta del governo, non se n’è minimamente curata e obbedendo ai suoi dogmi morali ha risposto "disobbedisco".

La motivazione  di tale rifiuto è nel fatto che nel pacchetto del decreto legge è stato inserito un riferimento al trattato di Amsterdam in cui vengono condannate le discriminazioni razziste "fondate sul sesso, la razza o l’origine etnica, la religione o le convinzioni personali, gli handicap, l’età o le tendenze sessuali".

Questo purtroppo per la teo-dem significa condannare anche l’atteggiamento discriminatorio del Vaticano nei confronti dei gay e questo è per lei intollerabile. 

Evidentemente anni di ferrea educazione a suon di rosari e cilici hanno fatto il loro compito, insegnando la cieca obbedienza ai precetti cattolici anche quando questi contrastano apertamente con i diritti umani sfociando nel razzismo come sempre succede contro gli omosessuali.

Prodi ha superato anche questo scoglio, ma il governo sembra oramai diviso su tutto e le previsioni per lui non sono certo rosee… quelle per la laicità dello stato invece da tempo oramai rispondono solo "non pervenuta".

Alessandro Chiometti

L'articolo Si scrive Teo-dem, si legge razzista proviene da Associazione Culturale Civiltà Laica.