<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>pacs Archivi - Associazione Culturale Civiltà Laica</title>
	<atom:link href="https://www.civiltalaica.it/cms/tag/pacs/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.civiltalaica.it/cms/tag/pacs/</link>
	<description>Per un movimento culturale volto a difendere la Laicità dello Stato.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 05 Feb 2013 21:22:20 +0000</lastBuildDate>
	<language>it-IT</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Incalzata dal matrimonio omosessuale la Chiesa “concede” i Pacs</title>
		<link>https://www.civiltalaica.it/cms/incalzata-dal-matrimonio-omosessuale-la-chiesa-concede-i-pacs/</link>
					<comments>https://www.civiltalaica.it/cms/incalzata-dal-matrimonio-omosessuale-la-chiesa-concede-i-pacs/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[alexjc]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Feb 2013 21:22:20 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[articoli]]></category>
		<category><![CDATA[attualità]]></category>
		<category><![CDATA[alessandro chiometti]]></category>
		<category><![CDATA[coppie di fatto]]></category>
		<category><![CDATA[diritti civili]]></category>
		<category><![CDATA[omosessuali]]></category>
		<category><![CDATA[pacs]]></category>
		<category><![CDATA[vincenzo paglia]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.civiltalaica.it/cms/?p=11180</guid>

					<description><![CDATA[<p>Le sonore batoste in Francia e Inghilterra che hanno approvato in questi giorni il matrimonio omosessuale devono aver spinto i gerarchi cattolici a riconsiderare le loro posizioni omofobiche e anacronistiche. Forse ancor di più ha fatto la paura di essere accostati alla Russia di Putin che sta sprofondando in uno stalinismo sempre più preoccupante, difatti [&#8230;]</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.civiltalaica.it/cms/incalzata-dal-matrimonio-omosessuale-la-chiesa-concede-i-pacs/">Incalzata dal matrimonio omosessuale la Chiesa “concede” i Pacs</a> proviene da <a href="https://www.civiltalaica.it/cms">Associazione Culturale Civiltà Laica</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Le sonore batoste in Francia e Inghilterra che hanno approvato in questi giorni il matrimonio omosessuale devono aver spinto i gerarchi cattolici a riconsiderare le loro posizioni omofobiche e anacronistiche.<span id="more-11180"></span></p>
<p><a href="http://www.civiltalaica.it/cms/index.php/incalzata-dal-matrimonio-omosessuale-la-chiesa-concede-i-pacs.html/coppiedifatto1" rel="attachment wp-att-11181"><img fetchpriority="high" decoding="async" class="alignleft size-medium wp-image-11181" alt="coppie+di+fatto[1]" src="http://www.civiltalaica.it/cms/wp-content/uploads/2013/02/coppie+di+fatto1-300x275.jpg" width="300" height="275" srcset="https://www.civiltalaica.it/cms/wp-content/uploads/2013/02/coppie+di+fatto1-300x275.jpg 300w, https://www.civiltalaica.it/cms/wp-content/uploads/2013/02/coppie+di+fatto1.jpg 320w" sizes="(max-width: 300px) 100vw, 300px" /></a>Forse ancor di più ha fatto la paura di essere accostati alla Russia di Putin che sta sprofondando in uno stalinismo sempre più preoccupante, difatti oltre alle velleità di tornare a chiamare Volgograd Stalingrado (il nome fu cambiato nel 1961, ben prima la caduta della cortina di ferro per la “scoperta” dei crimini compiuti da Stalin) Putin ha recentemente promulgato una legge omofoba che proibisce addirittura di parlare in pubblico dei diritti degli omosessuali. Ovviamente con l&#8217;appoggio della Chiesa Ortodossa che contribuisce a mantenere salda l&#8217;oligarchia putiniana.</p>
<p>È quindi per bocca del Mons. Paglia che oggi la Chiesa Cattolica “sorprende” tutti dicendo che si le unioni di fatto anche fra omosessuali devono essere tutelate giuridicamente ma non con il matrimonio che deve essere riservato a uomo e donna.</p>
<p>I primi ad essere sorpresi dovrebbero essere buona parte dei politici nostrani, in particolare Udc Pdl e Lega che come ben sappiamo hanno fatto del no ai pacs una bandiera politica per racimolare il voto dei cattolici più conservatori. Ma anche gli altri partiti se parlano di diritti civili lo fanno a mezza bocca evitando ogni possibile sgarbo che potrebbe costare presunti voti di cattolici.</p>
<p>Ora in termini di diritti degli omosessuali possiamo quindi dire che la chiesa è più progressista di buona parte del panorama politico italiano, che ha raggiunto il ragguardevole obiettivo di essere a tutti gli effetti più papista del papa.</p>
<p>Verrebbe da chiedere a Mons. Paglia se ha una vaga idea sul come mai l&#8217;Italia sia almeno quindici anni indietro rispetto al resto dell&#8217;Europa Occidentale dove, per lo meno, il riconoscimento delle unioni di fatto ce l&#8217;hanno tutti. Ma del resto ci risponderebbe, che la Chiesa Cattolica non c&#8217;entra perché non fa politica; un po&#8217; come quando raccomandavano al braccio secolare della giustizia di eliminare l&#8217;eretico senza spargimento di sangue, insomma.</p>
<p>Il Monsignore inoltre aggiunge che occorre adoperarsi per depenalizzare l&#8217;omosessualità in quei paesi in cui è reato, cioè fare quello che la Francia aveva chiesto con una mozione all&#8217;Onu meno di un anno fa e che il Vaticano si è impegnato a far fallire con tutte le sue forze.</p>
<p>Possibile che la Chiesa Cattolica nel giro di un anno modifichi così radicalmente le sue posizioni? Difficile a crederlo, sembra più che altro un arretramento tattico per salvaguardare nei paesi più socialmente arretrati come l&#8217;Italia alcune proibizioni agli omosessuali. Insomma, occorre evitare che all&#8217;improvviso il nostro paese si metta in pari con il resto d&#8217;Europa magari riconoscendo tutti i diritti agli omosessuali in un colpo solo con la legalizzazione del loro matrimonio civile.</p>
<p>Del resto occorre ricordare che è lo stesso Mons. Paglia che non più tardi di una settimana fa aveva detto che “<i>L’adozione dei bambini da parte degli omosessuali porta il bambino a essere una sorta di merce</i>” segno evidente di quanto la gerarchia cattolica è ancora pregna di pregiudizi omofobi.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><b>Alessandro Chiometti</b></p>
<p>L'articolo <a href="https://www.civiltalaica.it/cms/incalzata-dal-matrimonio-omosessuale-la-chiesa-concede-i-pacs/">Incalzata dal matrimonio omosessuale la Chiesa “concede” i Pacs</a> proviene da <a href="https://www.civiltalaica.it/cms">Associazione Culturale Civiltà Laica</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.civiltalaica.it/cms/incalzata-dal-matrimonio-omosessuale-la-chiesa-concede-i-pacs/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Succede a Roseto degli Abruzzi</title>
		<link>https://www.civiltalaica.it/cms/succede-a-roseto-degli-abruzzi/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[civiltalaica]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Jul 2007 11:13:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[blog]]></category>
		<category><![CDATA[dico]]></category>
		<category><![CDATA[diritti civili]]></category>
		<category><![CDATA[pacs]]></category>
		<category><![CDATA[partito democratico]]></category>
		<category><![CDATA[pasquale avolio]]></category>
		<category><![CDATA[Politica]]></category>
		<category><![CDATA[roseto degli abruzzi]]></category>
		<category><![CDATA[sinistra democratica]]></category>
		<category><![CDATA[unioni civili]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.civiltalaica.it/cms/index.php/succede-a-roseto-degli-abruzzi.html</guid>

					<description><![CDATA[<p>Nel Consiglio comunale del 17 giugno 2007 ho presentato una mozione per l&#8217;istituzione a Roseto degli Abruzzi di un registro delle unioni civili, il quale avrebbe avuto valore nel solo territorio comunale, non avrebbe interferito con i registri anagrafici e non sarebbe entrato nel merito delle tutele previste dal diritto di famiglia. Proponevo uno strumento [&#8230;]</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.civiltalaica.it/cms/succede-a-roseto-degli-abruzzi/">Succede a Roseto degli Abruzzi</a> proviene da <a href="https://www.civiltalaica.it/cms">Associazione Culturale Civiltà Laica</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p align="justify">Nel Consiglio comunale del 17 giugno 2007 ho presentato una mozione per l&rsquo;istituzione a Roseto degli Abruzzi di un registro delle unioni civili, il quale avrebbe avuto valore nel solo territorio comunale, non avrebbe interferito con i registri anagrafici e non sarebbe entrato nel merito delle tutele previste dal diritto di famiglia.<br />
Proponevo uno strumento di grande valore simbolico e di civilt&agrave; che avrebbe avuto la funzione di riconoscere piena cittadinanza ai nuclei familiari che si sono costituiti non in forza del matrimonio religioso o civile, ma in presenza di solidi e duraturi vincoli affettivi o per reciproca assistenza morale e materiale. Le conseguenze sul piano amministrativo sarebbero state limitate all&rsquo;assistenza sociale.<br />
Si trattava di una proposta sensata e ragionevole, con la quale invitavo il Consiglio a riconoscere nuove forme di convivenza e a riscoprire il primato dell&rsquo;amore e della solidariet&agrave; oltre i &nbsp;limiti del contratto scritto ed oltre il modello consolidato di famiglia. Ho fatto presente che molte citt&agrave;, tra cui &nbsp;Pisa, Firenze, Empoli, Perugia, La Spezia, si sono dotate da un decennio di tale registro e altre ancora stanno seguendo questo esempio.<br />
Ho ricordato opportunamente in Consiglio che . le unioni civili erano previste nel programma del governo Prodi (a pag. 72), che i Democratici di Sinistra avevano appoggiato incondizionatamente la prima proposta di Grillini, poi quella dei &nbsp;PACS e dei DICO della Bindi e della Pollastrini, e che 60 deputati della Margherita, nonostante i moniti della CEI, avevano sottoscritto i DICO nella convinzione che i diritti civili non possono essere mai negati.<br />
Con tali premesse e con una maggioranza dell&rsquo;80% del centrosinistra nel Consiglio comunale questa mozione non avrebbe dovuto incontrare, quindi, il minimo ostacolo, ma cos&igrave; non &egrave; accaduto.<br />
Tre consiglieri dei DS hanno abbandonato l&rsquo;aula e il capogruppo dello SDI Rosa nel Pugno non ha partecipato alla votazione per i suoi principi etico-religiosi . Al voto erano presenti 15 consiglieri e il risultato &egrave; stato il seguente : 11 contrari (DS, Margherita, FI, AN) , 2 favorevoli (Sinistra Democratica, Verdi-Comunisti italiani), 2 astenuti (SDI Rosa nel Pugno).<br />
Motivo principale della bocciatura : &egrave; una proposta radicale che tende a spaccare la maggioranza.<br />
Ho espresso pertanto il mio sdegno perch&eacute; nel Consiglio di Roseto la laicit&agrave;, che &egrave; anche rispetto e tutela delle minoranze, &egrave; calpestata e svenduta per opportunismo e convenienze politiche e viene dimenticata la nostra responsabilit&agrave; di amministratori tenuti a salvaguardare i diritti di tutti i cittadini.<br />
I DS e la Margherita, con il loro voto contrario, hanno rinunciato alla loro cultura e alle loro idealit&agrave; pur di non urtare la sensibilit&agrave; di nessuno : ecco come si preannuncia la formazione del nascente Partito<br />
Democratico a Roseto.</p>
<p>Roseto, 18/07/2007 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;</p>
<p align="right">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;<strong>&nbsp;Pasquale Avolio <br />
Consigliere comunale Movimento Sinistra Democratica<br />
</strong></p>
<p>L'articolo <a href="https://www.civiltalaica.it/cms/succede-a-roseto-degli-abruzzi/">Succede a Roseto degli Abruzzi</a> proviene da <a href="https://www.civiltalaica.it/cms">Associazione Culturale Civiltà Laica</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
