medjugorie Archivi - Associazione Culturale Civiltà Laica

Medjugorje, è tutto falso

alexjc — Fri, 22 Jan 2010 14:25:00 +0000

“…Medjugorje, apoteosi dell’inganno, dell’ipocrisia, della doppiezza e monumento alla credulità, all’illusione, alla lucida umana follia.”

Queste le durissime parole con cui Marco Corvaglia conclude il suo saggio di indagine e analisi critica su quello che è il fenomeno mistico più noto degli ultimi decenni.

Se vi sembrano parole fuori luogo, non appropriate, irrispettose o quant’altro è solo perché ancora non avete letto il suo libro.

Quello che è successo a Medjugorje dal 1981 a oggi si può definire in poche parole come una colossale propaganda mediatica basata sul nulla. O meglio sulle parole di pochi adolescenti che asseriscono di “vedere la madonna”, e grazie a questo hanno “svoltato” la loro vita.

Intorno a loro si è eretta una delle più potenti macchine di disinformazione di massa che la storia ricordi.

Nulla si è salvato di fronte a questa mistica macchina da guerra.

Risultati dei test “scientifici” corretti, cambiati, mistificati, interpretati e quindi propagandanti dai medjugoriani (medjugorjsti? medjugoresi? mah, d’ora in poi per comodità, Socci & company) in tutto il mondo.

Miracoli del sole ripresi con la propria telecamera facendo scattare l’esposimetro e spacciati per autentici nel world wide web con imperioso sprezzo del ridicolo.

Congregazioni spuntate come funghi in ogni parte del mondo, che sulla base di presunti messaggi mariani hanno raccolto miliardi di dollari/euro.

Niente si salva nell’analisi impietosa di Marco Corvaglia. Persino gli attestati di buona fede che lo stesso autore concede a individui che hanno orbitato, o orbitano tutt’ora, intorno al fenomeno Medjugorje, visti con un occhio leggermente più malizioso risultano fin troppo generosi.

I fatti in realtà sono molto semplici. Dei ragazzi (uomini ormai) dicono di vedere la madonna. Quali prove abbiamo che non ci stanno prendendo in giro? Hanno fatto forse una previsione che si è avverata? No. Hanno forse mostrato di conoscere segreti di cui non potevano essere a conoscenza? No. In pratica abbiamo un solo motivo per asserire che stanno dicendo la verità e non ci stanno prendendo in giro? No.

L’argomentazione più ridicola dei Socci & company risultano essere proprio i cosiddetti test “scientifici” che sarebbero stati effettuati sui veggenti.

Tali test (incompleti, ridicoli, fatti sempre e solo da persone che avevano già votato l’anima all’apparizione della madonna) sono stati interpretati nei modi più fantasiosi. Tanto per fare un esempio, un indizio di soprannaturalità all’inizio era ritenuto il fatto che la pupilla di una veggente non reagisse alla luce durante l’estasi. Al ripetere del test, e verificato che invece reagiva correttamente alla luce, questo stesso reagire correttamente è interpretato (da Socci & company, chiaro) lo stesso come indizio di soprannaturalità. E poi noi scettici non dovremmo essere cattivi? Sempre troppo buoni siamo di fronte a questa gente…

Il saggio di Corvaglia è una miniera inesauribile di informazioni sul come non dovrebbe essere fatta un’indagine scientifica su un presunto fenomeno paranormale, di come non dovrebbero essere interpretati a proprio uso e consumo i dati di un’indagine di questo genere, di come dovremmo essere tutti un po’ più razionali per non cadere nelle maglie del primo ciarlatano di passaggio.

In sintesi è un’ennesima smentita della famosa fesseria pronunciata per la prima volta da Chesterton secondo cui “chi smette di credere in dio crede in tutto”. Medjugorje dimostra che in realtà è vero l’esatto contrario, ovvero che buona parte di coloro che credono in dio sono disposti a credere a tutto.

Corvaglia smentisce poi una delle tante falsità che Socci & company ripetono incessantemente quando si parla di Medjugorje, ovvero la favoletta che la Chiesa Cattolica non prende una posizione sul fenomeno perché non può farlo finché non finiscono le apparizioni. Questo per loro sarebbe molto comodo e utile, peccato che è falso. La Chiesa ha istituito già delle commissioni, queste hanno esaurito il loro lavoro e il responso è “non è evidente la soprannaturalità”.

Gli altri due giudizi possibili potevano essere “è evidente la soprannaturalità” o “è evidente la non soprannaturalità”.

Quindi la presa di posizione della Chiesa Cattolica è semplice, non si rileva nulla di soprannaturale in Medjugorje. Ogni altra speculazione è gratuita o palesemente inventata.

Da fonti, diciamo così, abbastanza certe ma non rivelabili, è noto che Marco Corvaglia non accetterà inviti a presentare i suoi lavori da associazioni, come la nostra, dichiaratamente anticlericali.

Forse, e sottolineo il forse, l’autore così facendo non vuole prestare il fianco a facili critiche del tipo “Corvaglia collabora con Civiltà Laica (o l’UAAR, o axteismo) è ovvio che faccia un libro contro i miracoli”.

In tal senso possiamo rassicurare l’autore. Non si faccia scrupoli, è stato sicuramente già inquadrato, catalogato e schedato come “cattivo laicista impertinente ed impenitente” da tempo.

Ma ricordiamo, per concludere, il mai troppo citato Dostoevskji: “Non appena l’uomo rifiuti il miracolo, subito rifiuterà anche Dio, giacchè l’uomo va in cerca non tanto di Dio, quanto dei miracoli e quindi, dato che rimanere senza miracoli eccede le capacità dell’uomo, questi si fabbricherà dei miracoli nuovi, a modo suo, e finirà col genuflettersi davanti al miracolo del ciarlatano, dinanzi al sortilegio della ciana, fosse pure mille volte ribelle, eretico e ateo."

Medjugorje, per l’appunto.

J. Mnemonic

L'articolo Medjugorje, è tutto falso proviene da Associazione Culturale Civiltà Laica.

Donne e madonne: scandalo sessuale a Medjugorie

anatman — Fri, 31 Jul 2009 10:49:00 +0000

Il Vaticano, una volta tanto, interviene per limitare gli eccessi erotico-mistici dei suoi fedeli, evidentemente non più tollerabili, e riduce allo stato laicale il signor (ormai non più "padre" né "frate") Tomislav Vlasic, che è nientedimeno che il padre spirituale, nonché regista e scenografo, dei cosiddetti "veggenti" che hanno praticamente inventato la "nuova" madonna di Medjugorie, che in breve tempo ha tolto fedeli, turismo e business alle "colleghe" di Lourdes e di Fatima. Qualcuno afferma che lo stato laicale è stato chiesto dall’interessato, per evitare la scomunica, ma il risultato non cambia.

Mi sono sempre detto come fa una persona sana di mente a credere, anche volendoci credere, che la Maria vissuta 2000 anni fa in Palestina si sia moltiplicata in innumerevoli madonne, bianche, nere, azzurre, misericordiose, floreali, agricole, stellari, di varie nazionalità: francesi, portoghesi, messicane, italiche, ecc. ecc., ma questo è un altro problema. Certo non giova alla salute psichica abituare il cervello alla dissociazione mentale.

Noi che conosciamo un po’ la vera storia del cristianesimo, sappiamo che le madonne sono le "eredi" dei vari culti di Iside, di Artemide, di Diana, e delle innumerevoli divinità pagane che incarnavano l’ideale maschilista di moglie: materna e vergine. Ma quelli che non sanno la storia, come si spiegheranno l’orgine di questi culti? Mah… misteri della fede. Cioè: la fede è veramente un mistero, nel senso che non si spiega come persone potenzialmente ragionevoli accettino di credere in sistemi ideologici del tutto incoerenti.

Tornando a Medjugorie, va detto che il Vaticano non ha accusato costui di semplici comportamenti immorali, ma per diffusione di dubbia dottrina, di manipolazione delle coscienze, di sospetto misticismo, disobbedienza verso gli ordini legittimamente costituiti e atti contro il "sextum". Il sextum, per chi non lo sapesse, è il sesto comandamento, altrimenti noto come non commettere atti impuri. Curiosa la coincidenza letterale fra la parola latina "sextum" e "sex"!

In pratica, la chiesa cattolica, che già non riconosceva ufficialmente il culto della madonna erzegovinese, getta pesanti dubbi anche sulla sua valenza morale e religiosa e sull’intera vicenda Medjugorie. Fermo restando che la chiesa può reclamare fino ad un certo punto, perchè il "virus" che ha contagiato il frate, i cosiddetti veggenti nonché gli stessi devoti, è comunque insito nella dottrina cattolica. E tra l’altro la chiesa continua bonariamente a tollerare che parrocchie e movimenti cattolici organizzino pellegrinaggi in Bosnia.

Medjugorie può essere una degenerazione più conclamata di molte altre, ma l’intero culto mariano è assolutamente patogenico, pericoloso per la salute psichica, soprattutto degli uomini. Non serve scomodare la psicoanalisi per sostenere che quando si esalta una immagine del tutto asessuata della donna, si idealizza una sua assoluta castità, si pretende una perenne verginità, una amore materno sconfinato, ecc. ecc. di fatto la mente maschile è indotta sin dall’infanzia a crearsi una immagine mentale alterata della donna, che alimenterà ossessioni maschiliste, pretese affettive, atteggiamenti infantili mascherati con prepotenze quotidiane, patologie e talvolta persino comportamenti criminali.

Ormai quasi ogni giorno leggiamo sulle cronache che gli uomini sono spesso incapaci di ritrovare autonomia psichica dopo la separazione dalla fidanzata o dalla moglie, e purtroppo non trovano migliore soluzione se non quella di perseguitare e talvolta persino uccidere la donna che si rifiuta di fare la madonna che perdona tutto e sopporta tutto.

Questa notevole immaturità, causa prima di criminalità a sfondo passionale, è alimentata dalle ideologie che inducono a ritenere che l’amore sia un atto dovuto e non una scelta continuamente libera. Questo è un punto che ritengo importante. La religione cattolica, specialmente se "usata" come modello educativo sin dalla scuola materna, spinge pericolosamente la mente verso questo genere di pretese inconsce. Anche lo stupro contiene elementi psichici che hanno una origine simile, perché esprime, sia pure in modo fortemente deformato, una specie di "amore preteso".

Quel senso di "scandalo" imposto dal cattolicesimo ogni qualvolta si mette in dubbio la cosiddetta verginità perpetua della madonna (si noti che l’argomento è off limits in tutti i programmi culturali televisivi) al punto che non se ne può nemmeno parlare pubblicamente, pena l’accusa di eresia e l’ostracismo più assoluto, somiglia molto al senso di scandalo che gli uomini provano quando la compagna annuncia: ti lascio! Vuoi lasciarmi?! Che eresia inammissibile! Molti uomini rifiutano persino di parlarne, anche solo teoricamente.

L’"amore preteso" è pericoloso anche per altri motivi, ad esempio può indurre alla pretesa che la moglie separata continui ad essere "fedele", quindi in un certo senso continui ad essere un po’ madonna. Contraddire le aspettative patologiche di questi soggetti può comportare reazioni terribili, come appunto l’omicidio. Più è forte il loro senso di inammissibilità, più cruenta ed aggressiva sarà la loro reazione. Non dovrebbe esistere nulla di cui non si possa parlare. Occorre educare i bambini a pensare che nulla deve essere censurato, nulla è impronunciabile, nessun argomento è intoccabile.

Non c’è dubbio che se a partire dall’infanzia si insegnasse, magari anche a scuola e magari proprio al posto della religione, una educazione alla crescita psicologica e sociale, il rispetto di tutti i ruoli, l’uguaglianza di tutti, la pari dignità di maggioranze e minoranze, l’accettazione della libertà altrui anche quando non coincide con le proprie aspettative, anzi non solo l’accettazione, ma la comprensione delle logiche diverse dalla propria, certamente avremmo una società più equilibrata, adulti veramente maturi, coscienze molto più libere.

Luigi M Nicolai

L'articolo Donne e madonne: scandalo sessuale a Medjugorie proviene da Associazione Culturale Civiltà Laica.