<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>matteo renzi Archivi - Associazione Culturale Civiltà Laica</title>
	<atom:link href="https://www.civiltalaica.it/cms/tag/matteo-renzi/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.civiltalaica.it/cms/tag/matteo-renzi/</link>
	<description>Per un movimento culturale volto a difendere la Laicità dello Stato.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 18 Apr 2016 06:16:33 +0000</lastBuildDate>
	<language>it-IT</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Impareremo mai?</title>
		<link>https://www.civiltalaica.it/cms/impareremo-mai/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[alexjc]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Apr 2016 06:16:33 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[articoli]]></category>
		<category><![CDATA[blog]]></category>
		<category><![CDATA[alessandro chiometti]]></category>
		<category><![CDATA[matteo renzi]]></category>
		<category><![CDATA[referendum]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.civiltalaica.it/cms/?p=13581</guid>

					<description><![CDATA[<p>Tredici milioni circa di italiani che sono andati a votare “si” per il referendum non sono pochi. Sono più dei voti presi dalla coalizione Pd-Sel alla camera nel 2013. In un&#8217;ipotetica votazione politica avrebbero la maggioranza assoluta alla camera. Il problema è che non era una votazione politica ma un referendum con quorum e da [&#8230;]</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.civiltalaica.it/cms/impareremo-mai/">Impareremo mai?</a> proviene da <a href="https://www.civiltalaica.it/cms">Associazione Culturale Civiltà Laica</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><em><a href="http://www.civiltalaica.it/cms/index.php/impareremo-mai.html/onda-lunga" rel="attachment wp-att-13582"><img fetchpriority="high" decoding="async" class="alignleft size-medium wp-image-13582" src="http://www.civiltalaica.it/cms/wp-content/uploads/2016/04/onda-lunga-300x199.jpg" alt="onda lunga" width="300" height="199" srcset="https://www.civiltalaica.it/cms/wp-content/uploads/2016/04/onda-lunga-300x199.jpg 300w, https://www.civiltalaica.it/cms/wp-content/uploads/2016/04/onda-lunga-768x511.jpg 768w, https://www.civiltalaica.it/cms/wp-content/uploads/2016/04/onda-lunga-1024x681.jpg 1024w, https://www.civiltalaica.it/cms/wp-content/uploads/2016/04/onda-lunga-241x160.jpg 241w" sizes="(max-width: 300px) 100vw, 300px" /></a></em>Tredici milioni circa di italiani che sono andati a votare “si” per il referendum non sono pochi. Sono più dei voti presi dalla coalizione Pd-Sel alla camera nel 2013.</p>
<p>In un&#8217;ipotetica votazione politica avrebbero la maggioranza assoluta alla camera. Il problema è che non era una votazione politica ma un referendum con quorum e da come anni cerchiamo disperatamente di dire il referendum non è da tempo, un opzione spendibile. A meno che non si lavori a lungo in modo capillare e legato ai territori. Com&#8217;è successo con il nucleare e con l&#8217;acqua pubblica. Unico referendum raggiungere il quorum nei tempi moderni.</p>
<p>Diciamolo chiaramente questo era un referendum con un quesito ridicolo, si trattava di scegliere se una piattaforma estrattiva entro le dodici miglia marine che ha la concessione in scadenza nei prossimi anni potesse continuare ad estrarre il gas o il petrolio se il giacimento non era esaurito oppure dovesse far domanda di rinnovo. Scusate ma davvero, perché dovremmo saperla noi la risposta giusta a un quesito così tecnico?</p>
<p>Il problema è che fin da subito questo referendum è stato presentato come un&#8217;opportunità di “fermare Renzi”, di ridiscutere gli equilibri al governo, di far cambiare politica all&#8217;esecutivo. I referendum non servono per questo. I referendum servono solo per il quesito che propongono, punto e basta. Dare addosso a Renzi a testa bassa in modo finanche ridicolo come è stato in questo caso serve solo a rafforzarlo. Venti anni di Berlusconi dovrebbero avercelo insegnato&#8230; e invece no. Montanelli era ottimista. Questo ovviamente non vuol dire che gli inviti all&#8217;astensione, giunti anche da un ex Presidente della Repubblica, non siano irresponsabili e segno di un evidente assenza del senso civico in chi ricopre ruoli istituzionali.</p>
<p>Adesso all&#8217;orizzonte, dopo l&#8217;estate, un nuovo quesito stavolta senza quorum. Chi vorrà dare addosso a Renzi “a prescindere” dovrà convincere gli italiani che la trasformazione del sistema bicamerale con il ridimensionamento del senato (in termini di costi, di senatori e di funzioni) è sbagliato. Attenzione, non si parla di jobs act, non si parla di articolo 18, non si parla di esodati e non si parla di italicum. Lo ripetiamo: si parla, principalmente, della sacrosanta riforma del Senato e (finalmente) dell&#8217;abolizione dell&#8217;anacronistico sistema bicamerale perfetto. Cercate di spiegarci perché dovremmo essere contrari e magari Renzi evitate di nominarlo. Se come pensiamo non ci sono grandi motivi per essere contrari a questa riforma (capita a tutti i governi di azzeccarne una) forse è ora di cambiar tattica.</p>
<p><strong>Alessandro Chiometti</strong></p>
<p>L'articolo <a href="https://www.civiltalaica.it/cms/impareremo-mai/">Impareremo mai?</a> proviene da <a href="https://www.civiltalaica.it/cms">Associazione Culturale Civiltà Laica</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>E allora bravo solo te!</title>
		<link>https://www.civiltalaica.it/cms/e-allora-bravo-solo-te/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[alexjc]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Mar 2014 17:39:08 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[articoli]]></category>
		<category><![CDATA[blog]]></category>
		<category><![CDATA[alessandro chiometti]]></category>
		<category><![CDATA[legge elettorale]]></category>
		<category><![CDATA[matteo renzi]]></category>
		<category><![CDATA[Politica]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.civiltalaica.it/cms/?p=12183</guid>

					<description><![CDATA[<p>Ricapitoliamo, qualche mese fa la Corte Costituzionale ha cancellato dopo nove anni (meglio tardi che mai) la famigerata legge elettorale “porcellum” ritenendola incostituzionale su due aspetti fondamentali, la mancanza delle preferenze e la presenza di un premio di maggioranza che distorce la volontà degli elettori. Nonostante questo sollecito istituzionale e costituzionale il governo Letta non [&#8230;]</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.civiltalaica.it/cms/e-allora-bravo-solo-te/">E allora bravo solo te!</a> proviene da <a href="https://www.civiltalaica.it/cms">Associazione Culturale Civiltà Laica</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.civiltalaica.it/cms/wp-content/uploads/2014/03/matteo-renzi-188808.jpg"><img decoding="async" class="alignleft size-thumbnail wp-image-12184" alt="matteo-renzi-188808" src="http://www.civiltalaica.it/cms/wp-content/uploads/2014/03/matteo-renzi-188808-150x150.jpg" width="150" height="150" /></a>Ricapitoliamo, qualche mese fa la Corte Costituzionale ha cancellato dopo nove anni (meglio tardi che mai) la famigerata legge elettorale “porcellum” ritenendola incostituzionale su due aspetti fondamentali, la mancanza delle preferenze e la presenza di un premio di maggioranza che distorce la volontà degli elettori.</p>
<p>Nonostante questo sollecito istituzionale e costituzionale il governo Letta non riusciva a cavare un ragno dal buco a causa del fatto che governava con l&#8217;appoggio di quelle forze politiche che avevano voluto questa legge e, di fatto, rifiutavano la sonora bocciatura costituzionale.</p>
<p>A questo punto è arrivato Matteo “bravo solo te” Renzi e ha sparigliato le carte dicendo “ora ci penso io” e contraddicendo tutto quello che aveva detto fino a dieci minuti prima, si è fatto nominare Primo Ministro promettendo (fra le tante cose) un accordo per una nuova legge elettorale.<span id="more-12183"></span></p>
<p>Ed ecco qua la nuova (?) legge elettorale, che prevede premio di maggioranza e non prevede le preferenze.</p>
<p>Verrebbe da chiedergli, Renzi cos&#8217;è che non hai capito? La riproposizione del porcellum erano tutti buoni a farla, Berlusconi non aspettava altro!</p>
<p>E adesso dovremo aspettare altri nove anni che la Corte Costituzionale si ri-pronunci su una cosa che ha già definito incostituzionale o dobbiamo sperare che Napolitano faccia la prima cosa sensata del suo doppio incarico come Presidente della Repubblica (e quindi garante della Costituzione) e bocci il frutto dell&#8217;inciucio tra un “giovane” (politicamente parlando) malato di protagonismo e un vecchio (in tutti i sensi) condannato che non vuol smettere di far del male alla nostra Nazione?</p>
<p>Nel frattempo gli elettori del Pd che hanno dato carta bianca a Renzi nelle ultime consultazioni interne facciano un fischio quando si saranno stancati di essere presi in giro.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><b>Alessandro Chiometti</b></p>
<p>L'articolo <a href="https://www.civiltalaica.it/cms/e-allora-bravo-solo-te/">E allora bravo solo te!</a> proviene da <a href="https://www.civiltalaica.it/cms">Associazione Culturale Civiltà Laica</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Adesso, vediamo la laicità</title>
		<link>https://www.civiltalaica.it/cms/adesso-vediamo-la-laicita/</link>
					<comments>https://www.civiltalaica.it/cms/adesso-vediamo-la-laicita/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[alexjc]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Sep 2012 22:01:33 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[articoli]]></category>
		<category><![CDATA[attualità]]></category>
		<category><![CDATA[alessandro chiometti]]></category>
		<category><![CDATA[matteo renzi]]></category>
		<category><![CDATA[pd]]></category>
		<category><![CDATA[primarie]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.civiltalaica.it/cms/?p=10825</guid>

					<description><![CDATA[<p>Pur rinunciando a sparare sulla croce rossa, ovvero a esaminare da sinistra il programma del volto nuovo del Pd, al secolo Matteo Renzi, occorre almeno sottolineare che appare quanto meno folkloristico un candidato che vuole vincere le primarie di una coalizione rivolgendosi ai delusi della coalizione opposta. Ma tant&#8217;è, non è certo la cosa più [&#8230;]</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.civiltalaica.it/cms/adesso-vediamo-la-laicita/">Adesso, vediamo la laicità</a> proviene da <a href="https://www.civiltalaica.it/cms">Associazione Culturale Civiltà Laica</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Pur rinunciando a sparare sulla croce rossa, ovvero a esaminare da sinistra il programma del volto nuovo del Pd, al secolo Matteo Renzi, occorre almeno sottolineare che appare quanto meno folkloristico un candidato che vuole vincere le primarie di una coalizione rivolgendosi ai delusi della coalizione opposta. Ma tant&#8217;è, non è certo la cosa più strana che abbiamo visto in questa misera seconda Repubblica.<span id="more-10825"></span><a href="http://www.civiltalaica.it/cms/wp-content/uploads/2012/09/renzi.jpg"><img decoding="async" class="alignleft size-medium wp-image-10826" title="UFFICIO STAMPA COMUNE DI FIRENZE" src="http://www.civiltalaica.it/cms/wp-content/uploads/2012/09/renzi-300x200.jpg" alt="" width="300" height="200" srcset="https://www.civiltalaica.it/cms/wp-content/uploads/2012/09/renzi-300x200.jpg 300w, https://www.civiltalaica.it/cms/wp-content/uploads/2012/09/renzi.jpg 1024w" sizes="(max-width: 300px) 100vw, 300px" /></a><br />Limitiamoci quindi a ciò che ci interessa, ovvero come sono affrontate (se sono affrontate) le tematiche laiche nel programma di Matteo Renzi nei dodici punti messi nel suo sito promozionale sotto la voce &#8220;Idee&#8221;.<br /><strong>Testamento Biologico</strong>: non pervenuto<br /><strong>Eutanasia</strong>: non pervenuta<br /><strong>Costi della Chiesa</strong> (ovvero come recuperare sei miliardi l&#8217;anno di spesa pubblica): non pervenuta<br /><strong>Scuola pubblica</strong>: a parte la lodevole proposta di portare la quota coperta dagli asili pubblici dal 12 al 40% per dell&#8217;utenza italiana sotto i tre anni, le proposte di Renzi sono un po&#8217; fumose e troppo generiche. Tanto per fare un esempio, affermare al punto 4.b.4: «Una revisione complessiva delle procedure di selezione e assunzione dei docenti, basata sulle competenze specifiche e sull&#8217;effettiva capacità di insegnare» vuole dire tutto e niente (o Renzi non vuole precludere qualsiasi strada in futuro?). Altri punti come il 4.b.3 che dice: «incentivi ai dirigenti scolastici basati sulla valutazione della performance delle strutture loro affidate» sembrano, pure in questa forma così sintetica, penalizzanti per strutture scolastiche piccole e periferiche. <br />Ad ogni modo è bene rilevare che il problema dei finanziamenti alla scuola privata (che costituzionalmente dovrebbero essere senza oneri per lo stato) è stato semplicemente ignorato, forse a Firenze non si è avuta notizia del fatto che lo Stato spende 600 milioni l&#8217;anno (fra contributi statali e locali) per i finanziamenti alle scuole private. Come del resto non si dice una parola sul costo dell&#8217;insegnamento della religione cattolica che è di 1,5 miliardi/anno. <br /><strong>Fecondazione assistita</strong>: anche se non c&#8217;è scritto a chiare lettere di abolire la vergognosa legge 40 (peraltro ormai quasi completamente smantellata da sentenze costituzionali ed europee), il riferimento a una nuova legge da fare secondo le indicazioni dell&#8217;Hfea (Human Fertilisation and Embryology Authority) ci dovrebbe far dormire sonni tranquilli<br /><strong>Difesa e applicazione della legge 194 sull&#8217;aborto</strong>: non pervenuta<br /><strong>Divorzio veloce</strong>: «Una forte riduzione dei tempi per divorziare quando c&#8217;è il consenso fra le parti e in assenza di figli». Bene, sarebbe ora.<br /><strong>Coppie di fatto:</strong> «Registrazione delle coppie di fatto di qualunque orientamento sessuale al fine di riconoscere diritti, doveri ed interessi di carattere patrimoniale ed amministrativo»<br /><strong>Matrimonio omosessuale</strong>: Matteo Renzi propone la civil partnership, ovvero, con parole sue: «Creazione di un istituto che riconosca giuridicamente il legame d&#8217;amore ed il progetto di vita delle coppie dello stesso sesso garantendo da questo impegno pubblico diritti e doveri assimilabili a quelli discendenti da matrimonio: di cittadinanza, di assistenza, di successione e di equiparazione a livello fiscale e pensionistico». In pratica un matrimonio che non vuole chiamare matrimonio, ma non nomina l&#8217;adozione dei bambini.<br /><strong>Adozione per i single</strong>: non pervenuta <br />Qualcosa c&#8217;è e qualcosa manca del tutto. Su dieci punti laici quattro hanno proposte accettabili, uno è da rivedere, cinque mancano del tutto. A voi il giudizio.</p>
<p><strong>Alessandro Chiometti</strong> </p>
<p>L'articolo <a href="https://www.civiltalaica.it/cms/adesso-vediamo-la-laicita/">Adesso, vediamo la laicità</a> proviene da <a href="https://www.civiltalaica.it/cms">Associazione Culturale Civiltà Laica</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.civiltalaica.it/cms/adesso-vediamo-la-laicita/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>2</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
