Apprendiamo dalla stampa locale che la giunta comunale di Terni ha intenzione di chiudere le sedi comunali delle ex circoscrizioni Terni Est e Cervino e quindi i relativi uffici in essi contenuti.

Oltre a notare come l’epidemia della Covid19 (tuttora in corso) non abbia insegnato nulla agli amministratori che vogliono applicare una logica thatcherista di tagli draconiani colpendo i servizi periferici quando invece questi andrebbero potenziati per evitare affollamenti negli uffici centrali, questo provvedimento ci riguarda da vicino perché la sede della Circoscrizione Est ospita la Sala del Commiato. Servizio garantito ai cittadini solo in quella sede.

La Sala del Commiato, lo ricordiamo per i più distratti, è stata ottenuta nel 2014 dopo anni di richieste  al comune di Terni che non riusciva ad individuare nessun luogo idoneo per realizzarla (neanche all’Ospedale) nonostante le molte strutture inutilizzate a disposizione.

Fino ad allora i funerali delle persone che in vita non si riconoscevano in qualche religione organizzata (a meno che non fossero alti esponenti di sindacati e partiti per i quali una soluzione si trovava sempre) si dovevano svolgere in strada di fronte all’obitorio del cimitero.

Trovata poi la soluzione, la sala oggi è sempre più richiesta ed utilizzata nonostante il disinteresse del Comune nel curarla. Come abbiamo fatto recentemente rilevare infatti, manca ancora la dotazione di un piccolo impianto audio per consentire la degna celebrazione del funerale, e manca un numero telefonico di reperibilità per le esigenze a cavallo dei giorni festivi. Cose che finora si sono risolte solo grazie alla buona volontà di singoli individui.

Nonostante le promesse di occuparsi di questi problemi da parte dell’ex assessore ai lavori pubblici Enrico Melasecche, siamo costretti a presumere che l’attuale giunta Latini, dopo i vari rimpasti, non sappia neanche di cosa stiamo parlando. Infatti alle prime domande informali sul destino della Sala del Commiato in seguito alla chiusura degli uffici della circoscrizione Terni Est ci sono state, a quanto ci risulta, solo risposte vaghe, elusive e insufficienti.

Quindi a breve, con ogni probabilità, i funerali laici torneranno a svolgersi in strada.

O forse il Sindaco Latini ci degnerà di una risposta? Sarebbe la prima volta, ma ad ogni modo noi non siamo tipi che si fanno fermare dall’indifferenza di comodo e l’altezzosità degli amministratori.

Ormai dovreste saperlo.

Alessandro Chiometti

Presidente dell’Ass. Cult. Civiltà Laica

L'articolo E la sala del commiato? proviene da Associazione Culturale Civiltà Laica.

L’Islam fuori legge nella campagna elettorale permanente della lega

Secondo gli ultimi dati statistici disponibili nella nostra zona circa il tre percento di cittadini italiani regolarmente residenti si professano islamici; questo significa che circa tremila ternani si riconoscono in tale fede.

Ci chiediamo cosa avranno pensato vedendo il loro massimo esponente istituzionale locale (il Sindaco Leonardo Latini) presenziare con convinzione all’iniziativa del suo partito, durante la quale Magdi Cristiano Allam ha sostenuto che bisognerebbe mettere fuori legge l’Islam in Italia.

Alcune rapide domande e considerazioni che ci sentiamo in dovere di porre ai cittadini tutti nonché ai nostri rappresentati istituzionali.

Si può amministrare una città italiana senza seguire la Costituzione Italiana? (Vedi art. 3 di questa sull’uguaglianza dei cittadini a prescindere dalla loro religione).

Si può dire di rispettare la libertà di fede religiosa degli islamici se nel contempo si propone di metterla fuori legge?

Si possono estrapolare le frasi d’odio contenute nei c.d. libri sacri di duemila anni fa per istigare all’odio contro cittadini che nel nostro paese (sottolineiamo nel nostro paese, perché indubbiamente altrove ci sono situazioni diverse) non hanno fatto nulla che contrasti con il nostro ordinamento giuridico e costituzionale? Se è così, abbiamo una lunga lista di citazioni bibliche che potrebbe giustificare la messa fuori legge del cristianesimo e dell’ebraismo.

Si può sostenere l’imposizione dei simboli religiosi (cattolici) proiettati finanche sulle mura esterne del comune o come la presenza del presepe e dei crocifissi nelle classi scolastiche (pubbliche) e un mese dopo chiedere il bando dell’Islam in nome della laicità dello stato?

Il fatto che praticamente nessuna religione, e in particolare quelle monoteiste, sia compatibile con la democrazia lo abbiamo sempre sostenuto e lo sosteniamo tutt’ora; rivendicando e sostenendo l’autonomia dello Stato laico da queste (in un parola: Laicità). Questo però non significa limitare la libertà di fede del singolo individuo che è garantita non solo dalla nostra Costituzione ma anche dalla Dichiarazione dei Diritti Umani.

Forse la nostra giunta amministrativa, prima di addentrarsi nella saggistica recente dovrebbe rileggersi i testi costituzionali. Gli eviterebbe di fomentare molte polemiche di cui non se ne sente certo il bisogno e magari concentrarsi su una buona amministrazione inclusiva della città che metterebbe tutti d’accordo.

Terni, 1 Febbraio 2020

Il Consiglio Direttivo dell’Associazione Culturale Civiltà Laica

L'articolo Comunicato Stampa: L’Islam fuori legge nella campagna elettorale permanente della lega proviene da Associazione Culturale Civiltà Laica.

Marco C. Cecconi, assessore ai Servizi Sociali e Solidarietà del comune di Terni, risponde così ad un ragazzo che lo invitava a rivedere i suoi concetti di “famiglia naturale” (vedi foto dello screenshot):
——
“Da millenni gli uomini e le donne hanno scelto e per altri milioni di anni sceglieranno se vorranno continuare ad esistere. E [senza accento ndr] semplice come è semplice il fatto che lei esiste. Silenzio! [faccina che invita a stare muti]…parla la natura. A meno che suo padre e sua madre non l’abbiano commissionata a qualcuno andando a ritirare il “pacco” come ha fatto l’ottimo Niki… (non Lauda… il pilota) [faccine che si sganasciano dalle risate]”
——

Andrea Pastore (che ci ha permesso di lasciare il suo nome in chiaro) aveva solo provato a far ragionare l’assessore sul fatto che il concetto di famiglia cambia e si adegua nel corso degli anni (basta pensare a quando era normale sposare bambine 14enni) e quindi non è giusto oggi attaccare in modo così spietato le unioni civili degli omosessuali.

Di contro una risposta che già darebbe disgusto al bar dopo quattro grappini, ma che è assurda se viene messa per iscritto da un assessore. Per di più un assessore alla “Solidarietà”.

Siamo allibiti e disgustati da questo comportamento.

Tuttavia ormai ci aspettiamo di tutto se da mesi nessuno della giunta comunale di Terni (Sindaco compreso) riesce a rispondere alla semplice domanda “Vi riconoscete nei valori costituzionali dell’antirazzismo e dell’antifascismo?”

Visto che evidentemente per i dieci membri della giunta ternana, che tanto hanno esultato alla fine della dittatura comunista su Terni l’anno scorso, quella domanda è troppo difficile proviamo con un’altra più semplice: “Ma voi che vi proclamate eredi di Ciaurro, nei venti anni di attesa che avete avuto nell’aspettare di ritornare a governare la città, questi sono i migliori liberal che avete trovato? ”

Alessandro Chiometti

L'articolo Se questo è un assessore proviene da Associazione Culturale Civiltà Laica.

Questo l’unico commento possibile all’ennesimo “lapsus” del sindaco di Terni Leonardo Latini.
Dopo aver aspettato a lungo prima di togliere il suo tag dalla ormai celebre foto “tre omofobi a terni” pubblicata dal consigliere comunale David Meggiora si giustifica peggiorando la situazione tirando in ballo i diritti dei bambini.
Che c’entrano i bambini? Si chiede giustamente il giornalista come hanno fatto in consiglio comunale Gentiletti e De Luca dall’opposizione.
C’entrano eccome e per chi non avesse chiare le idee ci pensa lo stesso sindaco Latini a togliere ogni dubbio come si legge nell’articolo. “Volevo specificare che si viene tacciati di omofobia anche quando si vogliono tutelare i diritti dei minori, è successo in altre parti: non c’è alcuna correlazione tra le due cose, ripeto, è fuori da ogni mia minima immaginazione”
Il problema però è che per la Lega nord (partito del sindaco) e per altre forze che lo appoggiano (vedi popolo della famiglia) tutelare i diritti dei bambini significa impedire con ogni mezzo che gli omosessuali possano averne. Come? Bloccando la stepchild adoption ad esempio, impedendo la trascrizione di atti di nascita di bambini avuti all’estero con la fecondazione eterologa come ha fatto Romizi a Perugia per farne un altro. O per uscire dalla nostra provincia magari cerchi di togliere i bambini agli omosessuali come i suoi colleghi di partito stanno facendo in Lombardia (https://gayburg.blogspot.com/…/mozione-della-lega-bisogna-t…)
Se il sindaco Leonardo Latini non è omofobo, come afferma di non essere, cominci con il sottoscrivere il protocollo regionale sulla legge contro il bullismo, chiarisca come si comporterebbe in una situazione analoga a quella di Joan avvenuta a Perugia, e si dissoci dagli atti omofobi del suo partito.
In mancanza di questo resta il valida la saggia lezione di lezione di Forrest Gump: Omofobo è chi omofobo fa’.

Alessandro Chiometti

L'articolo Omofobo è chi omofobo fà proviene da Associazione Culturale Civiltà Laica.

Il Sindaco dovrebbe rappresentare tutti i cittadini della sua città a prescindere dalla loro religione e dai loro orientamenti sessuali. Il suo silenzio implica invece che noi avremmo dovuto dar per scontato che non sarebbe stato presente.

Di conseguenza dovremmo anche presupporre che Leonardo Latini ritenga giusta la discriminazione degli omosessuali come “errori di natura”, come del resto sostiene il sedicente “Popolo della famiglia”, che lo ha appoggiato in campagna elettorale.

Ma un conto sono le campagne elettorali, un conto è governare la città.

Speravamo sinceramente che, dopo il fallimento giudiziario della crociata promulgata di Romizi che voleva negare l’atto di nascita al piccolo Joan colpevole di avere due madri, i sindaci della destra umbra avessero imparato la lezione.

Bisogna prendere atto invece che per loro le lezioni di Tocqueville sulla democrazia (in particolare quella del governo della maggioranza nel rispetto e nella tutela delle minoranze) per Latini e Romizi sono argomenti ancora sconosciuti.

A questo punto dovremmo dar per scontate molte altre cose che presto potrebbero accadere nella Terni di Latini. Epurazione dei libri che sono sgraditi ai fanatici religiosi come è recentemente successo a Todi, crociate di disinformazione sull’inesistente “teoria del gender”, iniziative demenziali come portare le bottigliette d’acqua a chi è in idratazione forzata da dieci anni.

Ma questa coalizione non millantava di essere erede del liberale Ciaurro? Come la mettiamo?

Se invece di dover dare per scontato il suo comportamento futuro il Sindaco vuole avere finalmente la cortesia di informarci i cittadini sulle sue posizioni nelle questioni dei Diritti Civili, lo staremo ad ascoltare attentamente.

In caso contrario, continueremo a darlo per scontato.

Alessandro Chiometti
presidente Ass. Cult. Civiltà Laica

foto presa dalla pagina pubblica di facebook “Leonardo Latini Sindaco di Terni” 

L'articolo Assenze ingiustificabili proviene da Associazione Culturale Civiltà Laica.