In questi ultimi anni abbiamo visti sedicenti esseri umani esultare per bambini che affogavano nel mare e poi mandare appelli per adottare gattini senza casa; abbiamo visto i “pro-vita” essere a favore della pena di morte, abbiamo visto un Ministro del lavoro dire che “Marcinelle insegna che non bisogna emigrare per lavorare”… nonostante tutto questo non riuscivamo ad immaginare che un giornale potesse pubblicare un articolo del genere.

Nello studio televisivo di Piazza Pulita dibattevo con la conduttrice della seguitissima trasmissione Alle Falde del Kilimangiaro. La signora si lamentava che il pianeta sta soffocando di CO2, perché quella prodotta dall’umanità negli ultimi 150 anni ne ha aumentato la concentrazione atmosferica di 100 ppm (parti per milione). Le feci notare che 100 ppm dello studio televisivo che ci ospitava erano appunto 100 litri, e che 100 litri di CO2 corrispondono a 50 grammi di carbonio, che è quello contenuto in una ordinaria candela. In buona sostanza, cara dottoressa dissi se bruciamo una candela in questo studio, abbiamo introdotto in esso la stessa CO2 che le attività dell’umanità vi hanno introdotto in 150 anni. Oddìo, professore replicò la dottoressa questa complicata matematica mi fa venire il mal di testa; la metta più elementare. Non potevo: era aritmetica da terza elementare, ed in seconda elementare non si sanno ancora calcolare i volumi.

Firmato: Franco Battaglia

Ammesso che il Battaglia (di cui non sappiamo titoli accademici e neanche ce ne frega nulla di conoscerli) abbia detto davvero una cosa del genere nella foga della trasmissione televisiva, forse accecato dalle luci dello studio o perché il demone più ignorante dell’oltretomba si fosse impossessato di lui; è cosa infinitamente più grave che un giornale pubblichi questo scempio. Anche se come in questo caso è “il Giornale” che ci aveva abituati a quasi tutto.
A parte il fatto che a meno che lo studio di Piazza Pulita non sia uno stanzino di massimo cinque metri per cinque e alto meno di quattro, il Battaglia ha clamorosamente spagliato i calcoli di quante candele ci vogliono per aumentare la CO2 nell’aria di quello stanzino… (ce ne vorrebbero almeno quattro considerando uno studio televisivo normale) ma quello che dovrebbe essere OVVIO è che non stiamo parlando del VOLUME DI ARIA DI QUELLO STANZINO.
Quando la poveretta che ha avuto a che fare con questo colosso dell’ignoranza e dell’arroganza parlava dell’aumento di 100 ppm della CO2 atmosferica si riferiva ovviamente all’atmosfera di TUTTO IL PIANETA non di quella dello studio televisivo.
Per alzare il livello di CO2 dell’atmosfera totale del pianeta di 100 ppm occorre per l’appunto compiere una cosa così folle come proliferare fino a diventare sette miliardi di persone e inquinare come deficienti tutti i giorni. Per l’appunto, quello che abbiamo fatto in questi anni grazie alla follia di seguire uno sviluppo infinito. Altro che accendere un paio di candele.

Vorremmo dire a codesto Franco Battaglia che semmai avesse incontrato davvero in vita sua un libro di Chimica, dovrebbe aver sentito parlare di un certo Svante Arrhenius (Nobel nel 1903 per la Chimica). Beh sappia il Battaglia, che quanto succede oggi (innalzamento della temperatura terrestre per livelli folli della CO2) era stato previsto nei dettagli dai calcoli di Arrhenius che aveva fatto quasi per gioco, commentandoli con quasi noncuranza perché, disse, tanto per raggiungere quei livelli di CO2 nel pianeta ci sarebbero voluti sette miliardi di persone.

Ma il problema non è Franco Battaglia, dottore o professore che sia. Il problema è che esistono mass media che arrivano a milioni di persone e si permettono di pubblicare un articolo di disinformazione scientifica, anzi di vera e propria divulgazione dell’ignoranza. Con un errore così madornale che dovrebbe far scattare gli allarmi del buon senso appena viene proposto.

“Aho… coso… come te chiami… Batta’ … ma che te pare che stanno a fa sto casino perché qualcuno ha acceso una candela? E daje, magari se ne passano col catastrofismo ma che mo’ mica davero davero, no?”

Questo il più buzzurro e ignorante di un redattore di un giornale avrebbe dovuto dirgli.

Non sappiamo cosa abbiano in testa i redattori de “il Giornale” ma si ricordino che, a parte la figura che ci fanno, anche loro, purtroppo, vivono sul pianeta Terra. 

Alessandro Chiometti

L'articolo Fermatevi sciocchi! proviene da Associazione Culturale Civiltà Laica.

Per quello che riguarda i fatti contestati è ben dire fin d’ora che il comportamento di Sallusti e Farina (ovvero l’agente Betulla, vero autore dell’articolo firmato Dreyfus come ha confessato in queste ore) è stato giustamente sanzionato dalla magistratura, infatti come ricostruisce benissimo Alessandro Robecchi nel suo blog la condanna è assolutamente inevitabile. E il reato d’opinione di cui si sta (s)parlando questi giorni non c’entra assolutamente niente, c’entra invece e molto lo stampare e diffondere notizie false.

Il carcere è troppo per questo reato? Parliamone, ma evitiamo (altra) disinformazione per favore.

La realtà è che un giornale, Libero per l’appunto, ha pubblicato delle notizie clamorosamente false per alimentare il vento contrario alla legge 194/78 che garantisce il diritto all’aborto alle donne.

Se si può fare questo, allora si può fare tutto e il singolo cittadino non avrebbe più possibilità di difesa di fronte al proprietario di un giornale che ce l’abbia con lui per qualunque motivo.

Che in Italia manchi la libertà di informazione non ce lo deve venire a dire la stampa destrorsa presa con le mani nel sacco, ne’ quella sedicentemente di sinistra che “stranamente” spinge per una deregulation (se fossimo maligni potremmo pensare che lo status quo rappresentato dai principali gruppi editoriali del nostro paese ha trovato la quadratura del cerchio). Lo sappiamo invece da anni grazie a quel po’ di indipendenza che ci è rimasta grazie a internet con il quale possiamo vedere le classifiche redatte da ong internazionali come la freedomhouse.org che pone l’Italia nei paesi “parzialmente liberi” in termini di libertà di stampa per l’appunto. Unico paese dell’Europa Occidentale insieme alla Turchia.

Che le parole della Costituzione “la stampa non può essere soggetta ad autorizzazioni o censure” sono nella pratica quotidiana tradite dai regolamenti che prevedono l’obbligatorietà dell’iscrizione all’albo dei giornalisti del Direttore Responsabile del giornale, lo sa chiunque ha pensato nella sua vita di fondare un giornalino per un associazione di volontariato o quant’altro.

Parliamone quindi di libertà di informazione, ma parliamone bene e non solo quando fa comodo alla casta.

Parliamone quando degli ingenui ragazzi sono soggetti ad “avviso orale” dalla questura per il reato di stampa clandestina.

Parliamone quando qualcuno viene condannato penalmente senza che sappia che è in corso un processo sommario su di lui (ebbene si è possibile nel nostro paese) per aver partecipato a una “manifestazione non autorizzata”.

Parliamone, noi siamo qui.

Alessandro Chiometti

L'articolo In Italia non c’è libertà di informazione, ma và?! proviene da Associazione Culturale Civiltà Laica.

Roma, 16 giugno 2009

• Dichiarazione di Maurizio Turco e Marco Cappato

Iniziano a giungere le prime condanne per diffamazione sul caso Welby, che, come il caso Englaro, ha visto scendere in campo una portentosa opera di disinformazione e manipolazione della verità a danno, anzitutto, dei cittadini che vengono ritenuti ‘popolo bue’ al quale dare a credere qualsiasi ciarpame pur di evitare che si formi una coscienza collettiva, basata sulla conoscenza, su temi quali il fine vita.

E così l’opera volta a ristabilire la verità ed a restituire l’onore e la reputazione ai diffamati deve giungere attraverso i Tribunali Italiani.

E’ recente, difatti, la condanna per il reato di diffamazione inflitta in sede penale, in primo grado, dal Tribunale di Desio, Sezione distaccata del Tribunale di Monza, a Maurizio Belpietro, 800,00 Euro
di multa – all’epoca direttore de Il Giornale – ed al giornalista Stefano Lorenzetto, 1.200,00 Euro di Multa. Diffamato il dott. Mario Riccio, difeso dall’avv. Giuseppe Rossodivita, al quale il Tribunale ha riconosciuto tra risarcimento e riparazione pecuniaria la somma di 53.000,00 Euro, oltre la riparazione specifica della pubblicazione della sentenza su Il Giornale.

L’articolo, pubblicato in prima pagina il 23.12.2006, titolava in riferimento a Piergiorgio Welby “Nessun rispetto nemmeno per la sua volontà” ed ‘illuminava’ i lettori su come “il dr. Mario Riccio, il medico venuto da Cremona”, che ha adottato il metodo “dei boia aguzzini che eseguono le sentenze capitali negli USA”, se ne fosse “fregato della volontà di Welby.”

Ricorda il Tribunale che la critica per essere socialmente utile e dunque legittima, anche quando lesiva della reputazione di terzi, deve avere come presupposto dei fatti veri; in caso contrario è un mero pretesto per diffamare.

Ed è di oggi, ancora, la sentenza del Tribunale Civile di Roma, resa in primo grado, con la quale il Movimento Politico Cattolico Militia Christi, è stato condannato con sentenza immediatamente esecutiva a risarcire la somma totale di 60.000 Euro, pari a 20.000,00 Euro ciascuno, a favore dell’Associazione per la Libertà della ricerca scientifica Luca Coscioni, dell’Associazione La Rosa nel Pugno e del dr. Mario Riccio, tutti difesi dall’Avv. Giuseppe Rossodivita.

Il Tribunale ha anche ordinato la definitiva rimozione dal sito internet dell’Associazione Cattolica del comunicato stampa dal titolo “Profanatori ed assassini”.

La senatrice Binetti, anch’ella convenuta in giudizio dal dr. Mario Riccio, dall’Associazione Coscioni e da Radicali Italiani, davanti al Tribunale di Roma, come anche per altra diversa causa l’on. Luca

Volontè convenuto in giudizio da Marco Pannella, Emma Bonino e Marco Cappato, si sono invece trincerati dietro l’immunità parlamentare e l’insindacabilità delle opinioni espresse da parlamentari attraverso i giornali ed i comunicati. Parlano, scrivono comunicati, rilasciano interviste, ma poi non ci pensano neppure – o forse ci pensano sin troppo bene – a difendere le loro affermazioni in Tribunale.

L'articolo Fondamentalisi religiosi nostrani condannati per diffamazione proviene da Associazione Culturale Civiltà Laica.