fondamentalismo religioso Archivi - Associazione Culturale Civiltà Laica

Testamento Biologico a Perugia: un Consiglio grande e piccole meschinità

alexjc — Tue, 16 Feb 2010 11:46:00 +0000

Il Consiglio Comunale di Perugia ha ritenuto opportuno convocare un Consiglio grande aperto alla cittadinanza sul tema dell’eventuale istituzione del registro comunale dei Testamenti Biologici.

Presenti oltre ai promotori delle raccolte di firme per l’istituzione di questo registro anche gli eterni avversari dei diritti umani e civili, ovvero gli ultra-integralisti cattolici della ben nota associazione “Scienza e vita” e del sedicente “Forum delle famiglie”, reduci tra l’altro da una grossa vittoria a livello regionale con una legge di stampo formigoniana che premia la scelta della scuola privata e ignora le coppie di fatto.

Noncuranti della inferiorità numerica (molto maggiore la presenza di cittadini favorevoli all’istituzione del registro) gli integralisti religiosi locali non hanno esitato nel dar sfoggio della loro cronica mancanza di argomenti.

L’avvocato del sedicente “forum delle famiglie” dopo aver in pratica sostenuto a viva voce che tre gradi della magistratura italiana si sono sbagliati nell’interpretazione della Legge e della Costituzione sulla vicenda di Eluana Englaro (è risultato evidente che riteneva di dover essere lui il giudice supremo della contesa) non ha trovato di meglio che paragonare il Testamento Biologico alle mutilazioni genitali femminili per sostenere l’illegalità dell’autodeterminazione umana (preciso che non mi sto inventando niente, nonostante il buon senso potrebbe indurre a pensare il contrario).

Poi è stata la volta dei due rappresentanti di “Scienza e Vita”, il primo non ha trovato niente di meglio che dare del “nazisti” ai sostenitori del registro, la seconda ha ritenuto opportuno sollevare quisquilie di carattere burocratico come il fatto che un eventuale registro comunale sarebbe dovuto essere reperibile 24h al giorno sette giorni su sette. Chissà perché, forse nella sua visione distorta da avemmarie e dogmi medievali i sostenitori del testamento biologico hanno così fretta da interrompere le cure ai loro parenti da non poter aspettare il lunedì mattina.

Fra un intervento integralista e l’altro si sono alternati i rappresentanti delle raccolte di firme, fra cui Mina Welby, che hanno provato a tenere la barra sulla questione di cui si stava parlando e non lasciarsi trascinare in piccole meschinità che ben caratterizzano chi le propone. Non sto qui ad elencare i tanti buoni motivi che ci portano ad auspicare una sua istituzione, chiunque sia interessato può trovarne a bizzeffe in rete.

Come detto la presenza del pubblico in sala era chiaramente favorevole all’istituzione del registro, speriamo che questo sia di buon auspicio e serva anche a far cambiare il primo Disegno di Legge Perugino che vedrebbe il registro subordinato alla autenticazione da un notaio. Cosa che di fatto renderebbe inutile e superflua la sua istituzione.

Alessandro Chiometti

L'articolo Testamento Biologico a Perugia: un Consiglio grande e piccole meschinità proviene da Associazione Culturale Civiltà Laica.

Creazionismo al CNR, che belle figure

alexjc — Sun, 17 Jan 2010 10:41:00 +0000

Lettera di Jerry Coyne (Università di Chicago) a Maiani, direttore del CNR dopo che ha letto la notizia della pubblicazione e del finanziamento del libro antievoluzionista di Roberto De MAttei.

Caro Dr. Maiani,

ho letto con sgomento su Science di questa settimana che la tua organizzazione ha non solo finanziato ma promosso un libro creazionista curato da Roberto De Mattei. Le tue osservazioni su questo libro spiegano che ritieni che il supporto finanziario e intellettuale del CNR sia giustificato, perché consideri la ricerca scientifica una “impresa aperta” e perché siete “opposti ad ogni forma di censura”. Certamente la ricerca intellettuale è “aperta” a chiunque, ma realmente pensi che è decoroso per un rispettato consesso di scienziati promuovere e sostenere sfacciate falsità come quelle promulgate in questo libro? (Devo proprio ribadire che i dinosauri non morirono 40.000 anni fa, né che gli strati geologici siano il prodotto di un’improvvisa inondazione planetaria?). Davvero, è come se il CNR sostenesse la teoria della terra piatta, o che le malattie siano prodotte dagli spiriti maligni. E realmente pensi che il rifiuto del CNR di pubblicare simili assurdità sarebbe da considerare una censura? Io lo chiamo “buona scienza”. Sarebbe “censura” per la tua organizzazione rifiutare di pubblicare un libro che sostiene che la terra è piatta? Il creazionismo è equivalente a questo.

Noi abbiamo i nostri problemi, negli Stati Uniti, con il creazionismo, ma non avrei pensato che un simile problema sarebbe venuto fuori in Italia, specialmente in una rispettata organizzazione come il CNR. Come biologo evoluzionista ho a lungo combattuto il creazionismo, ti esorto a condannare questo ridicolo volume, e non a sostenerlo.

E’ imbarazzante per la scienza italiana o meglio per la scienza tutta.

Cordialmente,

Jerry Coyne

Professore del Dipartimento di Ecologia e Evoluzione Università di Chicago

(Dal sito di PIKAIA, traduzione di A. Chiometti)

L'articolo Creazionismo al CNR, che belle figure proviene da Associazione Culturale Civiltà Laica.

Le famiglie allargate e le menti ristrette

alexjc — Mon, 12 Oct 2009 15:05:00 +0000

Bisogna ringraziare il portale di Terni In Rete che da spazio anche all’integralismo religioso più becero e bigotto, senza gli articoli che appaiono sull’home page del portale cittadino più visitato non potremmo avere una conoscenza così ampia del fenomeno del fondamentalismo vetero-cattolico.

L’argomento pubblicato recentemente riguarda il “dramma” dei bambini figli di genitori separati e divorziati. Il dramma ovviamente è tutto dell’autore dell’articolo che non si rassegna a vivere in un mondo diverso da quello dei suoi sogni infantili, e si vede costretto a misurarsi con la cruda realtà.

In questa realtà gli uomini e le donne, imperfetti e imperfette, scoprono che l’amore non sempre è eterno e che quello che provavano per il loro partner dieci anni fa non è lo stesso di quello che provano oggi. O magari scoprono di aver trovato finalmente l’uomo o la donna della loro vita ma che purtroppo non è l’individuo che si sono sposati.

In tutte le società civili questo oramai non è più un problema, esiste la separazione ed esistono i divorzi, e quando ci sono di mezzo i figli è necessario fargli comprendere che è meglio per tutti, soprattutto per loro, vivere senza continue tensioni e litigi che possono generare, drammi reali e non inventati di sana pianta come fa l’opinionista di tempus vitae.

Opinionista che nella sua esperienza ha visto cose che voi umani non potreste mai immaginare… bambine che chiedono alla mamma se è con il nuovo compagno prima di parlare, bambine che dichiarano che il giorno più brutto della vita è quello in cui la mamma si fidanza di nuovo, bambini che si suicidano quando vedono il fratellastro generato dalla matrigna.

Ma mi chiedo, una persona normale che ha tutte queste esperienze drammatiche nel suo mondo catto-integralista mentre di fuori, nel mondo reale, tutti dicono che non ci sono drammi insuperabili e addirittura la separazione e la nuova famiglia diventa un’opportunità di crescita… possibile non gli venga un poco da interrogarsi se è il suo mondo catto-integralista ad essere sbagliato? Non sarà che i figli cresciuti con la favoletta della sacra famiglia eterna indissolubile inattaccabile e invincibile quando poi, EVIDENTEMENTE, sono costretti a fare i conti con il mondo reale hanno più problemi degli altri?

Non sarà che forse è da mettere in discussione la pretesa di stilare patti eterni quando ormai tutti sappiamo che l’uomo è imperfetto, fallibile e volubile?

No, non si può ovviamente, e sapete perché? Perché l’ha ricordato il Papa ovviamente, che come noto di figli e famiglia sa tutto…

L’autore non spiega se auspicherebbe il ritorno al delitto d’onore che senz’altro era molto più cattolico del pagano divorzio, ma tant’è che è di certo questa l’ovvia catto-integralista soluzione.

Alessandro Chiometti

L'articolo Le famiglie allargate e le menti ristrette proviene da Associazione Culturale Civiltà Laica.

Persepolis

alexjc — Sat, 25 Oct 2008 15:25:00 +0000

Dalla matita della bella disegnatrice Iraniana Marjane Satrapi ci arriva un fumetto che è una testimonianza storica su uno dei paesi più “complicati” del nostro mondo.

La storia dell’Iran, dalla rivoluzione contro lo Scià ai giorni nostri passando per la sanguinosa guerra contro l’Iraq di Saddam Hussein ci viene raccontata attraverso gli occhi di una bambina che diventa adolescente e quindi donna. In un contesto dove le donne ancora non vedono riconosciuti i loro diritti umani.

La storia, completamente autobiografica, ci racconta dell’infanzia in Iran durante la rivoluzione e la seguente guerra con l’Iraq, il trasferimento a Vienna dove viene inviata dai suoi genitori per studiare, il ritorno in un Iran completamente diverso dove le restrizioni islamiche sono molto più severe, il matrimonio fallito con un suo coetaneo e la definitiva “fuga” in terra straniera.

Recentemente il fumetto è diventato un film di animazione e la sua fama internazionale è molto cresciuta, anche perché ha vinto il “Premio della Giuria” a Cannes nel 2007. La sua sola partecipazione a questo festival aveva suscitato l’indignazione e le proteste del governo iraniano che non vede di buon occhio la diffusione di quest’opera a causa del fatto che, a loro dire, “presenta una faccia irrealistica dei traguardi e dei risultati della gloriosa Rivoluzione Islamica” .

Ovviamente un fumetto non può cambiare il mondo, però qualcuno ha detto “se non sapete fermare l’ingiustizia almeno sappiate raccontarla” e, di certo, Marjane Satrapi la sa raccontare eccome.

Riesce a rinchiudere nella sua storia almeno tre chiavi di lettura: l’adolescenza ed i suoi amori irrequieti, la politica, la critica radicale all’oscurantismo religioso (quello islamico, ma anche quello della cristiana Vienna).

Questo fumetto dovrebbe spopolare fra i fanatici difensori della cosiddetta “supremazia della civiltà occidentale” vista la dichiarata ostilità del governo iraniano a quest’opera. Invece è da loro quasi completamente ignorato; evidentemente l’anarchica insofferenza dell’autrice verso tutte le religioni (e alle loro imposizioni quasi sempre contro le donne) emerge con troppa prepotenza.

J. Mnemonic

Marjane Satrapi

L'articolo Persepolis proviene da Associazione Culturale Civiltà Laica.

Un brutto segnale

alexjc — Mon, 20 Oct 2008 10:39:00 +0000

In questa recessione economica mondiale che monopolizza l’attenzione mass mediatica passa quasi inosservata la notizia che dalla scorsa settimana alla BBC inglese è entrata ufficialmente in vigore l’attuazione della censura.

Da Venerdì 17 Ottobre infatti sono vietate sulla rete britannica le battute satiriche contro l’Islam. Si potranno continuare a prendere in giro invece i Cristiani, con la motivazione che mentre quest’ultimi sono la maggioranza, gli islamici sono in condizione di “minoranza etnica” e per giunta molto suscettibile.

Un segnale pessimo per la libertà di pensiero e di espressione.

Un segnale che incoraggia tutti i fondamentalisti religiosi del mondo, non solo islamici, ad essere ancora più intolleranti e ad alzare ancora di più la voce contro la libertà individuale e collettiva.

Non è un caso che di fronte ad una notizia che avrebbe dovuto scandalizzare i tanti sedicenti difensori della civiltà occidentale l’atteggiamento imperante sia il silenzio.

È facile intuirne il motivo, costoro sperano di poter usare le pretese del fondamentalismo islamico come grimaldello per riuscire a far tornare indietro i diritti acquisiti nel corso degli anni di progresso.

Si è visto già con il famoso caso delle vignette danesi, mentre i talebani islamici promulgavano fatwe di morte, i talebani cattolici per risposta proponevano l’emanazione di leggi volte a proibire la satira su tutti i simboli religiosi.

Occorre sempre più urgentemente unire le forze laiche per rigettare indietro questi vergognosi tentativi di tornare al medioevo, la libertà di espressione DEVE essere un diritto indiscutibile e inalienabile.

Svegliatevi laici, che altrimenti questo mondo farà una bruttissima fine.

Alessandro Chiometti

L'articolo Un brutto segnale proviene da Associazione Culturale Civiltà Laica.