Nelle situazioni difficili si vede il meglio del nostro paese.

Questo mantra, ripetuto ogni dove, non riesce a nascondere una realtà oggettiva: in queste situazioni si vede anche il peggio.

Puntualmente con il terremoto arrivano i “giornalisti” che devono piantare la telecamera in faccia alla persona estratta dalle macerie chiedendogli cosa si prova ad aver perso casa, moglie, figli e gatto. Poi non può mancare Bruno Vespa che, rammaricato del fatto di non poter atterrare con il suo elicottero al centro dell’epicentro, con un ministro in diretta magnifica i tanti posti di lavoro che ci saranno grazie al sisma. E presto arriveranno i soliti ciarlatani che millanteranno di poter prevedere i terremoti grazie alla kriptonite, alle perturbazioni dell’etere, alle reazioni piezonucleari, etc.

Ma questo non basta. Grazie all’immancabile social network oggi le bufale corrono indisturbate e quindi ecco il gomblotto con qualcuno che ha fatto derubricare la magnitudo in modo che lo Stato potesse non pagare i danni del terremoto, la solita idea geniale irrealizzabile che vorrebbe dare ai terremotati i soldi del Superenalotto (gestito da una società privata) e poi i soliti fascio-leghisti che gridano allo scandalo perché i terremotati hanno passato le prime notti nelle tende mentre gli immigrati sono in hotel di lusso. Il tutto corredato dalla “vignetta umoristica” del solito Krancic a cui prima o poi qualcuno ricorderà che anche lui è, a tutti gli effetti, un immigrato sul suolo italiano.

Poi non possono mancare i fanatici religiosi e se Militia Christi ha partorito lo sproloquio della punizione divina per l’approvazione della legge Cirinnà poi rilanciata da varie pagine facebook (da cui il sedicente movimento per la vita si è ben guardato da prendere le distanze), non sono mancate le solite grida al miracolo perché una statuetta della madonna era stata preservata dai crolli.

Inutile dire cosa ce ne facciamo di un dio che salva le statuette mentre muoiono quasi trecento persone (per non parlare del dio di Militia Christi i cui componenti evidentemente non hanno neanche letto il vangelo). Possiamo dire però che ci ha dato davvero fastidio mercoledì mattina sentire lo speaker di Rai-Radio1 che in diretta affermava: “il pensiero di tutta Italia è diretto agli affreschi della basilica di Assisi”. Ora, con tutto il rispetto per l’arte, pensiamo che in una situazione del genere in cui i morti si contavano già a decine, se il tuo pensiero va a degli affreschi dovresti farti vedere da qualcuno veramente, ma veramente bravo.

Però non tutto il male viene per nuocere, come si suol dire. Qualcuno ha colto l’occasione per risolvere il problema della teodicea in diretta televisiva. Ebbene sì, Monsignor Vincenzo Paglia (fresco di una di quelle promozioni che non si capisce se siano tali o piuttosto rimozioni) alla trasmissione “L’estate in diretta” ha dichiarato che: “C’è un mistero del male che ci sovrasta. In questi momenti emerge, nella sua crudezza, un male che, io vorrei dire subito, trova Dio, contro, in una maniera decisa. Ecco perché la domanda che possiamo anche farci, se la fece anche Gesù …..perché mi hai abbandonato ? Però questa domanda, dobbiamo dire, oggi ha una risposta: che l’amore, comunque, non abbandona. […] Se mi è permesso di usare un’immagine direi che le mani di Andrea come le tante altre migliaia di mani , sono quelle stesse di Dio, non sono solo le loro. Quelle mani sono mani divine perché hanno aiutato il Signore a stare accanto a tutti…”

È evidente che questo è un maldestro tentativo di aggirare la domanda, sappiamo che quest’atteggiamento è parte del loro lavoro di preti. Fin dove si può gridare al miracolo si grida al miracolo quando non si può, costretti dall’evidenza di decine di corpi di bambini sotto le macerie, si “ciurla nel manico”. Anche con lo sforzo del monsignore la domanda della teodicea resta senza risposta nonostante i cristiani hanno avuto ben duemila anni per pensarci sopra.

La ricordiamo, nella sua formula più recente: Se Dio vuole impedire il male ma non è in grado di farlo, allora non è Onnipotente. Se è in grado di farlo ma non vuole, allora deve essere malvagio. Se non può e non vuole, perché chiamarlo Dio?

Ci sono diverse possibili uscite da questa domanda, quelle più importanti da parte cattolica sono: quella “classica” data da San Tommaso che a sua volta aveva rielaborato Sant’Agostino, ovvero che il male è solo incidentale e che comunque il fine ultimo sarà il bene; oppure quella del filosofo cattolico dissidente Mancuso per cui Dio è creatore ma non governa il mondo/universo.

Ora è evidente che a noi non convincono nessuna di queste due spiegazioni (e neanche altre di diversa matrice religiosa), tuttavia ci sembra che il monsignore si sia preso una bella libertà santificando le mani di coloro che altro non sono che uomini. Forse devoti, ma pur sempre uomini. Aggirare la risposta asserendo che il Dio cristiano si manifesta nell’amore dei soccorritori ci sembra davvero una vigliaccata. In primo luogo perché per l’appunto nega una risposta a una domanda che per noi può essere una speculazione filosofica ma non lo è certo per chi ha perso un parente. In secondo luogo perché divinizza l’amore umano che di certo non ne ha bisogno perché è già abbastanza importante così.

Certo, non rimpiangiamo le farneticazioni a Radio Maria di De Mattei che nel 2011 disse che il terremoto in Giappone era un castigo di Dio, però insomma mettetevi d’accordo una buona volta, se le vie del vostro Signore sono misteriose vuol dire che sono misteriose! È inutile che andate in tv a cercare di spiegarle.

Alessandro Chiometti

L'articolo Come se il terremoto non bastasse proviene da Associazione Culturale Civiltà Laica.

Infatti due notizie che sono molto indicative di quanto questo paese sia “Talebania” a tutti gli effetti giungono sulla stampa on line in queste ore.

La prima da Roma: un parroco lancia strali contro il Mc Donald’s colpevole di aver organizzato una festa per bambini il “mercoledi delle ceneri”.

Ora, nonostante può far sorridere, la ritengo invece un importante indicatore di quanto i fanatici religiosi nostrani si sentono liberi di dare sfogo alle loro esternazioni. Siamo arrivati al punto che secondo loro una multinazionale non può organizzare una festa per bambini, o per meglio dire per tutti i bambini, perché per una delle tante religioni esistenti ha indetto per quel giorno “astinenza e digiuno”. E st[censura]zi? come si direbbe in paesi civili? Dobbiamo lasciare che questi fanatici possano aprire bocca e dargli fiato incuranti del senso civico comune? Sapete dove si arriva se si continua cosi? Alla SECONDA notizia: a Gaito, paese di diecimila abitanti in provincia della civilissima Mantova il Consiglio Comunale approva un regolamento per cui all’asilo comunale si accettano solo bambini provenienti da una famiglia “cattolica o cristiana”.

Incuranti della costituzione, della decenza, dell’umanità e del buon senso.

Ovviamente il sindaco non poteva che essere dell’UDC, espressione del fanatismo religioso più becero e bigotto, appoggiato dalla Lega su cui è inutile sprecare parole.

Questo è il paese che gli integralisti stanno preparando. Talebania è già realtà, e voi “laici” continuate pure a dormire, almeno farete parte di quella laicità buona tanto cara alle gerarchie vaticane.

Alessandro Chiometti

L'articolo Talebania 2010: I Laici dormono, gli integralisti lavorano sodo proviene da Associazione Culturale Civiltà Laica.

Illuminante l’articolo su repubblica.it

IL CAIRO – Una legge che vieti il trapianto di organi tra cristiani e musulmani. E’ la proposta di legge favorita dal Sindacato dei medici del paese nordafricano, che di fatto limita la possibiltà di donare organi alla ristretta cerchia familiare, fino al quarto grado, e vieta anche il trapianto da o a individui stranieri.

La proposta di legge – in un Paese che a tutt’oggi non ha una normativa in materia, ha suscitato polemiche e tensioni tra la comunità islamica e i cristiani di religone cristiano copta. Secondo il direttore del sindacato, Hamdi El Sayed, la misura dovrebbe servire a contrastare il fenomeno del traffico d’organi e i medici dovranno rispettarla, se non vorranno incorrere in sanzioni.

"Il legislatore è stato scavalcato dalla confraternita dei Fratelli Musulmani che controlla il Sindacato dei Medici e che ha imposto una norma fortemente discriminatoria, violando i diritti umani e la Costituzione e minando l’unità nazionale", accusa invece l’avvocato Naguib Gibrael, direttore dell’Unione egiziana per i diritti umani (Uedh), annunciando che è già stato presentato un esposto al tribunale del Cairo perchè la norma venga annullata.

"La nostra ordinanza non discrimina nessuno", ribatte il direttore del sindacato Hamdi El Sayed, "perché la tutela delle persone indipendentemente dalla loro fede nei confronti del fenomeno del traffico d’organi impedisce che si creino tensioni ulteriori tra le due comunità". "Non è una questione di promuovere differenze tra le comunità religiose, ma di minimizzare il fenomeno del commercio di organi per quanto possibile – continua El Sayed, che aggiunge che lo scambio di organi tra un copto e un musulmano sarà impossibile semplicemente perché la possibilità di scambio è limitata ai parenti fino al quarto grado.

Contrari all’ordinanza sono però gli ulema dell’Università di Al-Azhar, il più importante centro di studi islamici del mondo arabo. "Questo divieto non farà altro che peggiorare il fragile equilibrio tra le due comunità", osserva uno degli ulema, Abel Moti Bayumi. D’accordo con lui anche il vescovo Marcos, portavoce della comunità copta: "La norma non ha senso perché il traffico d’organi può interessare anche fedeli della stessa religione. Di questo passo avremo ospedali distinti per cristiani e musulmani o il divieto di donare sangue tra persone che professano un diverso credo religioso, per non parlare dell’impossibilità per un medico di visitare un paziente di religione diversa dalla propria".

L'articolo Com’era quella storia… proviene da Associazione Culturale Civiltà Laica.

(Da radiovaticana.org)

Spagna: in Andalusia prima sentenza in favore dell’obiezione di coscienza contro la materia scolastica "Educazione alla cittadinanza"

Una famiglia cattolica andalusa ha visto riconosciuto il diritto all’obiezione di coscienza contro la materia scolastica “Educazione alla cittadinanza” (Epc) del Governo Zapatero. Il tribunale superiore dell’Andalusia ha affermato nella sentenza che “lo stato deve riconoscere il diritto dei genitori di essere rispettati nelle loro convinzioni religiose”. Benigno Blanco, presidente del Fef (Foro Español de la Familia, uno degli organismi che promuovono l’obiezione) ha invitato “tutte le famiglie spagnole che non sono d’accordo con l’indottrinamento dello Stato ad esercitare l’obiezione”. La nuova materia, secondo Benigno Blanco, “propone dei valori come la visione positiva dell’omosessualità, l’ideologia del genere ed il relativismo morale, che sono assolutamente inaccettabili per i cattolici”. Oltre a Fef anche Concapa (Confederazione di genitori cattolici) e l’associazione Profesionales por la Ética, promuovono l’obiezione di coscienza dei genitori verso la materia. Si tratta della prima vittoria in tribunale dopo due sentenze, nelle Asturie e in Catalogna che, pur riconoscendo il diritto all’obiezione, non trovavano nell’Epc “motivi per obiettare”. Il Fef si è rivolto al Tribunale Supremo per rivedere queste sentenze. Per il momento sono circa 25.000 le obiezioni in tutta la Spagna contro la controversa materia scolastica obbligatoria. (R.P.)

redazione[at]civiltalaica.it

L'articolo abuso dell’obiezione di coscienza proviene da Associazione Culturale Civiltà Laica.

Il Senato ha bloccato la nomina a presidente del Consiglio Nazionale delle Ricerche del fisico Luciano Maiani. La sua colpa? Aver firmato il documento sul papa.

Ovviamente della repressione clericalista non c’è spazio sui media che sono troppo occupati a pensare ai ricatti del sig. Mastella.

Ovviamente i presunti difensori della libertà di espressione non troveranno niente da dire neanche su questo fatto, dopo il già grave episodio del divieto ai radicali di scendere in piazza.

redazione[at]civiltalaica.it

L'articolo Comincia la caccia all’uomo proviene da Associazione Culturale Civiltà Laica.