A livelli di risultati invece no. Realisticamente parlando non poteva andare peggio.

Nelle città più importanti il “movimento del family day” che si presenta pomposamente come “Il popolo della famiglia” raccoglie il suo massimo a Cagliari e a Bologna rispettivamente con l’1,19 e l’1,20 percento. A Torino si ferma allo 0,53 e a Napoli allo 0,36. Nella capitale dove si giocavano come candidato a sindaco il loro pezzo grosso Mario Adinolfi raggiungono un tristissimo 0,60 percento. Le battute sul fatto che hanno preso la cifra pari al prefisso della città si sono sprecate ovviamente.

Ora se stessimo parlando di persone in grado di ragionare razionalmente ci aspetteremmo di sicuro una severa autocritica e una rivisitazione delle proprie assurde posizioni sessuofobe.

Dato che invece sappiamo bene di chi stiamo parlando non ci meraviglia che abbiano già ricominciato a starnazzare millantando di influenzare (dall’alto delle percentuali da prefissi telefonici) i ballottaggi.

Ecco, vogliamo proprio vedere chi avrà il coraggio di presentarsi tra quindici giorni unendosi al movimento integralista e reazionario di Adinolfi.

Questo potrebbe davvero illuminare gli italiani su chi non votare al ballottaggio.

Alessandro Chiometti

L'articolo Il Family Day? Alle urne raccoglie percentuali ridicole proviene da Associazione Culturale Civiltà Laica.

Questo vuol dire che anche se il family day di oggi non fosse stato il flop che è stato ma ci fossero state effettivamente milioni di persone in piazza, il discorso non cambiava di una virgola. Il ddl Cirinnà per regolamentare le coppie di fatto etero e omosessuali che siano serve a sanare una discriminazione sancita in sede nazionale e internazionale. In quanto tale, un democratico (di sinistra, di centro o di destra che sia) non può non votarla.

Detto questo è interessante vedere come dai propri errori certe persone non imparino mai.

Fermo restando che: le persone in piazza oggi non potevano essere, per la legge di impenetrabilità dei corpi, più di trecentomila persone (vedi articolo di Gabriele Martini sul sito della Stampa, per fortuna c’è chi ancora sa usare i suoi neuroni nel mondo del giornalismo) e che portare in piazza trecentomila persone quando ne sono state annunciate un milione è, di fatto, un flop; fermo restando tutto questo gli organizzatori della manifestazione anti-democratica e omofoba hanno ben pensato che invece di recitare il mea culpa come pure qualche prete deve avergli insegnato, era più opportuno rilanciare con balle stratosferiche che sfidano non solo il buon senso ma anche la fisica quantistica.

Macchè un milione, siamo due milioni! Tuonano i leader del movimento.

Perfetto, questo dimostra tutto.

Dimostra che il movimento “pro-vita” (chiamiamolo così per riassumere tutta la sua galassia) racconta balle in modo abitudinario.

Dimostra il fatto che il movimento “pro-vita” se ne frega altamente delle regole democratiche spostando il tutto su una mera questione del “chi strilla più forte ha ragione”.

Dimostra che la ragione e il buon senso non hanno cittadinanza dentro quel movimento e che quindi è inutile con esso ogni tentativo di dialogo.

Dopo il clamoroso flop del 4 Dicembre 2015 quando la chiamata allo “sciopero”, ovvero l’invito a non mandare a scuola i propri figli per dimostrare la propria contrarietà all’inserimento della fantomatica “teoria gender” nella scuola, raccolse la ridicola adesione dello 0,37% delle famiglie interessate (dati Miur che comprendono anche le assenze per malattia e altri motivi) adesso un nuovo flop, che speriamo convinca i politici a fare il loro dovere democratico. Ovvero sanare parte delle discriminazioni presenti in questo paese approvando il ddl Cirinnà.

Con buona pace di Bagnasco, ovviamente.

Alessandro Chiometti

L'articolo Un milione di omofobi fa, o forse due. proviene da Associazione Culturale Civiltà Laica.

È possibile che la libertà di espressione debba includere il diritto di diffondere notizie “false e tendenziose” del tipo: nelle scuole insegnano ai bambini a masturbarsi?

É possibile che debba diventare un allarme sociale la teoria del gender che come spiega l’ordine degli psicologici semplicemente non esiste?

È possibile che lo Stato Italiano debba finanziare con soldi pubblici chi diffonde confusione, disinformazione e fomenta l’odio verso gli omosessuali in barba alla nostra Costituzione?

È accettabile che la politica Italiana debba ancora essere condizionata da posizione religiose estremiste e fanatiche, portatrici di odio, discriminazione e violenza come dimostra la storia?

È possibile che la Chiesa Cattolica Apostolica Romana, che ottiene dallo Stato Italiano 6,3 miliardi di euro all’anno, continui a supportare pubblicamente (vedi lettera di Mons. Paglia, presidente del Pontificio Consiglio per la Famiglia) associazioni che fanno della discriminazione sessuale il loro motivo di vanto conservando intatti i suoi privilegi concessi dallo Stato Italiano?

È eticamente accettabile che il comandante supremo di questa organizzazione millenaria usi i mass media italiani per presentarsi come un rivoluzionario progressista (che si prestano al gioco in nome delle vendite) e poi fomenti la reazione omofoba anche in un enciclica che si doveva occupare di tutt’altro?

Ecco, a queste domande occorre dare, rapidamente una risposta. Sul numero degli omofobi retrogradi e rancorosi che sono scesi in piazza ieri invece possiamo tranquillamente dire: chi se ne frega.

Alessandro Chiometti

L'articolo Le domande poste dal Family Day a cui occorre rispondere proviene da Associazione Culturale Civiltà Laica.

Oppure i suoi oppositori vogliono vestirsi da moralizzatori e far credere ai cattolici di essere loro i veri portatori dei valori riguardanti la famiglia cosiddetta “naturale”; e di nuovi moralizzatori che si mascherano con abiti talari, il paese, non ne ha certo bisogno.

Alessandro Chiometti

L'articolo Moralismo prèt-a-portér proviene da Associazione Culturale Civiltà Laica.

Da laici invece quello che gradiremmo sarà un poco più di umiltà la prossima volta che capiterà di discutere di diritti degli omossessuali, di coppie di fatto… magari dopo questa esperienza sarebbe lecito attendersi un poco più di apertura mentale da parte sua rispetto alla linea del suo partito.

Del resto si fidi, la sua brutta figura sarà dimenticata nel giro di pochi giorni, come del resto quella (molto più grave) del segretario del suo partito che a causa della sua "sbandata" e sicuramente anche a causa del solleone di questo lugio caldissimo se n’è uscito con questa vergognosa proposta indecente.

In pratica secondo il "povero" Cesa lo stipendio parlamentare non basta per mantenere la famiglia vicino al parlamento? VERGOGNA!!!!

Ecco, cari fondamentalisti italiani, questi sono i vostri politici tanto amati che vi difendono con il family day; sosteneteli, applauditeli e soprattutto votateli. Sono quelli che vi meritate.

Alessandro Chiometti

L'articolo Mele e Cesa, proprio quelli del family day proviene da Associazione Culturale Civiltà Laica.