Anche quest’anno la maggior parte dei candidati a sindaco ha risposto alla nostra associazione, per l’esattezza cinque sui sette interpellati.

Sono, in ordine di risposta: Paolo Angeletti (PD), Alessandro Gentiletti (Senso Civico), Thomas De Luca (5 stelle), Mariano De Persio (Partito Comunista) ed Emiliano Camuzzi (Potere al popolo).

Non ha risposto il “civico” Andrea Rosati (nonostante la richiesta di inviare le domande alla sua mail, cosa fatta e poi caduta nel vuoto), e non ha risposto il candidato del centrodestra Leonardo Latini che a quanto sembra, stando alle mancate “spunte” dei messaggi, non ha neanche aperto la posta della sua pagina pubblica di facebook (“Leonardo Latini sindaco di Terni”) creata appositamente per la campagna elettorale.

Se Rosati è stato a lungo fuori Terni stando al suo curriculum e quindi ignora il lavoro di quasi tre lustri della nostra associazione, restiamo basiti dal comportamento del Latini che pure sollecitato in ogni modo, privatamente e anche attraverso candidati delle sue liste, non si è fatto sentire. Va bene che è appoggiato dal Popolo della Famiglia ma chi si candida a Sindaco di una città dovrebbe essere pronto a dialogare con ogni associazione (a meno che questa non ricada nel principio popperiano di non dialogare con gli intolleranti, lo stesso che abbiamo applicato noi per escludere il candidato di Casa Pound dalle nostre domande). Se questo non avviene  in campagna elettorale, figuriamoci dopo.

Ultima annotazione: Civiltà Laica è in conflitto d’interessi visto che Alessandro Gentiletti fa parte del Consiglio Direttivo della nostra associazione, quindi abbiamo scelto di pubblicare le sue risposte com’è giusto che sia, ma di non commentarle in quanto non potremmo non avere un occhio di riguardo nei suoi confronti.

Esaminiamo quindi le risposte degli altri quattro.

Alla prima domanda (facile) sul migliorare la sala del commiato, il massimo dei voti per tutti che si sono presi l’impegno di effettuare le piccole migliorie richieste.

Anche la seconda sul Registro dei Testamenti Biologici (anche questa facile) incontra il favore di tutti i candidati che si impegnano ad adeguare il registro alla normativa e di promuoverlo (ricordate che in genere poi noi andiamo a verificare le promesse fatte). Vogliamo premiare in queste due domande Thomas De Luca dandogli una lode per la citazione di De Andrè a cui noi dell’associazione non possiamo non essere sensibili.

Alla terza domanda (livello medio, perché si chiede un impegno economico) sulla realizzazione del forno crematorio emergono le prime differenze.

Il candidato Paolo Angeletti dice di essere favorevole ma si impegna solo ad avviare uno studio di fattibilità. Voto 7.

Sia Thomas De Luca che Mariano De Persio si impegnano a fare tutto il possibile per trovare i fondi per la realizzazione di questo. Voto 9.

Emiliano Camuzzi è l’unico che mette nero su bianco che è solo questione di volontà politica e che sarà una sua battaglia. Voto 10

La quarta domanda è cattiva.

Ricordiamo che gli oneri di urbanizzazione secondari derivanti dalla legge Bucalossi sono una tassa da pagare per le imprese che realizzano lavori edili e invece di fare le opere secondarie (giardini etc) che avrebbero dovuto fare, versnao al comune che dovrebbe usarli in tal senso, ovvero per migliorare i quartieri dove sono stati fatti i lavori. Da tempo è usanza comunale destinarne una congrua parte alla Chiesa Cattolica, come se questa di soldi non ne avesse già abbastanza.

Alla proposta di azzerare gli oneri della Bucalossi alla Chiesa Cattolica cade Paolo Angeletti. “Le risorse […]possono essere reperite in altro modo piuttosto che tolte o ridotte a chi le utilizza correttamente per scopi di interesse per la collettività”. Non è quello il punto della questione, bensì il fatto che , stante il fatto che sono fondi la cui gestione sta al comune, non ha senso lasciarli impiegare ad una realtà che ha già l’otto per mille statale (e tralasciamo stare quante altre fonti di sostentamento) che dice di usare proprio per migliorare le sue strutture mentre il comune non ha più soldi per tagliare l’erba dei prati pubblici. Ci dispiace, voto 4.

Se la cava Mariano De Persio, apprezzando la proposta ma inserisce nella risposta una chiosa finale (“La vostra proposta[…] sarà attentamente valutata”) che non ci piace molto. Troppo politichese. Voto 7,5.

Massimo dei voti invece per De Luca e Camuzzi, 10 per entrambi, con una lode per quest’ultimo che si impegna anche nel suggerire che quei fondi vengano lasciati nei quartieri dove sono stati fatti i lavori rientranti nella Bucalossi.

Quinta e ultima domanda sull’ambiente (e che c’entrate voi laici con l’ambiente? Venite ai nostri Darwin Day per scoprirlo), precisamente su come cambiare le abitudini dei cittadini ternani sui mezzi di trasporto i candidati se la cavano ma con discrete differenze.

Angeletti condivide lo spirito della domanda, ma a parte la dichiarazione di usare lui stesso la bici rimane abbastanza sul vago. Voto 7.

Camuzzi riesce a fare meglio impegnandosi ad incrementare le corse dei mezzi pubblici nei serali e nei festivi. Voto 8

De Persio è molto preparato sul tema, e svaria  impegnandosi nella realizzazione di piste ciclabili mirate e razionali. Voto 9

Thomas De Luca però è un passo avanti, del resto sappiamo che l’ambiente è il suo cavallo di battaglia, e dice nei minimi dettagli cosa andrebbe fatto, parlando anche del bike sharing “misteriosamente” fallito a Terni Voto 10 e lode.

Speriamo di esservi stati d’aiuto e vi invitiamo a confrontare anche le risposte di Alessandro Gentiletti. Che in questa analisi, come detto, abbiamo lasciato volutamente da parte .

Buone votazioni a tutti.

L'articolo Così i possibili sindaci risposero proviene da Associazione Culturale Civiltà Laica.

1) L’istituzione della sala del commiato laico di via delle Puglie ha sanato un grave deficit della nostra città negli anni scorsi. Viene usata sempre più spesso e avrebbe bisogno di piccoli adeguamenti per renderla più accogliente come, ad esempio, l’installazione di un piccolo impianto audio. Possiamo contare in un suo impegno in tal senso?

Assolutamente SI. Tutto ciò che può alleviare la sofferenza delle persone e aiutarle nella rielaborazione del lutto deve essere fatto. Siccome crediamo, e dobbiamo costruire, uno Stato laico non si può lasciare solo alle confessioni, delle quali abbiamo il massimo rispetto come scelta individuale, il monopolio della sofferenza e le strategie della rielaborazione del lutto.

2) Anche l’istituzione del Registro dei Testamenti biologici è stata una conquista delle ultime legislature, possiamo contare nella sua collaborazione per adeguarlo alle modifiche inerenti alla recente approvazione della legge nazionale e diffondere la notizia della sua esistenza fra i cittadini ternani?

Assolutamente SI, SI. E’ stata una conquista, e come sapete, tra enormi difficoltà. Non solo va adeguata, ma comunicata attraverso un serio piano di comunicazione da elaborare con i portatori di interesse: cioè con le associazioni e gli istituti impegnati in prima linea nella laicizzazione dello Stato.

3) Problema ancora irrisolto è invece la perenne assenza a Terni di un forno crematorio per le salme, ancora oggi i parenti dei defunti che optano per questa scelta devono “migrare” a spese proprie verso Perugia o Viterbo. Ha in programma la sua realizzazione?

E’ solo questione di volontà politica. Si e sarà una nostra battaglia in Consiglio comunale. L’unico invito è di fare insieme questa battaglia di civiltà, non si può tutto delegare ai rappresentanti politici. Penso che una delega totale alla politica sia un errore della società civile. Alcuni problemi possono essere risolti solo con un impegno diretto e partecipativo di tutti. Come saprete il tema centrale del nostro programma è la trasparenza e la partecipazione. Portare i cittadini non ad esprimersi con una semplice “X” su un SI o un NO, come avviene nei gazebo o nella piattaforma Rosseau, ma portarli fin dentro i processi decisionali. Come sapete noi prevediamo una “rivoluzione istituzionale” con l’istituzione di Consigli e Consulte, per chi non conoscesse ancora il nostro programma lo invitiamo a leggerlo nella pagina Facebook di potere al popolo – Terni, e su questa “rivoluzione” riformare la macchina amministrativa. Non a caso una delle frasi utilizzate nel nostro programma è: “Il diritto alla città non implica nulla di più che una concezione rivoluzionaria della cittadinanza politica” di Henri Lefebvre.

4) Viste le condizioni delle finanze comune di Terni perché non azzerare la concessione degli oneri di urbanizzazione secondaria (pienamente gestibili dal Comune) alla Chiesa Cattolica che ha ben altre risorse dallo Stato centrale e a destinarle alla manutenzione strade e dei giardini pubblici?

Siamo d’accordo. Non solo, vista la modifica della legge, diciamo che i proventi della Bucalossi non devono finire nella ragioneria generale del Comune ma devono rimanere nel quartiere per finanziare gli interventi di qualità urbana, come i proventi dei parcheggi a pagamento. Solo attraverso il finanziamento della qualità urbana, una maggiore socializzazione e cultura, ciò che noi definiamo far “riappropriare la città ai cittadini”, può essere data una risposta al senso di inquietudine e insicurezza del cittadino. Se dovessi sintetizzarlo in un motto: meno telecamere e droni e più cultura. Ovviamente cultura congiunta ad azioni che limitino il precariato.

5) Si parla molto di ambiente, ma poco di misure pratiche sulle abitudini dei cittadini. Problematiche annose sono: il sottoutilizzo delle biciclette (con l’intera zona Terni Nord, ovvero trentamila persone, che non possono arrivare in centro in bici) causa carenza di piste ciclabili anche nella zona centrale;e il sottoutilizzo dei mezzi pubblici causa anche orari e corse non proprio appropriate. Cosa pensa di fare per limitare e disincentivare l’uso degli automezzi privati in questa città?

Nel nostro programma c’è un piano sulla mobilità alternativa che va proprio nella direzione da Voi sollecitata. Più corse autobus soprattutto serali e festivi. I quartieri non possono rimanere isolati durante le festività e potenziamento dei percorsi ciclopedonali. Inoltre possiamo far si che almeno un giorno alla settimana, la domenica, la città possa essere goduta a piedi?

Comunque c’è molto da lavorare soprattutto per cambiare le abitudini, come una mamma che in un’intervista si lamentava delle automobili e la sua paura la combatteva accompagnando la figlia a scuola in automobile. Bisogna lavorare molto, a partire dalle scuole. Noi ci saremo.

L'articolo Emiliano Camuzzi (Potere al Popolo) risponde a Civiltà Laica proviene da Associazione Culturale Civiltà Laica.

1) L’istituzione della sala del commiato laico di via delle Puglie ha sanato un grave deficit della nostra città negli anni scorsi. Viene usata sempre più spesso e avrebbe bisogno di piccoli adeguamenti per renderla più accogliente come, ad esempio, l’installazione di un piccolo impianto audio. Possiamo contare in un suo impegno in tal senso?

L’istituzione di una struttura che consente il commiato laico sia un atto di democrazia nei confronti dei cittadini che non si riconoscono in alcuna religione o confessione. In quest’ottica ritengo che sia necessario assicurarne la piena funzionalità. Credo che, anche nel contesto dei vincoli di bilancio che, se eletto, dovrò affrontare a causa della drammatica situazione finanziaria del comune, piccoli interventi come quello da lei citato non dovrebbero rappresentare un problema.

2) Anche l’istituzione del Registro dei Testamenti biologici è stata una conquista delle ultime legislature, possiamo contare nella sua collaborazione per adeguarlo alle modifiche inerenti alla recente approvazione della legge nazionale e diffondere la notizia della sua esistenza fra i cittadini ternani?

Il Testamento biologico è anch’esso una conquista di civiltà e democrazia che noi, come comunisti e come cittadini, crediamo vada salvaguardato. Se sarò eletto alla guida della città l’adeguamento del Registro dei Testamenti biologici e la sua promozione fra i cittadini della nostra città sarà certamente un compito che nostra amministrazione prenderà in carico.

3)Problema ancora irrisolto è invece la perenne assenza a Terni di un forno crematorio per le salme, ancora oggi i parenti dei defunti che optano per questa scelta devono “migrare” a spese proprie verso Perugia o Viterbo. Ha in programma la sua realizzazione?

La mancanza di un forno crematorio a Terni è sicuramente una fonte di disagio e la necessità di utilizzare strutture in altre città è causa di costi non indifferenti per tutti i cittadini che scelgono la cremazione. Tuttavia, bisogna inserire tutti i progetti nel contesto dei vincoli di bilancio che verranno imposti a causa della disastrosa situazione finanziaria in cui versa il Comune di Terni. Noi ripudiamo questa politica, di cui questo problema è solo una delle tante conseguenze. Tuttavia, non intendiamo ingannare gli elettori: anche nel contesto del ripudio dei vincoli di bilancio, non possiamo nasconderci che bisognerà inserire il progetto della realizzazione di un forno crematorio a Terni nella scala delle priorità dei tanti interventi di cui la città necessita.

4) Viste le condizioni delle finanze comune di Terni perché non azzerare la concessione degli oneri di urbanizzazione secondaria (pienamente gestibili dal Comune) alla Chiesa Cattolica che ha ben altre risorse dallo Stato centrale e a destinarle alla manutenzione strade e dei giardini pubblici?

Il nostro programma prevede iniziative di lotta ai privilegi, alla speculazione e alla rendita fondiaria (ad esempio, l’imposizione dell’IMU sugli immobili di proprietà della Curia che siano fonte di profitto e l’aumento delle addizionali comunali sugli immobili invenduti e/o sfitti di proprietà di grandi società immobiliari). La vostra proposta è interessante in quanto sarebbe coerente con queste misure e, in caso di vittoria elettorale, sarà certamente valutata attentamente.

5) Si parla molto di ambiente, ma poco di misure pratiche sulle abitudini dei cittadini. Problematiche annose sono: il sottoutilizzo delle biciclette (con l’intera zona Terni Nord, ovvero trentamila persone, che non possono arrivare in centro in bici) causa carenza di piste ciclabili anche nella zona centrale; e il sottoutilizzo dei mezzi pubblici causa anche orari e corse non proprio appropriate. Cosa pensa di fare per limitare e disincentivare l’uso degli automezzi privati in questa città?

Quello della mobilità sostenibile è un tema che qualsiasi amministrazione deve necessariamente affrontare, soprattutto considerando il fatto che l’inquinamento a Terni è un problema che non possiamo più permetterci di ignorare. Il nostro programma prevede la creazione di una società di trasporti a controllo comunale per garantire il pieno controllo e la razionalizzazione dei servizi di trasporto, sottraendoli così alla logica del profitto, che provoca gli squilibri che lei citava, il ripristino delle agevolazioni per le categorie svantaggiate e l’aumento delle esenzioni per il pagamento, in particolare per i giovani. Per quanto riguarda l’utilizzo della bicicletta, mezzo di trasporto ad alta sostenibilità ambientale per eccellenza, siamo perfettamente d’accordo che dovrebbe essere incentivato attraverso la realizzazione di una rete di piste ciclabili che consenta che copra gran parte, se non tutta la città. Occorre verificare, a questo proposito, se sia possibile finanziare progetti in questo senso – pensiamo ad esempio ai fondi destinati allo sviluppo urbano sostenibile nell’ambito dell’Agenda Urbana.

L'articolo Mariano De Persio (Partito Comunista) risponde alle domande di Civiltà Laica proviene da Associazione Culturale Civiltà Laica.

1) L’istituzione della sala del commiato laico di via delle Puglie ha sanato un grave deficit della nostra città negli anni scorsi. Viene usata sempre più spesso e avrebbe bisogno di piccoli adeguamenti per renderla più accogliente come, ad esempio, l’installazione di un piccolo impianto audio. Possiamo contare in un suo impegno in tal senso?

Colgo questa occasione per complimentarmi con la vostra associazione, senza la quale a Terni non ci sarebbero diverse cose, tra cui questo luogo. Credo che una sala del commiato laico sia una dotazione obbligatoria di ogni Comune che voglia definirsi civile. In una società multietnica come la nostra, sempre più interculturale, il tema del rispetto delle diverse sensibilità religiose è, oltre che
un dovere etico, una necessità imprescindibile. Pertanto credo anzi che la sala di Terni vada potenziata, a cominciare dalla comunicazione. Non tutti i cittadini ternani sanno della sua esistenza ed è un problema, perché è un luogo fondamentale per tutti i diversamente credenti, agnostici e atei.
Un fondamentale luogo dei diritti e del rispetto di tutti i punti di vista sull’uomo. Potrete senza dubbio contare sul mio impegno in tal senso.

2) Anche l’istituzione del Registro dei Testamenti biologici è stata una conquista delle ultime legislature, possiamo contare nella sua collaborazione per adeguarlo alle modifiche inerenti alla recente approvazione della legge nazionale e diffondere la notizia della sua esistenza fra i cittadini ternani?

Tutto quello che va nella direzione del rispetto dei diritti e delle diverse sensibilità, mettendo ciascuno e tutti di vedere assicurato il rispetto delle proprie volontà in merito a ciò che c’è di più fondamentale, come la propria vita e la propria dignità umana, non può che vedermi favorevole.
Concordo con voi sul fatto che, come già ho detto per la sala del commiato laico, c’è bisogno di conferire maggiore visibilità anche a questa iniziativa. Vedete, io sono cresciuto ascoltando in modo praticamente ossessivo De André, e sono un osservante di quello che Don Andrea Gallo definiva il quinto vangelo: appunto, quello secondo De André. Di contro De André apprezzava molto Don Gallo, poiché – diceva – era l’unico prete a non volerlo mandare in paradiso per forza. Ecco, mi pare che il registro dei testamenti biologici, da questo punto di vista, sia un provvedimento pienamente deandreiano, e non può che vedermi concorde. Se c’è bisogno di adeguarlo alla recente normativa, non vedo il problema. Si faccia subito.

3) Problema ancora irrisolto è invece la perenne assenza a Terni di un forno crematorio per le salme, ancora oggi i parenti dei defunti che optano per questa scelta devono “migrare” a spese proprie verso Perugia o Viterbo. Ha in programma la sua realizzazione?

Come certamente sapete, con un Comune in dissesto parlare di impegnare risorse significa entrare in un campo minato, rischiando di fare le solite promesse elettorali non mantenute. A me non piace promettere quello di cui non sono certo. Quello che posso fare è dirvi che, per quanto mi riguarda, che a mio modo di vedere la mancanza di un forno crematorio in una città di 110.000 abitanti come Terni, quando ne sono provviste realtà molto più piccole come Viterbo, dà il segno della scarsa attenzione riservata al rispetto dei cittadini da chi ha storicamente amministrato questa città. Dover sopportare anche lo stress dei trasferimenti verso altre città, dopo aver subito un lutto, è oltremodo offensivo, e tutto ciò per la mancanza di sensibilità da parte delle istituzioni. Io lo trovo davvero assurdo. Di certo, finanze pubbliche permettendo, farò davvero tutto il possibile per dotare Terni di quella che per quanto mi riguarda è una semplice e doverosa misura di civiltà.

4) Viste le condizioni delle finanze comune di Terni perché non azzerare la concessione degli oneri di urbanizzazione secondaria (pienamente gestibili dal Comune) alla Chiesa Cattolica che ha ben altre risorse dallo Stato centrale e a destinarle alla manutenzione strade e dei
giardini pubblici?

Erediteremo un Comune con le casse pubbliche disastrate, che i dati sull’occupazione dipingono a tinte fosche. Qui la crisi, che nel resto dell’Umbria sembra timidamente svanire, è pienamente in corso, con numeri davvero preoccupanti. Pertanto, poter disporre degli oneri di urbanizzazione secondaria per svolgere lavori pubblici e rilanciare attività cosiddette anticicliche come ad esempio l’edilizia pubblica e comunale sarebbe senza dubbio fondamentale. Le passate amministrazioni hanno fatto a meno di questi fondi, ma poi con l’operazione Spada abbiamo visto come gestivano settori importanti come il verde pubblico. Noi gestiremo le cose in modo radicalmente diverso,
senza speculare attraverso i massimi ribassi come ha fatto chi ci ha preceduto. Per cui direi che quei fondi, almeno in tale situazione di dissesto, saranno fondamentali per la città e dovranno poter confluire nelle casse comunali, a vantaggio di tutti.

5) Si parla molto di ambiente, ma poco di misure pratiche sulle abitudini dei cittadini. Problematiche annose sono: il sottoutilizzo delle biciclette (con l’intera zona Terni Nord, ovvero trentamila persone, che non possono arrivare in centro in bici) causa carenza di piste ciclabili anche nella zona centrale e il sottoutilizzo dei mezzi pubblici causa anche orari e corse non proprio appropriate. Cosa pensa di fare per limitare e disincentivare l’uso degli automezzi privati in questa città?

Non c’è nulla da inventare, bisogna solo seguire l’esempio delle città europee leader nella mobilità urbana e trasporre nella nostra realtà le loro soluzioni. Il diritto alla mobilità non è soltanto uno spazio individuale, ma è soprattutto uno strumento collettivo di inclusione sociale.
Forte impulso alla viabilità ciclabile proverebbe indubbiamente dal collegare il nostro territorio, in particolar modo la Valserra e la Valnerina, al piano europeo Eurovelo 7, finalizzato alla realizzazione di una grande arteria ciclabile che colleghi Capo Nord a Malta attraversando l’Umbria da Città della Pieve a Giove. Una necessità che può trovare risposta con costi anche limitati utilizzando percorsi per lo più già disponibili, come strade secondarie, sterrate, cantonali, ferrovie dismesse. Ma non solo, ovviamente.
Per collegare le grandi periferie come Terni Nord e Borgo Bovio al centro cittadino è necessario promuovere una diretta collaborazione con le grandi aziende del territorio, in modo da inserire strumenti urbanistici volti alla realizzazione di infrastrutture per la mobilità ciclabile, e incentivare la mobilità elettrica all’interno del centro storico riservandole sempre di più spazi e vantaggi. Il collegamento tra le periferie e il centro attraverso il car sharing elettrico, ad esempio, potrebbe essere una valida soluzione per incentivare l’utilizzo del trasporto pubblico elettrico garantendo l’ingresso all’interno della ZTL. Per questo chiederemo con forza alla Regione Umbria di inserirlo
all’interno della nuova e imminente gara per il trasporto pubblico regionale. L’esperienza delle bici Valentina, ipotecata da una profonda sciatteria amministrativa, deve essere immediatamente ripristinata riutilizzando le attrezzature oggi in rovina e semplificando la possibilità di utilizzo da parte dell’utente, collocando più punti di rilascio delle card o permettendo l’uso della stessa tramite App Mobile con carta di credito.

L'articolo Thomas De Luca (Movimento 5 stelle) risponde a Civiltà Laica proviene da Associazione Culturale Civiltà Laica.

1) L’istituzione della sala del commiato laico di via delle Puglie ha sanato un grave deficit della nostra città negli anni scorsi. Viene usata sempre più spesso e avrebbe bisogno di piccoli adeguamenti per renderla più accogliente come, ad esempio, l’installazione di un piccolo impianto audio. Possiamo contare in un suo impegno in tal senso?

Ovviamente sì, la concessione di questo spazio è stata davvero una conquista di Civiltà che cercheremo di migliorare insieme.

2) Anche l’istituzione del Registro dei Testamenti biologici è stata una conquista delle ultime legislature, possiamo contare nella sua collaborazione per adeguarlo alle modifiche inerenti alla recente approvazione della legge nazionale e diffondere la notizia della sua esistenza fra i cittadini ternani?

Colgo l’occasione per sottolineare il fatto che mi sono impegnato moltissimo a livello personale come portavoce del comitato cittadino per il testamento biologico per sanare quell’assurda decisione della prima giunta Di Girolamo. Abbiamo fatto numerose iniziative in tal proposito, anche  insieme  a personaggi come Beppino Englaro, a mio parere l’esempio di un eroe civile che ha contribuito a dissipare l’ipocrisia intorno al tema del fine vita. Quindi sì, assolutamente. È un tema a me molto caro.

3) Problema ancora irrisolto è invece la perenne assenza a Terni di un forno crematorio per le salme, ancora oggi i parenti dei defunti che optano per questa scelta devono “migrare” a spese proprie verso Perugia o Viterbo. Ha in programma la sua realizzazione?

La realizzazione del forno crematorio per i defunti è una delle tante promesse “dimenticate” dalle giunte passate sugli spazi del cimitero. La questione è ovviamente legata ai costi e agli studi di fattibilità però personalmente, credo che ogni provincia italiana dovrebbe essere dotata (almeno) di un forno crematorio per non costringere a quell’assurdo pellegrinaggio per rispettare le volontà dei defunti. Metterò il mio impegno a tal proposito.

4) Viste le condizioni delle finanze comune di Terni perché non azzerare la concessione degli oneri di urbanizzazione secondaria (pienamente gestibili dal Comune) alla Chiesa Cattolica che ha ben altre risorse dallo Stato centrale e a destinarle alla manutenzione strade e dei giardini pubblici?

Sappiamo che la Chiesa Cattolica usa le finanze per motivi meritori, però ovviamente c’è da tener conto che questa (a differenza di altre realtà) ha già un finanziamento che è l’otto per mille che già da solo dovrebbe coprire quello che si dice di fare con i fondi di urbanizzazione secondaria. Non mi sento di fare una promessa definitiva ma un’analisi delle priorità e la verifica di quanti soldi di questi oneri di urbanizzazione secondaria vengono dati alla Curia la posso garantire.

5) Si parla molto di ambiente, ma poco di misure pratiche sulle abitudini dei cittadini. Problematiche  annose sono: il sottoutilizzo delle biciclette (con l’intera zona Terni Nord, ovvero trentamila persone, che non possono arrivare in centro in bici) causa carenza di piste ciclabili anche nella zona centrale e il sottoutilizzo dei mezzi pubblici causa anche orari e corse non proprio appropriate. Cosa pensa di fare per limitare e disincentivare l’uso degli automezzi privati in questa città?

Il nostro progetto è di realizzare nuove infrastrutture e fare manutenzione di quelle esistenti per rendere  Terni a misura del XXI secolo. Condivido pienamente l’impostazione: l’uso dei mezzi pubblici va incentivato (e soprattutto migliorato e reso più fruibile anche nelle ore notturne o quasi) e quello dei mezzi privati disincentivato. Ci sono diversi modi per andare in questa direzione, insieme alla mia giunta una volta che avremo sottomano tutta la situazione del comune potremo valutare quale approccio seguire. Quello che posso dire è che, personalmente, non mi spiego come sia possibile che una città quasi interamente pianeggiante come è Terni non riesca a partire in maniera definitiva il sistema di bike sharing. Parlo delle cosiddette biciclette “valentine”. Su questo mi impegno in prima persona, analizzeremo cos’è stato sbagliato e correggeremo il tiro.

L'articolo Alessandro Gentiletti (Senso Civico) risponde a Civiltà Laica proviene da Associazione Culturale Civiltà Laica.