<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>dico Archivi - Associazione Culturale Civiltà Laica</title>
	<atom:link href="https://www.civiltalaica.it/cms/tag/dico/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.civiltalaica.it/cms/tag/dico/</link>
	<description>Per un movimento culturale volto a difendere la Laicità dello Stato.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 17 Oct 2010 00:53:56 +0000</lastBuildDate>
	<language>it-IT</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>A Roseto degli Abruzzi i diritti civili sono ancora negati</title>
		<link>https://www.civiltalaica.it/cms/a-roseto-degli-abruzzi-i-diritti-civili-sono-ancora-negati/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[cladmin]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Aug 2008 09:16:01 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[blog]]></category>
		<category><![CDATA[coppie di fatto]]></category>
		<category><![CDATA[dico]]></category>
		<category><![CDATA[diritti civili]]></category>
		<category><![CDATA[italia]]></category>
		<category><![CDATA[laico]]></category>
		<category><![CDATA[partito democratico]]></category>
		<category><![CDATA[pasquale avolio]]></category>
		<category><![CDATA[roseto degli abruzzi]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.civiltalaica.it/cms/index.php/a-roseto-degli-abruzzi-i-diritti-civili-sono-ancora-negati.html</guid>

					<description><![CDATA[<p>I fatti : &#160; Luglio 2007 : nel Consiglio comunale di Roseto in cui &#232; presente una maggioranza dell&#8217;85% del centrosinistra, composta dal PD e dallo SDI, fu bocciata l&#8217;istituzione del registro delle unioni civili, uno strumento di grande valore simbolico che avrebbe avuto la funzione di riconoscere piena cittadinanza ai nuclei familiari costituiti non [&#8230;]</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.civiltalaica.it/cms/a-roseto-degli-abruzzi-i-diritti-civili-sono-ancora-negati/">A Roseto degli Abruzzi i diritti civili sono ancora negati</a> proviene da <a href="https://www.civiltalaica.it/cms">Associazione Culturale Civiltà Laica</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" align="justify"><strong><font face="Tahoma"><font size="2"><span style="FONT-SIZE: 14pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt">I fatti</span> :<o:p></o:p></font></font></strong></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" align="justify"><strong><o:p><font face="Tahoma" size="2">&nbsp;</font></o:p></strong></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" align="justify"><font face="Tahoma"><font size="2"><strong>Luglio 2007</strong> : nel Consiglio comunale di Roseto in cui &egrave; presente una maggioranza dell&rsquo;85% del centrosinistra, composta dal PD e dallo SDI, fu bocciata l&rsquo;istituzione del registro delle unioni civili, uno strumento di grande valore simbolico che avrebbe avuto la funzione di riconoscere piena cittadinanza ai nuclei familiari costituiti non solo in forza del matrimonio civile e religioso ma anche in presenza di solidi legami affettivi<span style="mso-spacerun: yes">&nbsp; </span>o per reciproca assistenza materiale.</font></font></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" align="justify"><o:p><font face="Tahoma" size="2">&nbsp;</font></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" align="justify"><font face="Tahoma"><font size="2"><strong>Marzo 2008</strong> : il Consiglio comunale s&rsquo;impegna solennemente, accogliendo una specifica mozione presentata da Sinistra Democratica, a diffondere la cultura dei diritti civili e a difendere i principi della laicit&agrave; dello Stato. Questa mozione doveva essere di sprone a decisioni amministrative tese a riconoscere i diritti delle persone che si amano e convivono.</font></font></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" align="justify"><o:p><font face="Tahoma" size="2">&nbsp;</font></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" align="justify"><font face="Tahoma"><font size="2"><strong>Agosto 2008</strong> : il Consiglio comunale, nell&rsquo;approvare il regolamento per assegnare le aree e gli alloggi di edilizia popolare, respinge evitando il dibattito il seguente emendamento presentato da Sinistra Democratica : </font></font></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" align="justify"><font face="Tahoma" size="2">per quanto concerne i criteri e l&rsquo;attribuzione dei punteggi ai fini della formulazione della graduatoria, sostituire la lettera g dell&rsquo;art. 9 che recita<span style="mso-spacerun: yes">&nbsp; </span>&ldquo;<strong>almeno il 70% dei soci prenotatari o di riserva (devono essere ) costituiti da coppie sposate da almeno un anno&rdquo; </strong>con la seguente dicitura &ldquo;<strong>almeno il 70% dei soci prenotatari o di riserva devono essere costituiti da coppie sposate e non sposate e da nuove tipologia di famiglia residenti da almeno un anno</strong>&rdquo;.</font></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" align="justify"><o:p><font face="Tahoma" size="2">&nbsp;</font></o:p></p>
<h1 style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" align="justify"><font face="Tahoma" size="2">La riflessione</font></h1>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" align="justify"><o:p><font face="Tahoma" size="2">&nbsp;</font></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" align="justify"><font face="Tahoma" size="2">Dieci consiglieri del PD col loro voto contrario hanno affossato quest&rsquo;emendamento dimenticando che anche a Roseto degli Abruzzi sono sempre in aumento forme di convivenza diverse dalla famiglia cosiddetta naturale. Questi consiglieri del PD dimenticano pure che il Parlamento europeo ha chiesto pi&ugrave; volte agli Stati membri di riconoscere pari diritti e dignit&agrave; alle coppie costituite da persone che sono legate da vincoli affettivi e di mutuo aiuto, le quali non si avvalgono dell&rsquo;istituto del matrimonio. Dimenticano ancora che lo stesso PD, sebbene tra mille contraddizioni e sotto il ricatto costante della sua componente fondamentalista e clericale, non intende negare tutta una serie di diritti a coloro che convivono stabilmente e che peraltro pagano le tasse. </font></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" align="justify"><font face="Tahoma" size="2">Con quest&rsquo;atto di incivilt&agrave; al PD rosetano, svendendo la laicit&agrave; dello Stato e calpestando la dimensione laica della politica, interessa solo avere le mani sul voto cattolico.</font></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" align="justify"><font face="Tahoma"><font size="2"><em><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span></em>Nel Consiglio comunale di Roseto, per quanto concerne i<span style="mso-spacerun: yes">&nbsp; </span>valori costituzionali della laicit&agrave; e del pluralismo, siamo quindi<span style="mso-spacerun: yes">&nbsp; </span>all&rsquo;anno zero, forse anche in conseguenza del fatto che questi valori non sono stati scoperti da numerosi consiglieri. Voglio sperare solo che si tratti di una condizione culturale ed etica momentanea che deve assolutamente evolvere verso l&rsquo;accettazione del principio che non esiste la superiorit&agrave; di un&rsquo;etica derivante da una religione fino al punto da condizionare leggi o regolamenti comunali. Questa condizione culturale impedisce peraltro la costituzione di una comunit&agrave; fondata sulla tolleranza e il rispetto reciproco.</font></font></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" align="right"><font face="Tahoma"><font size="2"><strong>Pasquale Avolio<span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span></strong></font></font></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" align="right"><font face="Tahoma"><font size="2"><strong><span style="mso-spacerun: yes"></span></strong></font></font><strong><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: &quot;Times New Roman&quot;; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-ansi-language: IT; mso-fareast-language: IT; mso-bidi-language: AR-SA"><font face="Tahoma"><font size="2">Capogruppo consiliare di Sinistra Democratica</font></font></span></strong></p>
<p>L'articolo <a href="https://www.civiltalaica.it/cms/a-roseto-degli-abruzzi-i-diritti-civili-sono-ancora-negati/">A Roseto degli Abruzzi i diritti civili sono ancora negati</a> proviene da <a href="https://www.civiltalaica.it/cms">Associazione Culturale Civiltà Laica</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>A Roseto degli Abruzzi i diritti civili sono ancora negati</title>
		<link>https://www.civiltalaica.it/cms/a-roseto-degli-abruzzi-i-diritti-civili-sono-ancora-negati-2/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[alexjc]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Aug 2008 09:16:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[blog]]></category>
		<category><![CDATA[coppie di fatto]]></category>
		<category><![CDATA[dico]]></category>
		<category><![CDATA[diritti civili]]></category>
		<category><![CDATA[italia]]></category>
		<category><![CDATA[laicità]]></category>
		<category><![CDATA[laico]]></category>
		<category><![CDATA[partito democratico]]></category>
		<category><![CDATA[pasquale avolio]]></category>
		<category><![CDATA[roseto degli abruzzi]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.civiltalaica.it/cms/index.php/a-roseto-degli-abruzzi-i-diritti-civili-sono-ancora-negati-2.html</guid>

					<description><![CDATA[<p>I fatti : &#160; Luglio 2007 : nel Consiglio comunale di Roseto in cui &#232; presente una maggioranza dell&#8217;85% del centrosinistra, composta dal PD e dallo SDI, fu bocciata l&#8217;istituzione del registro delle unioni civili, uno strumento di grande valore simbolico che avrebbe avuto la funzione di riconoscere piena cittadinanza ai nuclei familiari costituiti non [&#8230;]</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.civiltalaica.it/cms/a-roseto-degli-abruzzi-i-diritti-civili-sono-ancora-negati-2/">A Roseto degli Abruzzi i diritti civili sono ancora negati</a> proviene da <a href="https://www.civiltalaica.it/cms">Associazione Culturale Civiltà Laica</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" align="justify"><strong><font face="Tahoma"><font size="2"><span style="FONT-SIZE: 14pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt">I fatti</span> :<o:p></o:p></font></font></strong></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" align="justify"><strong><o:p><font face="Tahoma" size="2">&nbsp;</font></o:p></strong></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" align="justify"><font face="Tahoma"><font size="2"><strong>Luglio 2007</strong> : nel Consiglio comunale di Roseto in cui &egrave; presente una maggioranza dell&rsquo;85% del centrosinistra, composta dal PD e dallo SDI, fu bocciata l&rsquo;istituzione del registro delle unioni civili, uno strumento di grande valore simbolico che avrebbe avuto la funzione di riconoscere piena cittadinanza ai nuclei familiari costituiti non solo in forza del matrimonio civile e religioso ma anche in presenza di solidi legami affettivi<span style="mso-spacerun: yes">&nbsp; </span>o per reciproca assistenza materiale.</font></font></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" align="justify"><o:p><font face="Tahoma" size="2">&nbsp;</font></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" align="justify"><font face="Tahoma"><font size="2"><strong>Marzo 2008</strong> : il Consiglio comunale s&rsquo;impegna solennemente, accogliendo una specifica mozione presentata da Sinistra Democratica, a diffondere la cultura dei diritti civili e a difendere i principi della laicit&agrave; dello Stato. Questa mozione doveva essere di sprone a decisioni amministrative tese a riconoscere i diritti delle persone che si amano e convivono.</font></font></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" align="justify"><o:p><font face="Tahoma" size="2">&nbsp;</font></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" align="justify"><font face="Tahoma"><font size="2"><strong>Agosto 2008</strong> : il Consiglio comunale, nell&rsquo;approvare il regolamento per assegnare le aree e gli alloggi di edilizia popolare, respinge evitando il dibattito il seguente emendamento presentato da Sinistra Democratica : </font></font></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" align="justify"><font face="Tahoma" size="2">per quanto concerne i criteri e l&rsquo;attribuzione dei punteggi ai fini della formulazione della graduatoria, sostituire la lettera g dell&rsquo;art. 9 che recita<span style="mso-spacerun: yes">&nbsp; </span>&ldquo;<strong>almeno il 70% dei soci prenotatari o di riserva (devono essere ) costituiti da coppie sposate da almeno un anno&rdquo; </strong>con la seguente dicitura &ldquo;<strong>almeno il 70% dei soci prenotatari o di riserva devono essere costituiti da coppie sposate e non sposate e da nuove tipologia di famiglia residenti da almeno un anno</strong>&rdquo;.</font></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" align="justify"><o:p><font face="Tahoma" size="2">&nbsp;</font></o:p></p>
<h1 style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" align="justify"><font face="Tahoma" size="2">La riflessione</font></h1>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" align="justify"><o:p><font face="Tahoma" size="2">&nbsp;</font></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" align="justify"><font face="Tahoma" size="2">Dieci consiglieri del PD col loro voto contrario hanno affossato quest&rsquo;emendamento dimenticando che anche a Roseto degli Abruzzi sono sempre in aumento forme di convivenza diverse dalla famiglia cosiddetta naturale. Questi consiglieri del PD dimenticano pure che il Parlamento europeo ha chiesto pi&ugrave; volte agli Stati membri di riconoscere pari diritti e dignit&agrave; alle coppie costituite da persone che sono legate da vincoli affettivi e di mutuo aiuto, le quali non si avvalgono dell&rsquo;istituto del matrimonio. Dimenticano ancora che lo stesso PD, sebbene tra mille contraddizioni e sotto il ricatto costante della sua componente fondamentalista e clericale, non intende negare tutta una serie di diritti a coloro che convivono stabilmente e che peraltro pagano le tasse. </font></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" align="justify"><font face="Tahoma" size="2">Con quest&rsquo;atto di incivilt&agrave; al PD rosetano, svendendo la laicit&agrave; dello Stato e calpestando la dimensione laica della politica, interessa solo avere le mani sul voto cattolico.</font></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" align="justify"><font face="Tahoma"><font size="2"><em><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span></em>Nel Consiglio comunale di Roseto, per quanto concerne i<span style="mso-spacerun: yes">&nbsp; </span>valori costituzionali della laicit&agrave; e del pluralismo, siamo quindi<span style="mso-spacerun: yes">&nbsp; </span>all&rsquo;anno zero, forse anche in conseguenza del fatto che questi valori non sono stati scoperti da numerosi consiglieri. Voglio sperare solo che si tratti di una condizione culturale ed etica momentanea che deve assolutamente evolvere verso l&rsquo;accettazione del principio che non esiste la superiorit&agrave; di un&rsquo;etica derivante da una religione fino al punto da condizionare leggi o regolamenti comunali. Questa condizione culturale impedisce peraltro la costituzione di una comunit&agrave; fondata sulla tolleranza e il rispetto reciproco.</font></font></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" align="right"><font face="Tahoma"><font size="2"><strong>Pasquale Avolio<span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span></strong></font></font></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" align="right"><font face="Tahoma"><font size="2"><strong><span style="mso-spacerun: yes"></span></strong></font></font><strong><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: &quot;Times New Roman&quot;; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-ansi-language: IT; mso-fareast-language: IT; mso-bidi-language: AR-SA"><font face="Tahoma"><font size="2">Capogruppo consiliare di Sinistra Democratica</font></font></span></strong></p>
<p>L'articolo <a href="https://www.civiltalaica.it/cms/a-roseto-degli-abruzzi-i-diritti-civili-sono-ancora-negati-2/">A Roseto degli Abruzzi i diritti civili sono ancora negati</a> proviene da <a href="https://www.civiltalaica.it/cms">Associazione Culturale Civiltà Laica</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Succede a Roseto degli Abruzzi</title>
		<link>https://www.civiltalaica.it/cms/succede-a-roseto-degli-abruzzi/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[civiltalaica]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Jul 2007 11:13:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[blog]]></category>
		<category><![CDATA[dico]]></category>
		<category><![CDATA[diritti civili]]></category>
		<category><![CDATA[pacs]]></category>
		<category><![CDATA[partito democratico]]></category>
		<category><![CDATA[pasquale avolio]]></category>
		<category><![CDATA[Politica]]></category>
		<category><![CDATA[roseto degli abruzzi]]></category>
		<category><![CDATA[sinistra democratica]]></category>
		<category><![CDATA[unioni civili]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.civiltalaica.it/cms/index.php/succede-a-roseto-degli-abruzzi.html</guid>

					<description><![CDATA[<p>Nel Consiglio comunale del 17 giugno 2007 ho presentato una mozione per l&#8217;istituzione a Roseto degli Abruzzi di un registro delle unioni civili, il quale avrebbe avuto valore nel solo territorio comunale, non avrebbe interferito con i registri anagrafici e non sarebbe entrato nel merito delle tutele previste dal diritto di famiglia. Proponevo uno strumento [&#8230;]</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.civiltalaica.it/cms/succede-a-roseto-degli-abruzzi/">Succede a Roseto degli Abruzzi</a> proviene da <a href="https://www.civiltalaica.it/cms">Associazione Culturale Civiltà Laica</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p align="justify">Nel Consiglio comunale del 17 giugno 2007 ho presentato una mozione per l&rsquo;istituzione a Roseto degli Abruzzi di un registro delle unioni civili, il quale avrebbe avuto valore nel solo territorio comunale, non avrebbe interferito con i registri anagrafici e non sarebbe entrato nel merito delle tutele previste dal diritto di famiglia.<br />
Proponevo uno strumento di grande valore simbolico e di civilt&agrave; che avrebbe avuto la funzione di riconoscere piena cittadinanza ai nuclei familiari che si sono costituiti non in forza del matrimonio religioso o civile, ma in presenza di solidi e duraturi vincoli affettivi o per reciproca assistenza morale e materiale. Le conseguenze sul piano amministrativo sarebbero state limitate all&rsquo;assistenza sociale.<br />
Si trattava di una proposta sensata e ragionevole, con la quale invitavo il Consiglio a riconoscere nuove forme di convivenza e a riscoprire il primato dell&rsquo;amore e della solidariet&agrave; oltre i &nbsp;limiti del contratto scritto ed oltre il modello consolidato di famiglia. Ho fatto presente che molte citt&agrave;, tra cui &nbsp;Pisa, Firenze, Empoli, Perugia, La Spezia, si sono dotate da un decennio di tale registro e altre ancora stanno seguendo questo esempio.<br />
Ho ricordato opportunamente in Consiglio che . le unioni civili erano previste nel programma del governo Prodi (a pag. 72), che i Democratici di Sinistra avevano appoggiato incondizionatamente la prima proposta di Grillini, poi quella dei &nbsp;PACS e dei DICO della Bindi e della Pollastrini, e che 60 deputati della Margherita, nonostante i moniti della CEI, avevano sottoscritto i DICO nella convinzione che i diritti civili non possono essere mai negati.<br />
Con tali premesse e con una maggioranza dell&rsquo;80% del centrosinistra nel Consiglio comunale questa mozione non avrebbe dovuto incontrare, quindi, il minimo ostacolo, ma cos&igrave; non &egrave; accaduto.<br />
Tre consiglieri dei DS hanno abbandonato l&rsquo;aula e il capogruppo dello SDI Rosa nel Pugno non ha partecipato alla votazione per i suoi principi etico-religiosi . Al voto erano presenti 15 consiglieri e il risultato &egrave; stato il seguente : 11 contrari (DS, Margherita, FI, AN) , 2 favorevoli (Sinistra Democratica, Verdi-Comunisti italiani), 2 astenuti (SDI Rosa nel Pugno).<br />
Motivo principale della bocciatura : &egrave; una proposta radicale che tende a spaccare la maggioranza.<br />
Ho espresso pertanto il mio sdegno perch&eacute; nel Consiglio di Roseto la laicit&agrave;, che &egrave; anche rispetto e tutela delle minoranze, &egrave; calpestata e svenduta per opportunismo e convenienze politiche e viene dimenticata la nostra responsabilit&agrave; di amministratori tenuti a salvaguardare i diritti di tutti i cittadini.<br />
I DS e la Margherita, con il loro voto contrario, hanno rinunciato alla loro cultura e alle loro idealit&agrave; pur di non urtare la sensibilit&agrave; di nessuno : ecco come si preannuncia la formazione del nascente Partito<br />
Democratico a Roseto.</p>
<p>Roseto, 18/07/2007 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;</p>
<p align="right">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;<strong>&nbsp;Pasquale Avolio <br />
Consigliere comunale Movimento Sinistra Democratica<br />
</strong></p>
<p>L'articolo <a href="https://www.civiltalaica.it/cms/succede-a-roseto-degli-abruzzi/">Succede a Roseto degli Abruzzi</a> proviene da <a href="https://www.civiltalaica.it/cms">Associazione Culturale Civiltà Laica</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
