Restiamo increduli e sinceramente preoccupati nello scoprire che il nostro amico Alessandro Gentiletti è stato pubblicamente aggredito nella giornata di ieri (Mercoledì 14 maggio) per motivi legati alla sua passata attività politica lungo le vie della nostra città.

A lui, socio e membro del nostro Consiglio Direttivo, va tutta la solidarietà e il sostegno di cui siamo capaci, nonché il ringraziamento per gli anni che ha trascorso ricoprendo il ruolo di consigliere comunale di Terni.

Se in una democrazia è legittimo avere idee diverse ed è assolutamente da tutelare il diritto di critica (e chi ci conosce sa bene quanto possano essere diversi i pensieri e le posizioni politiche all’interno della nostra associazione pur se guidati dal comune rispetto dei Diritti Umani e Civili); constatiamo che sono sempre di più coloro che pensano di poter importunare, aggredire, insultare (e anche peggio) una persona anche al di fuori di ogni contesto dedicato al confronto.

È ormai prassi quotidiana per alcuni vivere come se fossero perennemente all’interno di un grande social network in cui si è legittimati ed invogliati ad intervenire su qualsivoglia questione in modo possibilmente aggressivo per far aumentare le visualizzazioni.
Questo è un sintomo più che evidente dell’attuale esasperazione dei cittadini. Esasperazione dovuta di certo al grave impoverimento economico, ma ovviamente anche a quello culturale e, ci permettiamo di sottolineare, al comportamento pubblico dei nostri rappresentanti politici (di ogni livello).

Costoro, la cui incapacità di risolvere i problemi e di mantenere promesse fatte è sempre più conclamata, per coprire le loro non-azioni sempre più spesso usano una violenza verbale folle per incitare all’odio i propri elettori (o followers) verso chi ha un pensiero diverso o critico.

Non vogliamo lanciare l’ennesimo allarme sociale dai toni terroristici, vogliamo invece invitare tutti (ed in primis i nostri rappresentanti istituzionali) a una riflessione sulla necessità di abbassare i toni e ritrovare la capacità di discussione e confronto che della politica e della Democrazia sono alla base.

APS Civiltà Laica – Il Consiglio Direttivo

L'articolo Comunicato Stampa 15.5.25 – L’aggressione subita da Alessandro Gentiletti proviene da Associazione Culturale Civiltà Laica.

La richiesta di dimissioni del Sindaco di Terni e, quindi, la richiesta dell’intervento del Prefetto in base all’art. 54 della Costituzione perché il Sig. Stefano Bandecchi non ha adempiuto alle sue funzioni pubbliche con “disciplina e onore”, è un atto dovuto e che, al di la’ della necessaria retorica degli articoli costituzionali, è impossibile non sottoscrivere.

La volontaria e ripetuta ricerca della notorietà mediatica tramite la provocazione gratuita, l’uso di termini non appropriati (volgari, sessisti, omofobi, violenti), l’atteggiamento di monicelliana memoria del “io so’ io e voi…”; non l’ha inventata certamente Stefano Bandecchi e non sarà l’ultimo ad usare queste tattiche per raggiungere i suoi fini.

Quello che stupisce è che una volta raggiunto l’obiettivo, in questo caso l’elezione a Sindaco, bisognerebbe dimostrare di essere in grado di guidare l’istituzione, magari in modo deciso e autorevole, ma sempre rispettoso delle regole civili del confronto democratico.

E non può valere come giustificazione il fatto che il tycoon de noantri abbia già dichiarato di mirare a poltrone più importanti e che il ruolo di Sindaco di Terni rappresenterebbe solo il primo passo della sua ascesa. Anzi, proprio per questo dovrebbe dimostrare di saper distinguere le risse da stadio da un confronto politico in una giunta comunale.

Non sappiamo se questo suo atteggiamento lo porterà alle poltrone da lui tanto ambite, quello che ci appare evidente è di come abbia spaventato anche molti che hanno votato alle elezioni per lui e che avrebbero desiderato ben altro destino per Terni. Nessuno credeva alle promesse su Dubai ma si sperava, almeno, di non venir presi in giro in tutta Europa.

Ci meraviglia anche il silenzio assordante e l’allineamento totale della sua giunta, che vede scomparire tutto il lavoro di quasi un anno di governo della città (che di certo non è tutto da buttare), sotto le estemporanee uscite del loro leader. Infatti non basta elencare le attività svolte dal Comune nelle scuole in occasione del 25 novembre, se poi il primo cittadino dà sfoggio di tutto ciò che sta alla base di quella violenza che si dichiara di voler prevenire.

Detto questo come Associazione di Promozione Sociale ci farebbe molto piacere che l’attenzione riservata (giustamente) ai comportamenti dell’attuale Sindaco, sia dalle forze politiche all’opposizione che dai mass media, venga messa in atto sempre; anche quando gli amministratori pubblici fanno cose ugualmente gravi pur non avendo i modi e l’aspetto di un cattivo da fumetto.

L’atteggiamento verbalmente violento di Bandecchi è infatti solo uno dei molti aspetti che assume l’Ur-Fascismo che oggi, dopo essere stato ignorato per decenni, sembra davvero alle porte nelle sue forme più cupe.
Non è perché altri sindaci sorridano con pacata grazia mentre fanno dichiarazioni omofobe e misogine, o invitano una formazione neo-fascista in consiglio comunale con la scusa di presentare un libro siano meno pericolosi per la democrazia. Anzi.

L'articolo Bandeccheide – Comunicato stampa Civiltà Laica 26.1.24 proviene da Associazione Culturale Civiltà Laica.

In un momento come questo, in cui le donne si trovano a non poter ricorrere alle procedure di Interruzione Volontaria di Gravidanza in sicurezza (perché molti ospedali hanno sospeso, ridotto e trasferito il servizio) ci troviamo a fare i conti con l’ennesimo ripugnante atto di sciacallaggio ad opera delle sedicenti organizzazioni pro life.
Mentre le organizzazioni femministe, i/le ginecologi/e, la politica e singoli/e si mobilitano per sollecitare Governo e Regioni affinché venga agevolata la procedura di aborto farmacologico (prendendo magari nota del fatto che in Francia è stato autorizzato l’aborto farmacologico attraverso la telemedicina), i nostri sostenitori del diritto di proprietà dei corpi altrui (per l’appunto i sedicenti pro life) allestiscono il loro pietoso teatrino dal sapore medievale attraverso il lancio di una petizione indirizzata al Ministero della Salute, in cui chiedono di VIETARE l’aborto negli ospedali, essendo da loro considerato una pratica non indispensabile che oltre a causare ulteriori morti, ci fa “sprecare” presidi che servono altrove.

L'articolo comunicato stampa: Emergenza covid19? Il momento è propizio per attaccare la legge 194 proviene da Associazione Culturale Civiltà Laica.

Che l’aria fosse cambiata in consiglio comunale era abbastanza evidente, ma ora c’è la prova.

Quel manipolo di consiglieri che impedì ai cittadini ternani di depositare le proprie volontà sui trattamenti medici e sanitari da subire in condizione di incoscienza in modo facile ed economico non c’è più. O meglio ne sono rimaste poche tracce di cui non vale neanche la pena stare a parlare.

22 favorevoli 3 contrari 2 astenuti; questa dovrebbe essere l’esatta dimensione della disfatta del fronte contrario all’autodeterminazione dell’individuo che aveva fatto bocciare a Terni nel 2010 la proposta di delibera popolare supportata da oltre quattrocento firme raccolte da Civiltà Laica, Uaar e Radicali.

In cinque anni molte cose sono cambiate fra gli scranni comunali, sia dalla parte della maggioranza che dell’opposizione ma quello che è importante è che Terni oggi ha un servizio per i suoi cittadini che permetterà loro di mettere per iscritto le proprie volontà nelle tematiche del “fine vita” senza sobbarcarsi la spesa di un notaio.

Non stiamo in questa sede a ricordare tutte le obiezioni assurde che sono state fatte in questi anni all’istituzione di un registro comunale dei biotestamenti, ci preme ricordare solo tre cose importanti.

1) Il diritto di rifiutare qualunque tipo di cura e trattamento sanitario è stabilito dall’art. 32 della Costituzione Italiana.

2) La sentenza di Eluana Englaro ha riconosciuto che questo diritto esiste e deve essere rispettato. Se in quel caso ci fosse stato un biotestamento depositato il processo sarebbe stato molto più facile e forse addirittura non necessario.

3) Nel proprio biotestamento ognuno ci scrive quello che vuole, compresa l’eventuale volontà di non interrompere i trattamenti.

Un ringraziamento a Giuseppe Mascio e Saverio Lamanna che si sono fatti promotori dell’atto, al sindaco Leopoldo Di Girolamo che ha sempre sostenuto questa iniziativa e a tutti quei consiglieri che lo hanno sostenuto pubblicamente, ovvero Thomas De Luca, Angelica Trenta e Patrizia Braghiroli del M5s, Andrea Cavicchioli e Andrea Zingarelli del Pd e Franco Todini della lista “Il cammello”. Il sincero grazie va ovviamente anche a tutti coloro che hanno votato “sì” all’approvazione in consiglio. Un grazie particolare va anche a quei consiglieri che avevano sostenuto l’iniziativa nella passata legislatura come Alessio Cicioni e Mauro Nannini.

Oggi Terni è un po’ più laica e civile.

Alessandro Chiometti

Presidente dell’Ass. Civiltà Laica

Eraldo Giulianelli

Coordinatore Circolo Uaar di Terni

L'articolo Cinque anni dopo, Terni approva il registro dei testamenti biologici proviene da Associazione Culturale Civiltà Laica.