Da una parte la triade dei partiti Pd-Pdl-Lega supportati apertamente e attivamente da una cosa che si chiama Chiesa Cattolica Apostolica Romana che dicono abbia una qualche influenza in questo paese, dall’altra un gruppo di ragazzi appoggiati da ciò che rimane della sinistra radicale, da pezzi del sindacato e dal Movimento cinque stelle (che pure in queste elezioni amministrative è stato drasticamente ridimensionato dimostrando che non ha saputo sfruttare l’exploit delle politiche).

Fionde contro carri armati, così i Wu Ming avevano definito la sfida di Bologna.

Il risultato del referendum bolognese è netto e incontrovertibile nonostante i clericalisti cerchino già di sfruttare l’astensione per ridimensionarlo; il 60% dei bolognesi che hanno votato hanno detto no all’uso di soldi pubblici per il finanziamento delle scuole private.

Il risultato, dato il fronte compatto Pd-Pdl-Chiesa Cattolica che è in pratica lo stesso schema attualmente al governo del nostro paese, ha ovviamente anche una valenza nazionale. Vuol dire che le ridicole argomentazioni dei clericalisti alla Umberto Folena sul beneficio della scuola privata che in realtà farebbe risparmiare soldi allo stato sono state respinte al mittente, mentre sono state recepite le argomentazioni dei seri costituzionalisti come Stefano Rodotà che ha appoggiato il comitato referendario “Articolo 33”.

Del resto come ripetevano i sostenitori di questo, se la battaglia di Bologna era “ideologica” vuol dire che era “ideologica” la costituzione che all’articolo 33, per l’appunto recita: “Enti e privati hanno il diritto di istituire scuole ed istituti di educazione, senza oneri per lo Stato”.

Se il Pd, che molti continuano a considerare nonostante tutto l’unica sinistra possibile di questo paese, ora vuole aprire gli occhi di fronte alle evidenze costituzionali e alla volontà della maggioranza dei cittadini che hanno espresso un parere si farebbe un grosso piacere.

Se invece vuole continuare a inseguire le porpore oltreteverine e continuare a dare giustificazioni ridicole come quelle del suo massimo esponente bolognese che ha già detto che non terrà conto dell’esito di questo referendum, continui pure a farsi del male da solo. Non sempre ci sarà un Ignazio Marino che continua a portar voti nonostante tutto.

Alessandro Chiometti

L'articolo Quando vincono le fionde proviene da Associazione Culturale Civiltà Laica.

Quale fra le seguenti proposte di utilizzo delle risorse finanziarie comunali che vengono erogate secondo il vigente sistema delle convenzioni con le scuole d’infanzia paritarie a gestione privata ritieni più idonea per assicurare il diritto all’istruzione delle bambine e dei bambini che domandano di accedere alla scuola dell’infanzia?
a) utilizzarle per le scuole comunali e statali
b) utilizzarle per le scuole paritarie private

La questione oltre a decidere sul destino di oltre un milione di euro annui che il Comune di Bologna regala alle scuole private in barba all’art. 33 della Costituzione (non a caso il comitato promotore del referendum si chiama proprio art. 33) ha un’importanza che valica i confini della città emiliana ed assume rilievo nazionale.

Le polemiche sulla destinazione di fondi pubblici alla scuola privata, resa possibile grazie alla legislatura Prodi-D’Alema-Amato imperversata dal 1996 al 2001 (una legislatura sinistra sotto ogni punto di vista tranne quello politico), non sono stati infatti mai sopite nonostante l’allegro accordo delle forze politiche di centrodestra e centrosinistra che sulla questione non vogliono sentir ragioni.

Recentemente Curzio Maltese prima e l’Uaar poi hanno stimato che il costo pubblico della sovvenzione pubblica alle scuole private in oltre ottocento milioni di euro annui, di cui la maggiorparte derivante proprio dalle amministrazioni locali. Il tutto nonostante la scuola pubblica riceva sempre meno soldi dallo Stato e dalle suddette amministrazioni.

Non stiamo a ricordare le giustificazioni piovute prima da oltretevere e poi riprese fin nei minimi dettagli dal politicume italico sul cui livello etico, amministrativo e logico si può solo stendere il più classico dei veli pietosi.

Del resto stando a quanto ci raccontano i Wu Ming sul loro blog ospitato da “Internazionale” il livello delle argomentazioni con cui Pd e Pdl stanno inondando i cittadini bolognesi cercando di convincerli a mantenere il finanziamento ai privati non è di certo molto diverso. Si va dall’abuso della parola laicismo al solito ribaltamento della frittata dove chi rivendica dei diritti è accusato di ideologia.

Non sappiamo se il comitato promotore riuscirà a portare a casa la vittoria referendaria nonostante il dispiego di forze corazzate impiegato dai filo-clericali di destra e sinistra, di certo una vittoria l’ha già ottenuta ed è quella di far parlare del problema e di smuovere le sonnolente acque della politica italiana che relega la laicità sempre all’ultimo posto delle tematiche da affrontare.

Alessandro Chiometti

p.s. si può sottoscrivere il supporto al Comitato promotore del referendum QUI!

L'articolo Bologna, una sfida da un milione di euro proviene da Associazione Culturale Civiltà Laica.

In rete ha generato stupore la notizia che a Bologna, città amministrata dal centrosinistra, il PD abbia fatto passare il rinnovo del finanziamento locale alle scuole private adottando la ben nota tecnica del “salto della quaglia”, cioè cambiando maggioranza e votando assieme alla presunta opposizione rappresentata dal Pdl.
Anche Fiorella Mannoia sulla sua pagina di facebook ha commentato la notizia con le parole «Non sanno piú chi sono, non si distinguono piú dagli altri…che tristezza!!!! ».
Ci stupiamo di tanto stupore!
Occorre evidentemente ricordare che da diversi anni il PD governa a maggioranze alterne in tutta Italia, facendo passare quello che gli aggrada o con l’aiuto della sinistra radicale o, quando necessario, cambiando maggioranza e votando insieme alla destra quando gli fa più comodo; non esitando a creare spaccature interne a se stesso se necessario.
Emblematico fu il caso di Terni dove nel 2009 le neonata giunta Di Girolamo bocciò l’istituzione del registro dei Testamenti Biologici con la sua ala ex-margherita che votò con l’opposizione di destra. Esempi del genere ci sono un po’ ovunque lungo lo stivale.
La posizione sul finanziamento alle scuole private invece è roba ancora più vecchia, roba di prima del Pd. Rinfrescando la memoria della recente storia italiana si scopre facilmente che il primo governo a foraggiare la scuola privata fu quello di D’Alema… dopo aver ribattuto gli attacchi clericali di quarant’anni di Democrazia Cristiana la prima maggioranza a guida di un ex-comunista violò in modo irreparabile la Costituzione.
Quindi, davvero, di cosa ci stiamo meravigliando?
Del Pd? Ormai non vale più neanche la pena parlarne…
Dell’opportunismo dei politici? Ma neanche i bambini si meravigliano più…
Del fatto che la Costituzione è carta straccia? Prima o poi occorre smettere di credere alle favole.
Il dato di fatto, che come su queste pagine abbiamo più volte sottolineato, è che attualmente nel nostro paese non esiste nessuna forza politica affidabile dal punto di vista laico, per lo meno non quelle che hanno qualche speranza di contare realmente qualcosa.
Cosa fare quindi? Per esempio iniziare a far pesare il proprio voto e punire per prime proprio quelle forze politiche che si professano laiche ma poi barattano i diritti civili e le carte costituzionali per una manciata di voti in più.
La strada forse è ancora lunga… ma come dice un vecchio proverbio giapponese “se non si fanno i primi passi sarà infinita”.

Alessandro Chiometti

L'articolo Prove tecniche di pio governo proviene da Associazione Culturale Civiltà Laica.