Anche noi scenderemo in Piazza della Repubblica sabato 6 novembre alle 18 per la manifestazione VOI NEI PALAZZI, NOI NELLE PIAZZE: #LIBER* DI ESSERE, #LIBER* DI AMARE

Lo faremo perché non si può rimanere a guardare mentre il nostro Paese e la nostra città soccombono sotto il peso del maschilismo, del patriarcato e di una politica che banchetta sulla pelle delle persone a cui ha negato la libertà di essere e di amare, sdoganando l’uso della violenza omofoba e del linguaggio discriminatorio.
Lo faremo perché siamo ben oltre l’indignazione per l’ordinanza del Sindaco in materia di “contrasto al fenomeno della prostituzione”, che di fatto costituisce un’offesa all’intelligenza di chi ha minime capacità di comprensione di un testo, non trattando in alcun modo il tema della tratta, dello sfruttamento, dell’abuso: tutto ciò può continuare ad esistere, purché lontano dagli occhi dei passanti. Un’ordinanza priva di ogni umana considerazione, che getta nell’invisibilità le donne non sono considerate “per bene”, le stesse che devono essere punite, e tenta di riaffermare una cultura patriarcale tanto cara alla giunta ternana. Il Sindaco ha scelto di non farsi domande, ha scelto di non ascoltare, ma solo di difendersi dietro allo scudo di altre città che hanno assunto le stesse ordinanze a firma di Sindaci non necessariamente leghisti.
A noi questo non importa, perché scendiamo in Piazza contro chiunque assuma atteggiamenti sessisti, omofobi, maschilisti, discriminatori, contro chiunque faccia mediazione politica mettendo in gioco le vite delle persone. Perciò lo facciamo anche per esprimere allo stesso modo la nostra rabbia per il post sessista pubblicato dal Presidente della Provincia Giampiero Lattanzi – senza condividere le giustificazioni messe in campo da più parti – e verso chiunque abbia votato l’atto avente per oggetto l’istituzione di corridoi umanitari per i profughi e le profughe afgane in cui è stato tolto ogni riferimento alla comunità LGBTQ, che tanto urta la sensibilità di questa giunta e trova l’accordo anche di esponenti del centro sinistra.
Il limite è stato superato: pretendiamo, come cittadini e cittadine che dedicano ogni giorno della propria vita a costruire un mondo in cui i diritti umani non siano merce di scambio, che siano chiuse le porte della rappresentanza istituzionale al patriarcato, alla misoginia, al sessismo, alla discriminazione. Non meritiamo tutto questo.

Civiltà Laica APS

L'articolo Voi nei palazzi, Noi nelle piazze proviene da Associazione Culturale Civiltà Laica.

Roma, 16 giugno 2009

• Dichiarazione di Maurizio Turco e Marco Cappato

Iniziano a giungere le prime condanne per diffamazione sul caso Welby, che, come il caso Englaro, ha visto scendere in campo una portentosa opera di disinformazione e manipolazione della verità a danno, anzitutto, dei cittadini che vengono ritenuti ‘popolo bue’ al quale dare a credere qualsiasi ciarpame pur di evitare che si formi una coscienza collettiva, basata sulla conoscenza, su temi quali il fine vita.

E così l’opera volta a ristabilire la verità ed a restituire l’onore e la reputazione ai diffamati deve giungere attraverso i Tribunali Italiani.

E’ recente, difatti, la condanna per il reato di diffamazione inflitta in sede penale, in primo grado, dal Tribunale di Desio, Sezione distaccata del Tribunale di Monza, a Maurizio Belpietro, 800,00 Euro
di multa – all’epoca direttore de Il Giornale – ed al giornalista Stefano Lorenzetto, 1.200,00 Euro di Multa. Diffamato il dott. Mario Riccio, difeso dall’avv. Giuseppe Rossodivita, al quale il Tribunale ha riconosciuto tra risarcimento e riparazione pecuniaria la somma di 53.000,00 Euro, oltre la riparazione specifica della pubblicazione della sentenza su Il Giornale.

L’articolo, pubblicato in prima pagina il 23.12.2006, titolava in riferimento a Piergiorgio Welby “Nessun rispetto nemmeno per la sua volontà” ed ‘illuminava’ i lettori su come “il dr. Mario Riccio, il medico venuto da Cremona”, che ha adottato il metodo “dei boia aguzzini che eseguono le sentenze capitali negli USA”, se ne fosse “fregato della volontà di Welby.”

Ricorda il Tribunale che la critica per essere socialmente utile e dunque legittima, anche quando lesiva della reputazione di terzi, deve avere come presupposto dei fatti veri; in caso contrario è un mero pretesto per diffamare.

Ed è di oggi, ancora, la sentenza del Tribunale Civile di Roma, resa in primo grado, con la quale il Movimento Politico Cattolico Militia Christi, è stato condannato con sentenza immediatamente esecutiva a risarcire la somma totale di 60.000 Euro, pari a 20.000,00 Euro ciascuno, a favore dell’Associazione per la Libertà della ricerca scientifica Luca Coscioni, dell’Associazione La Rosa nel Pugno e del dr. Mario Riccio, tutti difesi dall’Avv. Giuseppe Rossodivita.

Il Tribunale ha anche ordinato la definitiva rimozione dal sito internet dell’Associazione Cattolica del comunicato stampa dal titolo “Profanatori ed assassini”.

La senatrice Binetti, anch’ella convenuta in giudizio dal dr. Mario Riccio, dall’Associazione Coscioni e da Radicali Italiani, davanti al Tribunale di Roma, come anche per altra diversa causa l’on. Luca

Volontè convenuto in giudizio da Marco Pannella, Emma Bonino e Marco Cappato, si sono invece trincerati dietro l’immunità parlamentare e l’insindacabilità delle opinioni espresse da parlamentari attraverso i giornali ed i comunicati. Parlano, scrivono comunicati, rilasciano interviste, ma poi non ci pensano neppure – o forse ci pensano sin troppo bene – a difendere le loro affermazioni in Tribunale.

L'articolo Fondamentalisi religiosi nostrani condannati per diffamazione proviene da Associazione Culturale Civiltà Laica.

Talebania, anno del (l’unto del) Signore 2009.

Si alternavano in quei grotteschi giorni il ridicolo e il drammatico, le farse e le tragedie, con un ritmo forsennato che non è possibile rendere nel resoconto scritto.

Un giorno il Benedetto Deus Ex Machina dei talebani sfidando ogni buon senso sproloquiava sul fatto che i preservativi non servissero contro l’AIDS, facendo scompisciare di risate l’intero pianeta e prendendosi severe ramanzine dai governanti mondiali, e il giorno dopo il Parlamento della Talebania, organo fantoccio della CET (Comunità Episcopale di Talebania) negava un diritto civile al popolo. Il diritto a rifiutare le cure, nello specifico caso.

Accadeva infatti in quei giorni che, come se non si rendessero conto delle assurdità che andavano dicendo, i detentori del potere e della disinformazione cercavano di convincere il popolo a mass-media unificati che, per la gloria di un presunto dio, fosse normale essere obbligati a prolungare le sofferenze per decenni con sondini e macchine che protraendo all’infinito quello che era un naturale passaggio da una vita all’altra (o al nulla).

Quello che risulta incredibile è che nonostante le armi di distrazione di massa (tette, culi, palloni, nemici immaginari, sangue macabro e tanto gossip) largamente sganciate sul paese con ogni mezzo più o meno convenzionale, i cittadini di Talebania avessero conservato una propria coscienza civile su questo argomento. Per quanto si sforzassero i poteri di Talebania i sondaggi erano chiari, oltre il 65% della popolazione continuava ad essere favorevole non solo al diritto di rifiutare le cure, ma finanche a quell’impronunciabile atto che nei palazzi d’oro della CET non poteva mai essere neanche sussurrato, ovvero l’eutanasia.

C’è veramente da chiedersi con che faccia i governanti fantocci che tramutavano la volontà della CET in legge dello stato andassero in giro per quel paese che avevano così tanto contribuito a talebanizzare. Del resto si sa, che per i governanti sudditi della CET vigevano dispense speciali, ciò che era talebanamante vietato per il comune mortale era permesso per loro. Divorzi, amanti, prostitute, droghe, razzismo, xenofobia, avidità, cupidigia… se questi peccati li commettevano i governanti sudditi della CET erano immediatamente perdonati e potevano arrivare comunque ad essere ricevuti privatamente dal Benedetto Deus Ex Machina dei talebani. E poi è ormai appurato che loro se ne fregavano altamente della Talebania, a loro quando serviva qualcosa che riguardava la loro salute se ne andavano in un paese civile e risolvevano prontamente il problema.

C’è anche da chiedersi come mai in una democrazia, seppur esclusivamente formale com’era quella di Talebania, non ci fosse nessuna forza politica che impostasse una campagna forte contro questa dipendenza anacronistica da vecchie istituzioni fondate sulle superstizioni e le paure della gente.

C’è infine da sperare che, una volta tanto, il popolo di Talebania si sia smosso dalla sua secolare ignavia e abbia cancellato queste assurdità clerical-giuridiche dal suo ordinamento, ma noi non possiamo saperlo, dato che di quello strano paese che era la Talebania e che è ormai consegnato (giustamente) all’oblio storico abbiamo solo pezzi incompleti della sua storia, che comunque ci permettono di farci un’idea generale del suo squallore.

L'articolo Cronache di Talebania proviene da Associazione Culturale Civiltà Laica.

La vignetta di Vauro del post precedente strappa amari sorrisi e illustra fin troppo bene il quadro della situazione.

Lo leggiamo anche negli interventi sul nostro blog, la regressione culturale in atto nel nostro paese è spaventosa; gente che senza un minimo di conoscenze anatomo-fisiologiche sparla di feti ben distinti dalla vita della madre senza neanche rendersi conto delle assurdità che dice.

Nel frattempo cialtroni politici organizzano liste elettorali per attaccare la legge che più di ogni altra ha contribuito a far crollare il numero di aborti in Italia (e si sarebbe potuto fare molto di più se i bigotti non avessero ostacolato in tutti modi l’inserimento dell’educazione sessuale nelle aule scolastiche).

Personalmente non parlo mai volentieri dell’aborto, per il semplice motivo che a mio giudizio noi uomini dovremmo semplicemente stare zitti sull’argomento e lasciare alle donne (loro che vivono direttamente questo dramma) ogni decisione sul loro (e di nessun altro) corpo e sulle vite che questo può ospitare.

Purtroppo di fronte alle manifestazioni d’ignoranza e di prepotenza che stiamo vedendo in questi sciagurati giorni, non posso esimermi dall’esprimere la mia solidarietà a tutte le donne maltrattate da cialtroni ignoranti che hanno la pretesa di parlare di ciò che non conoscono e che non potranno mai capire.

Difensori della vita che non si sono mai preoccupati delle migliaia di morti civili delle guerre umanitarie, preti e cardinali che non hanno gli attributi per affrontare una vita normale e si nascondono in comodi celibati stipendiati dal nostro otto per mille e che hanno la pretesa di insegnarci cos’è una famiglia e cosa significa avere figli, sbarbatelli ignoranti che hanno imparato a malapena le preghierine degli scout e pretendono di piegare il mondo intero al loro volere… con questa gente non può esserci dialogo, bisogna solo difendersi dalla loro arroganza, dalla loro prepotenza e dalla loro saccenza.

Difendersi con ogni mezzo, comprese le denunce penali per quei delinquenti che osano chiamare la polizia per “feticidio” e costringono una donna già traumatizzata dal dolore dell’aborto a dover subire interrogatori umilianti e vergognosi.

È ora di smetterla di cercare dialogo con chi vuole solo imporre i propri dogmi morali e tirare fuori le unghie per difendere i diritti civili conquistati con decenni di faticose lotte popolari.

Alessandro Chiometti

L'articolo Il vento dell’ignoranza proviene da Associazione Culturale Civiltà Laica.

Si distingue in tal senso la numeraria dell’Opus Dei, nonché purtroppo senatrice del parlamento italiano, Paola Binetti che evidentemente affaticata dalle numerose ore di cilicio e dal suo riposo su tavole di legno (come da prescrizioni della sua setta religiosa di appartenenza), non può (nel senso che proprio non ci arriva) non vedere l’intervento divino nella materializzazione di un errore madornale nel testo del Decreto Legge sulla sicurezza, cosa che ha comportato l’accantonamento di questo e quindi alla sua chiesa di non rischiare l’incriminazione per discriminazione sessuale. Incriminazione che sarebbe potuta avvenire a causa del suo persistere a considerare l’omosessualità una patologia contro ogni evidenza scientifica e medica.

Del resto c’è da capirla la masochistica senatrice, pensare che un errore così grossolano e madornale possa capitare senza l’intervento divino significherebbe ammettere che chi dovrebbe fare le leggi per noi tutti è così mentecatto da sbagliare addirittura il trattato europeo a cui doveva far riferimento l’articolo del Decreto Legge in questione.

Ad ogni modo ora capiamo, seguendo il ragionamento della Binetti, il motivo per cui il Padreterno non si sarebbe curato d’altro nell’ultimo periodo… era troppo impegnato ad interferire con la legislatura italiana!

Non si rammarichi quindi chi ha perso figli, fratelli, genitori per terribili disgrazie di ogni tipo negli ultimi giorni, che sappia che sono morti per una buona causa, l’onnipotente doveva prima evitare che una norma anti-omofobica entrasse nell’ordinamento giuridico italiano.

Di questo presunto dio noi laici possiamo fare certamente a meno e, soprattutto,  faremmo volentieri a meno degli esemplari antropomorfi dei suoi seguaci come la omofobica ed autolesionista Paola Binetti.

Alessandro Chiometti

L'articolo ‘O Miracolo! proviene da Associazione Culturale Civiltà Laica.