Commenti a: Quando un papa e un liberale neoguelfo s’incontrano… https://www.civiltalaica.it/cms/quando-un-papa-e-un-liberale-neoguelfo-sincontrano%e2%80%a6/ Per un movimento culturale volto a difendere la Laicità dello Stato. Wed, 26 Nov 2008 19:43:00 +0000 hourly 1 Di: AlexJC https://www.civiltalaica.it/cms/quando-un-papa-e-un-liberale-neoguelfo-sincontrano%e2%80%a6/#comment-995 Wed, 26 Nov 2008 19:43:00 +0000 http://www.civiltalaica.it/cms/index.php/quando-un-papa-e-un-liberale-neoguelfo-sincontrano%e2%80%a6.html#comment-995 se non ci si può dire cristiani è proprio per l’attivita anti-Vaticano II di Woitla e Ratzie… quindi è normale che chi è critico verso la chiesa si interessi alla trentennale regressione di questa verso posizioni preconciliari dovuta agli ultimi due papi.

Per il resto se il dialogo interreligioso lo fate con pera… beh poi non lamentatevi eh! 😀

]]> Di: ARNALDOCASALI https://www.civiltalaica.it/cms/quando-un-papa-e-un-liberale-neoguelfo-sincontrano%e2%80%a6/#comment-994 Wed, 26 Nov 2008 19:25:00 +0000 http://www.civiltalaica.it/cms/index.php/quando-un-papa-e-un-liberale-neoguelfo-sincontrano%e2%80%a6.html#comment-994 Aggiungo che è singolare che chi “non può dirsi cristiano” sia così interessato all’attuazione del Concilio Vaticano II.

Ribadisco: un laico dovrebbe avere a cuore il dialogo tra i popoli e tra le culture, non il dialogo tra le religioni!

]]> Di: ARNALDOCASALI https://www.civiltalaica.it/cms/quando-un-papa-e-un-liberale-neoguelfo-sincontrano%e2%80%a6/#comment-993 Wed, 26 Nov 2008 19:22:00 +0000 http://www.civiltalaica.it/cms/index.php/quando-un-papa-e-un-liberale-neoguelfo-sincontrano%e2%80%a6.html#comment-993 posta la mai scarsissima simpatia per papa Ratzinger, trovo piuttosto pretestuosa questa polemica.

Ratinzger non crede nel dialogo interreligioso, ma nel dialogo tra le culture. E allora?

Per una civiltà laica, è importante il dialogo tra i popoli o tra le religioni e le culture?

Cosa c’entra, questo con i talebani?

Questa volta mi sembra proprio una polemica strumentale, e un insulto gratuito al papa. I talebani – ce lo ricordiamo? – in Afghanistan distruggevano le statue, non si limitavano a rifiutare un dialogo inter-religioso.

La Chiesa talebana sarebbe una Chiesa che rifiutasse e distrugge le culture portatrici di altre religioni. Un teologo conservatore non ha niente a che fare con un fondamentalista.

Ripeto, stavolta mi pare proprio che siamo decisamente fuori del vasino.

]]> Di: AlexJC https://www.civiltalaica.it/cms/quando-un-papa-e-un-liberale-neoguelfo-sincontrano%e2%80%a6/#comment-263 Wed, 26 Nov 2008 18:43:00 +0000 http://www.civiltalaica.it/cms/index.php/quando-un-papa-e-un-liberale-neoguelfo-sincontrano%e2%80%a6.html#comment-263 se non ci si può dire cristiani è proprio per l’attivita anti-Vaticano II di Woitla e Ratzie… quindi è normale che chi è critico verso la chiesa si interessi alla trentennale regressione di questa verso posizioni preconciliari dovuta agli ultimi due papi.

Per il resto se il dialogo interreligioso lo fate con pera… beh poi non lamentatevi eh! 😀

]]> Di: ARNALDOCASALI https://www.civiltalaica.it/cms/quando-un-papa-e-un-liberale-neoguelfo-sincontrano%e2%80%a6/#comment-262 Wed, 26 Nov 2008 18:25:00 +0000 http://www.civiltalaica.it/cms/index.php/quando-un-papa-e-un-liberale-neoguelfo-sincontrano%e2%80%a6.html#comment-262 Aggiungo che è singolare che chi “non può dirsi cristiano” sia così interessato all’attuazione del Concilio Vaticano II.

Ribadisco: un laico dovrebbe avere a cuore il dialogo tra i popoli e tra le culture, non il dialogo tra le religioni!

]]> Di: ARNALDOCASALI https://www.civiltalaica.it/cms/quando-un-papa-e-un-liberale-neoguelfo-sincontrano%e2%80%a6/#comment-261 Wed, 26 Nov 2008 18:22:00 +0000 http://www.civiltalaica.it/cms/index.php/quando-un-papa-e-un-liberale-neoguelfo-sincontrano%e2%80%a6.html#comment-261 posta la mai scarsissima simpatia per papa Ratzinger, trovo piuttosto pretestuosa questa polemica.

Ratinzger non crede nel dialogo interreligioso, ma nel dialogo tra le culture. E allora?

Per una civiltà laica, è importante il dialogo tra i popoli o tra le religioni e le culture?

Cosa c’entra, questo con i talebani?

Questa volta mi sembra proprio una polemica strumentale, e un insulto gratuito al papa. I talebani – ce lo ricordiamo? – in Afghanistan distruggevano le statue, non si limitavano a rifiutare un dialogo inter-religioso.

La Chiesa talebana sarebbe una Chiesa che rifiutasse e distrugge le culture portatrici di altre religioni. Un teologo conservatore non ha niente a che fare con un fondamentalista.

Ripeto, stavolta mi pare proprio che siamo decisamente fuori del vasino.

]]>