Commenti a: No Vat 2010, troppe assenze ingiustificate https://www.civiltalaica.it/cms/no-vat-2010-troppe-assenze-ingiustificate/ Per un movimento culturale volto a difendere la Laicità dello Stato. Fri, 26 Feb 2010 08:25:00 +0000 hourly 1 Di: Bardani https://www.civiltalaica.it/cms/no-vat-2010-troppe-assenze-ingiustificate/#comment-1327 Fri, 26 Feb 2010 08:25:00 +0000 http://www.civiltalaica.it/cms/index.php/no-vat-2010-troppe-assenze-ingiustificate.html#comment-1327 Credo che tu stia scherzando, altrimenti mi preoccupo.
Ti invito a riflettere.
In un Paese democratico l’influenza di un partito dipende dalla qualità delle proproste politiche  e dalla capacità con cui sa coagulare consenso intorno ad esse attraverso gli strumenti giuridic che l’ordinamento mette a sua disposizione.
Il che significa innanzitutti prendere voti alle elezioni, ma non solo: per fortuna la democrazia e la politica non si riducono alle solo elezioni.
Il numero dei militanti é una variabile del tutto irrilevante sotto entrambi gli aspetti: una forza politica può essere grande, anche in termini elettorali, anche con pochi militanti.
In secondo luogo, i radicali rappresentano, a mio avviso, proposte maggioritarie nel Paese, per questo sono influenti. Che poi non riescano a tradurle in voti é un altro discorso.
In terzo luogo, credo che i radicali abbiano sempre rappresentato una forza politica in movimento, anche se non movimentista, per cui troppo militanti sarebbero una zavorra proprio per raggiungere gli obiettivi.
In quarto luogo, dire che i cattolici non sono influenti quando ti fanno fallire referendum e succhiano risorse inaudite dal bilancio pubblico, rispetto alle quali le tangenti di Bertolaso e la spartizione partitocratica impallidisce…
C’hanno pure una banca!

]]> Di: Bardani https://www.civiltalaica.it/cms/no-vat-2010-troppe-assenze-ingiustificate/#comment-564 Fri, 26 Feb 2010 07:25:00 +0000 http://www.civiltalaica.it/cms/index.php/no-vat-2010-troppe-assenze-ingiustificate.html#comment-564 Credo che tu stia scherzando, altrimenti mi preoccupo.
Ti invito a riflettere.
In un Paese democratico l’influenza di un partito dipende dalla qualità delle proproste politiche  e dalla capacità con cui sa coagulare consenso intorno ad esse attraverso gli strumenti giuridic che l’ordinamento mette a sua disposizione.
Il che significa innanzitutti prendere voti alle elezioni, ma non solo: per fortuna la democrazia e la politica non si riducono alle solo elezioni.
Il numero dei militanti é una variabile del tutto irrilevante sotto entrambi gli aspetti: una forza politica può essere grande, anche in termini elettorali, anche con pochi militanti.
In secondo luogo, i radicali rappresentano, a mio avviso, proposte maggioritarie nel Paese, per questo sono influenti. Che poi non riescano a tradurle in voti é un altro discorso.
In terzo luogo, credo che i radicali abbiano sempre rappresentato una forza politica in movimento, anche se non movimentista, per cui troppo militanti sarebbero una zavorra proprio per raggiungere gli obiettivi.
In quarto luogo, dire che i cattolici non sono influenti quando ti fanno fallire referendum e succhiano risorse inaudite dal bilancio pubblico, rispetto alle quali le tangenti di Bertolaso e la spartizione partitocratica impallidisce…
C’hanno pure una banca!

]]> Di: ARNALDOCASALI https://www.civiltalaica.it/cms/no-vat-2010-troppe-assenze-ingiustificate/#comment-1326 Wed, 24 Feb 2010 19:02:00 +0000 http://www.civiltalaica.it/cms/index.php/no-vat-2010-troppe-assenze-ingiustificate.html#comment-1326 Beh, solo per  citare l’ultimo esempio,  un partito di 400 iscritti che riesce ad esprimere il candidato alla presidenza della regione Lazio, mi sembra che una certa influenza ce l’abbia.

Sicuramente in proporzione sono molto più influenti i radicali che i cattolici… 

]]> Di: ARNALDOCASALI https://www.civiltalaica.it/cms/no-vat-2010-troppe-assenze-ingiustificate/#comment-563 Wed, 24 Feb 2010 18:02:00 +0000 http://www.civiltalaica.it/cms/index.php/no-vat-2010-troppe-assenze-ingiustificate.html#comment-563 Beh, solo per  citare l’ultimo esempio,  un partito di 400 iscritti che riesce ad esprimere il candidato alla presidenza della regione Lazio, mi sembra che una certa influenza ce l’abbia.

Sicuramente in proporzione sono molto più influenti i radicali che i cattolici… 

]]> Di: Bardani https://www.civiltalaica.it/cms/no-vat-2010-troppe-assenze-ingiustificate/#comment-1325 Wed, 24 Feb 2010 17:37:00 +0000 http://www.civiltalaica.it/cms/index.php/no-vat-2010-troppe-assenze-ingiustificate.html#comment-1325 Influenti? Magari

]]> Di: Bardani https://www.civiltalaica.it/cms/no-vat-2010-troppe-assenze-ingiustificate/#comment-562 Wed, 24 Feb 2010 16:37:00 +0000 http://www.civiltalaica.it/cms/index.php/no-vat-2010-troppe-assenze-ingiustificate.html#comment-562 Influenti? Magari

]]> Di: ARNALDOCASALI https://www.civiltalaica.it/cms/no-vat-2010-troppe-assenze-ingiustificate/#comment-1324 Wed, 24 Feb 2010 02:54:00 +0000 http://www.civiltalaica.it/cms/index.php/no-vat-2010-troppe-assenze-ingiustificate.html#comment-1324  Permettimi: anche piuttosto influenti. 

]]> Di: ARNALDOCASALI https://www.civiltalaica.it/cms/no-vat-2010-troppe-assenze-ingiustificate/#comment-561 Wed, 24 Feb 2010 01:54:00 +0000 http://www.civiltalaica.it/cms/index.php/no-vat-2010-troppe-assenze-ingiustificate.html#comment-561  Permettimi: anche piuttosto influenti. 

]]>