<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: Infallibile?	</title>
	<atom:link href="https://www.civiltalaica.it/cms/infallibile/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.civiltalaica.it/cms/infallibile/</link>
	<description>Per un movimento culturale volto a difendere la Laicità dello Stato.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 17 Apr 2012 17:20:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Di: Luigi Macchiarulo		</title>
		<link>https://www.civiltalaica.it/cms/infallibile/#comment-1791</link>

		<dc:creator><![CDATA[Luigi Macchiarulo]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Apr 2012 17:20:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.civiltalaica.it/cms/?p=10440#comment-1791</guid>

					<description><![CDATA[Ieri sera ho visto Vito Mancuso su “che tempo che fa”, che rispondeva ad una domanda di Fabio Fazio:

Fazio.
Come si fa ad essere liberi  quando si ha che fare con l&#039;osservanza dei dogmi?

Mancuso.
Come si fa, tentando di capire in profondità il senso di questi dogmi il senso di questi precetti, soppesandoli, verificandoli, e se questi dogmi, questi precetti sono tali da farti incontrare di più la vita, l&#039;incontro con lei, con la realtà, con le cose, allora valgono e li tengo; e li teniamo, e la coscienza diventa libera, se al contrario sono di ostacolo al vero incontro con la vita reale, con le persone reali, con la situazione reale, allora sono dogmi o precetti che vanno superati.

Io
 non sono in grado di sentenziare sull&#039;argomento, non  ho competenze dogmatiche specifiche, ma posso esprimere la mia opinione: sono convinto che la definizione dell&#039;infallibilità pontificia ha prodotto un grave danno alla credibilità della gerarchia cattolica, e che ha prodotto anche fra i cattolici che si informano, molti più dubbi che certezze.
Luigi Macchiarulo]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ieri sera ho visto Vito Mancuso su “che tempo che fa”, che rispondeva ad una domanda di Fabio Fazio:</p>
<p>Fazio.<br />
Come si fa ad essere liberi  quando si ha che fare con l&#8217;osservanza dei dogmi?</p>
<p>Mancuso.<br />
Come si fa, tentando di capire in profondità il senso di questi dogmi il senso di questi precetti, soppesandoli, verificandoli, e se questi dogmi, questi precetti sono tali da farti incontrare di più la vita, l&#8217;incontro con lei, con la realtà, con le cose, allora valgono e li tengo; e li teniamo, e la coscienza diventa libera, se al contrario sono di ostacolo al vero incontro con la vita reale, con le persone reali, con la situazione reale, allora sono dogmi o precetti che vanno superati.</p>
<p>Io<br />
 non sono in grado di sentenziare sull&#8217;argomento, non  ho competenze dogmatiche specifiche, ma posso esprimere la mia opinione: sono convinto che la definizione dell&#8217;infallibilità pontificia ha prodotto un grave danno alla credibilità della gerarchia cattolica, e che ha prodotto anche fra i cattolici che si informano, molti più dubbi che certezze.<br />
Luigi Macchiarulo</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
