<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: Il sessismo passa (anche) per le quote rosa	</title>
	<atom:link href="https://www.civiltalaica.it/cms/il-sessismo-passa-anche-per-le-quote-rosa/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.civiltalaica.it/cms/il-sessismo-passa-anche-per-le-quote-rosa/</link>
	<description>Per un movimento culturale volto a difendere la Laicità dello Stato.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 11 Mar 2014 18:10:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Di: marco		</title>
		<link>https://www.civiltalaica.it/cms/il-sessismo-passa-anche-per-le-quote-rosa/#comment-1978</link>

		<dc:creator><![CDATA[marco]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Mar 2014 18:10:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.civiltalaica.it/cms/?p=12186#comment-1978</guid>

					<description><![CDATA[E se - paradossalmente - una quota del 50% facesse venir meno proprio la distinzione riferita all&#039;idea di quota, portando a leggere il provvedimento (che comunque è stato bocciato) come un semplice obbligo alla parità? In tal senso potrebbe anche essere diffuso in tutti i settori a partire dai concorsi pubblici. Non sarebbe male.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>E se &#8211; paradossalmente &#8211; una quota del 50% facesse venir meno proprio la distinzione riferita all&#8217;idea di quota, portando a leggere il provvedimento (che comunque è stato bocciato) come un semplice obbligo alla parità? In tal senso potrebbe anche essere diffuso in tutti i settori a partire dai concorsi pubblici. Non sarebbe male.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
