Altrimenti, se un qualsiasi vescovo o un qualsiasi astrologo possono liberamente emettere diagnosi psichiche, suggerire psicoterapie o percorsi riabilitativi, a quel punto cosa impedisce ai guaritori tipo quelli che vengono smascherati da "striscia la notizia" di prescrivere cure, fare diagnosi cardiologiche, o magari pretendere denaro in cambio di folli promesse di guarigione?

Il ragazzo, i profumi femminili e l'essere gay: come si può capovolgere in modo così illogico il rapporto causa-effetto? Ovvio che quel ragazzo usava profumi femminili per manifestare, magari anche inconsciamente, la sua ricerca di identità sessuale. Altrettanto ovvio che non sono i profumi ad influenzare il comportamento, semmai l'uso di un profumo può segnalare, del tutto simbolicamente, una idea o una tendenza, come pure qualsiasi altro comportamento, la scelta dei colori, ecc. Spero sia inutile precisare che non esistono profumi intrinsecamente "maschili" o "femminili", si tratta solo di abitudini culturali.

I vescovi, come tutti coloro che aderiscono a religioni di tipo dogmatico, devono smetterla di parlare di psicologia, comportamenti, sessualità, perché la loro ideologia è quanto c'è di più lontano e anti-scientifico per una comprensione dei fenomeni che riguardano la mente e il comportamento dell'uomo.
Coloro che vanno ad ascoltare questi falsi maestri di vita otterranno solo confusione, consigli fuorvianti, inutili se non dannosi.

L'omosessualità, come tutti i comportamenti umani, è un fenomeno complesso, non liquidabile con etichette né con facili conclusioni. Per capire che cos'è l'omosessualità bisognerebbe prima capire che cosa è la sessualità, le sue componenti biologiche e psichiche, il ruolo dell'apprendimento nei comportamenti sessuali, ecc. ecc. Discorso che porterebbe molto lontano.

Purtroppo il 90% della gente ha una idea stereotipata della sessualità, quasi meccanicistica, pretende di classificare i comportamenti sessuali in "naturali" e "innaturali", non sanno, ahimé, che qualsiasi comportamento, sessuale o no, è frutto di apprendimenti precoci, influenze culturali, ormonali, ambientali, persino climatiche. Solo in minima misura si può parlare di "scelte" volontarie, comunque mai determinanti.

Altro che i dogmi imposti dai vescovi! Altro che la loro pretesa che la realtà sia controllabile e per di più secondo i dettami psicopatologici della chiesa cattolica!

Altrimenti, se un qualsiasi vescovo o un qualsiasi astrologo possono liberamente emettere diagnosi psichiche, suggerire psicoterapie o percorsi riabilitativi, a quel punto cosa impedisce ai guaritori tipo quelli che vengono smascherati da "striscia la notizia" di prescrivere cure, fare diagnosi cardiologiche, o magari pretendere denaro in cambio di folli promesse di guarigione?

Il ragazzo, i profumi femminili e l'essere gay: come si può capovolgere in modo così illogico il rapporto causa-effetto? Ovvio che quel ragazzo usava profumi femminili per manifestare, magari anche inconsciamente, la sua ricerca di identità sessuale. Altrettanto ovvio che non sono i profumi ad influenzare il comportamento, semmai l'uso di un profumo può segnalare, del tutto simbolicamente, una idea o una tendenza, come pure qualsiasi altro comportamento, la scelta dei colori, ecc. Spero sia inutile precisare che non esistono profumi intrinsecamente "maschili" o "femminili", si tratta solo di abitudini culturali.

I vescovi, come tutti coloro che aderiscono a religioni di tipo dogmatico, devono smetterla di parlare di psicologia, comportamenti, sessualità, perché la loro ideologia è quanto c'è di più lontano e anti-scientifico per una comprensione dei fenomeni che riguardano la mente e il comportamento dell'uomo.
Coloro che vanno ad ascoltare questi falsi maestri di vita otterranno solo confusione, consigli fuorvianti, inutili se non dannosi.

L'omosessualità, come tutti i comportamenti umani, è un fenomeno complesso, non liquidabile con etichette né con facili conclusioni. Per capire che cos'è l'omosessualità bisognerebbe prima capire che cosa è la sessualità, le sue componenti biologiche e psichiche, il ruolo dell'apprendimento nei comportamenti sessuali, ecc. ecc. Discorso che porterebbe molto lontano.

Purtroppo il 90% della gente ha una idea stereotipata della sessualità, quasi meccanicistica, pretende di classificare i comportamenti sessuali in "naturali" e "innaturali", non sanno, ahimé, che qualsiasi comportamento, sessuale o no, è frutto di apprendimenti precoci, influenze culturali, ormonali, ambientali, persino climatiche. Solo in minima misura si può parlare di "scelte" volontarie, comunque mai determinanti.

Altro che i dogmi imposti dai vescovi! Altro che la loro pretesa che la realtà sia controllabile e per di più secondo i dettami psicopatologici della chiesa cattolica!