<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: Il laicismo esiste ancora?	</title>
	<atom:link href="https://www.civiltalaica.it/cms/il-laicismo-esiste-ancora/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.civiltalaica.it/cms/il-laicismo-esiste-ancora/</link>
	<description>Per un movimento culturale volto a difendere la Laicità dello Stato.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 22 Nov 2010 21:07:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Di: AlexJC		</title>
		<link>https://www.civiltalaica.it/cms/il-laicismo-esiste-ancora/#comment-1567</link>

		<dc:creator><![CDATA[AlexJC]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Nov 2010 21:07:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.civiltalaica.it/cms/index.php/il-laicismo-esiste-ancora.html#comment-1567</guid>

					<description><![CDATA[&lt;p&gt;
	Secondo me il problema non &#232; lo sbiadimento delle parole.&lt;br /&gt;
	Personalmente non trovo la parola socialismo sbiadita e neanche quella di laicismo o anticlericalismo.&lt;br /&gt;
	Sono semmai messe in cattiva luce dalla propaganda mediatica che viene fatta da almeno due decenni a questa parte. Il che &#232; un discorso molto diverso.&lt;br /&gt;
	Quanto ai giovani, al di la di una comprensibile indifferenza nell&#039;impegno politico, sinceramente non credo che siano poi tanto diversi da quelli di venti anni fa, che a loro volta non ritengo molto diversi da quelli di quarant&#039;anni fa.&lt;br /&gt;
	C&#039;&#232; chi si impegna nel sociale, c&#039;&#232; chi fa volontariato e chi si perde fra alcool e droga... ma ripeto, al di la di un comprensibile disinnamoramento dalla vita politica (e di chi si dovrebbero innamorare? di Berlusconi o di D&#039;Alema?) non vedo differenze tali da far &#034;sbiadire&#034; le parole.&lt;/p&gt;
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>
	Secondo me il problema non &egrave; lo sbiadimento delle parole.<br />
	Personalmente non trovo la parola socialismo sbiadita e neanche quella di laicismo o anticlericalismo.<br />
	Sono semmai messe in cattiva luce dalla propaganda mediatica che viene fatta da almeno due decenni a questa parte. Il che &egrave; un discorso molto diverso.<br />
	Quanto ai giovani, al di la di una comprensibile indifferenza nell&#39;impegno politico, sinceramente non credo che siano poi tanto diversi da quelli di venti anni fa, che a loro volta non ritengo molto diversi da quelli di quarant&#39;anni fa.<br />
	C&#39;&egrave; chi si impegna nel sociale, c&#39;&egrave; chi fa volontariato e chi si perde fra alcool e droga&#8230; ma ripeto, al di la di un comprensibile disinnamoramento dalla vita politica (e di chi si dovrebbero innamorare? di Berlusconi o di D&#39;Alema?) non vedo differenze tali da far &quot;sbiadire&quot; le parole.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: AlexJC		</title>
		<link>https://www.civiltalaica.it/cms/il-laicismo-esiste-ancora/#comment-777</link>

		<dc:creator><![CDATA[AlexJC]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Nov 2010 20:07:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.civiltalaica.it/cms/index.php/il-laicismo-esiste-ancora.html#comment-777</guid>

					<description><![CDATA[&lt;p&gt;
	Secondo me il problema non &#232; lo sbiadimento delle parole.&lt;br /&gt;
	Personalmente non trovo la parola socialismo sbiadita e neanche quella di laicismo o anticlericalismo.&lt;br /&gt;
	Sono semmai messe in cattiva luce dalla propaganda mediatica che viene fatta da almeno due decenni a questa parte. Il che &#232; un discorso molto diverso.&lt;br /&gt;
	Quanto ai giovani, al di la di una comprensibile indifferenza nell&#039;impegno politico, sinceramente non credo che siano poi tanto diversi da quelli di venti anni fa, che a loro volta non ritengo molto diversi da quelli di quarant&#039;anni fa.&lt;br /&gt;
	C&#039;&#232; chi si impegna nel sociale, c&#039;&#232; chi fa volontariato e chi si perde fra alcool e droga... ma ripeto, al di la di un comprensibile disinnamoramento dalla vita politica (e di chi si dovrebbero innamorare? di Berlusconi o di D&#039;Alema?) non vedo differenze tali da far &#034;sbiadire&#034; le parole.&lt;/p&gt;
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>
	Secondo me il problema non &egrave; lo sbiadimento delle parole.<br />
	Personalmente non trovo la parola socialismo sbiadita e neanche quella di laicismo o anticlericalismo.<br />
	Sono semmai messe in cattiva luce dalla propaganda mediatica che viene fatta da almeno due decenni a questa parte. Il che &egrave; un discorso molto diverso.<br />
	Quanto ai giovani, al di la di una comprensibile indifferenza nell&#39;impegno politico, sinceramente non credo che siano poi tanto diversi da quelli di venti anni fa, che a loro volta non ritengo molto diversi da quelli di quarant&#39;anni fa.<br />
	C&#39;&egrave; chi si impegna nel sociale, c&#39;&egrave; chi fa volontariato e chi si perde fra alcool e droga&#8230; ma ripeto, al di la di un comprensibile disinnamoramento dalla vita politica (e di chi si dovrebbero innamorare? di Berlusconi o di D&#39;Alema?) non vedo differenze tali da far &quot;sbiadire&quot; le parole.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
