https://www.civiltalaica.it/cms/festeggiamo-con-consapevolezza/ Per un movimento culturale volto a difendere la Laicità dello Stato. Thu, 10 Apr 2014 15:15:00 +0000 hourly 1 https://www.civiltalaica.it/cms/festeggiamo-con-consapevolezza/#comment-1985 Thu, 10 Apr 2014 15:15:00 +0000 http://www.civiltalaica.it/cms/?p=12277#comment-1985 Alessandro,
apprezzo del tuo modo di pensare la capacità di individuare aspetti trasversali e inusitati dei fatti di cronaca, come, nel caso di questo
articolo, il paradossale augurio che il Parlamento non legiferi di nuovo in
materia di diritti sensibili. Nel caso in cui l’ha fatto ha partorito la legge
40 sulla “Procreazione medicalmente assistita” legge nata vecchia che è stata
progressivamente smantellata oppure quando ha tentato di farlo, senza giungere a conclusione, come nel caso del testamento biologico contenuto nel famigerato disegno di legge “Calabrò”, oppure con i disegni di legge Boato e Spini in materia di culti ammessi e libertà religiosa. Tutti progetti che con l’intento di porre regole, avrebbero imposto vincoli, divieti e restrizioni.
L’intento ufficiale di molte leggi che comprimono i diritti individuali dei cittadini è quello di regolare una situazione di “far-west”. Si tratta di una immagine molto di modatra i giornalisti e i politici, che si prestano l’un l’altro termini e slogan d’effetto, e infatti subito dopo l’annuncio della sentenza della Corte Costituzionale, il Ministro della Sanità si è affrettata ad annunciare che “serve una legge per
evitare il caos”, come a dire che i
cittadini non si illudano troppo perché il regime di “libera uscita” durerà ben
poco, ossia il tempo necessario affinché le forze confessionali del Parlamento
si mettano d’accordo per varare una nuova legge un po’ meno scandalosa della
precedente legge n. 40, ma comunque piena di regole, divieti, punizioni e
condanne.
Altro amaro richiamo del tuo articolo è quello al referendum abrogativo che fallì, tra l’altro, anche per l’ampio invito delle gerarchie religiose all’astensionismo, in spregio all’art 48 della Costituzione che ricorda che “L’esercizio del voto è un dovere civico”. Il
rispetto della Costituzione, invocato per esempio da quanti si richiamano alla
validità dei Patti Lateranensi, non vale evidentemente in ogni occasione, ma solo quanto torna utile.

]]>