<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: E CONTINUAVANO A CHIAMARLO PARTITO DEMOCRATICO&#8230;	</title>
	<atom:link href="https://www.civiltalaica.it/cms/e-continuavano-a-chiamarlo-partito-democratico/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.civiltalaica.it/cms/e-continuavano-a-chiamarlo-partito-democratico/</link>
	<description>Per un movimento culturale volto a difendere la Laicità dello Stato.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Apr 2010 15:09:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Di: AlexJC		</title>
		<link>https://www.civiltalaica.it/cms/e-continuavano-a-chiamarlo-partito-democratico/#comment-1431</link>

		<dc:creator><![CDATA[AlexJC]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Apr 2010 15:09:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.civiltalaica.it/cms/index.php/e-continuavano-a-chiamarlo-partito-democratico.html#comment-1431</guid>

					<description><![CDATA[Evidentemente la distanza dal ns blog ti ha fatto peggiorare molto Arnaldo, forse non l&#039;hai notato ma ti sei contraddetto diverse volte nel giro di poche righe.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Prima mi dai dell&#039;ignorante (&#232; il tuo nuovo stile? o &#232; solo la frustrazione di non poter scrivere liberamente che sei favorevolea l TB?) poi dici che ho detto bene a dire che il vescovo gestisce la diocesi di TNA.&lt;br /&gt;Ora se gestisce la diocesi di TNA non &#232; il rappresentante di questa diocesi? e della diocesi non fanno parte i cattolici? boh, a me sembra davvero che vuoi far confusione solo perch&#233; non hai niente da dire o non PUOI dire niente.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Ad ogni modo, alla prossima volta che sento parlare il vescovo in pubblico lo azzitter&#242; dicendo, &#034;guardi che il suo collaboratore A. Casali ha detto che lei non rappresenta nessuno se non se stesso&#034;. Voglio vedere che faccia far&#224;...&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Poi ti ricontraddici di nuovo ammettendo che i vescovi e i cardinali dissidenti esistono. Quindi Paglia non ne fa parte. Quindi Paglia sposa la linea integralista dei magnifici 10. Ora dati questi fatti per certi, e data la nota influenza di Paglia su quell&#039;area politica, non solo mi sento legittimato a chiamarli &#034;la banda del vescovo&#034; ma mi sento legittimato anche a&#160;supporre di interventi diretti della curia ternana sui magnifici 10.&lt;br /&gt;Certo il tutto sarebbe stato pi&#249; difficile se il tuo amato vescovo fosse stato un dissidente. MA cos&#236; non &#232;.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Sul resto stendiamo un velo pietoso, tanto qui a Campitelli lo sappiamo tutti come sono andate le cose. Ovviamente, come sempre, CHI LO VUOL SAPERE.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Evidentemente la distanza dal ns blog ti ha fatto peggiorare molto Arnaldo, forse non l&#39;hai notato ma ti sei contraddetto diverse volte nel giro di poche righe.</p>
<p>Prima mi dai dell&#39;ignorante (&egrave; il tuo nuovo stile? o &egrave; solo la frustrazione di non poter scrivere liberamente che sei favorevolea l TB?) poi dici che ho detto bene a dire che il vescovo gestisce la diocesi di TNA.<br />Ora se gestisce la diocesi di TNA non &egrave; il rappresentante di questa diocesi? e della diocesi non fanno parte i cattolici? boh, a me sembra davvero che vuoi far confusione solo perch&eacute; non hai niente da dire o non PUOI dire niente.</p>
<p>Ad ogni modo, alla prossima volta che sento parlare il vescovo in pubblico lo azzitter&ograve; dicendo, &quot;guardi che il suo collaboratore A. Casali ha detto che lei non rappresenta nessuno se non se stesso&quot;. Voglio vedere che faccia far&agrave;&#8230;</p>
<p>Poi ti ricontraddici di nuovo ammettendo che i vescovi e i cardinali dissidenti esistono. Quindi Paglia non ne fa parte. Quindi Paglia sposa la linea integralista dei magnifici 10. Ora dati questi fatti per certi, e data la nota influenza di Paglia su quell&#39;area politica, non solo mi sento legittimato a chiamarli &quot;la banda del vescovo&quot; ma mi sento legittimato anche a&nbsp;supporre di interventi diretti della curia ternana sui magnifici 10.<br />Certo il tutto sarebbe stato pi&ugrave; difficile se il tuo amato vescovo fosse stato un dissidente. MA cos&igrave; non &egrave;.</p>
<p>Sul resto stendiamo un velo pietoso, tanto qui a Campitelli lo sappiamo tutti come sono andate le cose. Ovviamente, come sempre, CHI LO VUOL SAPERE.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: AlexJC		</title>
		<link>https://www.civiltalaica.it/cms/e-continuavano-a-chiamarlo-partito-democratico/#comment-661</link>

		<dc:creator><![CDATA[AlexJC]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Apr 2010 14:09:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.civiltalaica.it/cms/index.php/e-continuavano-a-chiamarlo-partito-democratico.html#comment-661</guid>

					<description><![CDATA[Evidentemente la distanza dal ns blog ti ha fatto peggiorare molto Arnaldo, forse non l&#039;hai notato ma ti sei contraddetto diverse volte nel giro di poche righe.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Prima mi dai dell&#039;ignorante (&#232; il tuo nuovo stile? o &#232; solo la frustrazione di non poter scrivere liberamente che sei favorevolea l TB?) poi dici che ho detto bene a dire che il vescovo gestisce la diocesi di TNA.&lt;br /&gt;Ora se gestisce la diocesi di TNA non &#232; il rappresentante di questa diocesi? e della diocesi non fanno parte i cattolici? boh, a me sembra davvero che vuoi far confusione solo perch&#233; non hai niente da dire o non PUOI dire niente.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Ad ogni modo, alla prossima volta che sento parlare il vescovo in pubblico lo azzitter&#242; dicendo, &#034;guardi che il suo collaboratore A. Casali ha detto che lei non rappresenta nessuno se non se stesso&#034;. Voglio vedere che faccia far&#224;...&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Poi ti ricontraddici di nuovo ammettendo che i vescovi e i cardinali dissidenti esistono. Quindi Paglia non ne fa parte. Quindi Paglia sposa la linea integralista dei magnifici 10. Ora dati questi fatti per certi, e data la nota influenza di Paglia su quell&#039;area politica, non solo mi sento legittimato a chiamarli &#034;la banda del vescovo&#034; ma mi sento legittimato anche a&#160;supporre di interventi diretti della curia ternana sui magnifici 10.&lt;br /&gt;Certo il tutto sarebbe stato pi&#249; difficile se il tuo amato vescovo fosse stato un dissidente. MA cos&#236; non &#232;.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Sul resto stendiamo un velo pietoso, tanto qui a Campitelli lo sappiamo tutti come sono andate le cose. Ovviamente, come sempre, CHI LO VUOL SAPERE.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Evidentemente la distanza dal ns blog ti ha fatto peggiorare molto Arnaldo, forse non l&#39;hai notato ma ti sei contraddetto diverse volte nel giro di poche righe.</p>
<p>Prima mi dai dell&#39;ignorante (&egrave; il tuo nuovo stile? o &egrave; solo la frustrazione di non poter scrivere liberamente che sei favorevolea l TB?) poi dici che ho detto bene a dire che il vescovo gestisce la diocesi di TNA.<br />Ora se gestisce la diocesi di TNA non &egrave; il rappresentante di questa diocesi? e della diocesi non fanno parte i cattolici? boh, a me sembra davvero che vuoi far confusione solo perch&eacute; non hai niente da dire o non PUOI dire niente.</p>
<p>Ad ogni modo, alla prossima volta che sento parlare il vescovo in pubblico lo azzitter&ograve; dicendo, &quot;guardi che il suo collaboratore A. Casali ha detto che lei non rappresenta nessuno se non se stesso&quot;. Voglio vedere che faccia far&agrave;&#8230;</p>
<p>Poi ti ricontraddici di nuovo ammettendo che i vescovi e i cardinali dissidenti esistono. Quindi Paglia non ne fa parte. Quindi Paglia sposa la linea integralista dei magnifici 10. Ora dati questi fatti per certi, e data la nota influenza di Paglia su quell&#39;area politica, non solo mi sento legittimato a chiamarli &quot;la banda del vescovo&quot; ma mi sento legittimato anche a&nbsp;supporre di interventi diretti della curia ternana sui magnifici 10.<br />Certo il tutto sarebbe stato pi&ugrave; difficile se il tuo amato vescovo fosse stato un dissidente. MA cos&igrave; non &egrave;.</p>
<p>Sul resto stendiamo un velo pietoso, tanto qui a Campitelli lo sappiamo tutti come sono andate le cose. Ovviamente, come sempre, CHI LO VUOL SAPERE.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: ARNALDOCASALI		</title>
		<link>https://www.civiltalaica.it/cms/e-continuavano-a-chiamarlo-partito-democratico/#comment-1430</link>

		<dc:creator><![CDATA[ARNALDOCASALI]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Apr 2010 01:39:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.civiltalaica.it/cms/index.php/e-continuavano-a-chiamarlo-partito-democratico.html#comment-1430</guid>

					<description><![CDATA[Perdonami ma mi sa che la confusione ce l&#039;hai tu. Ignoranza, pi&#249; che confusione.&#160; D&#039;altra parte io con il Vescovo ci lavoro e forse so meglio di te quale &#232; il suo ruolo e le sue competenz e in base a quali ragioni trasferisce un prete.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Il Vescovo gestisce - come dici tu - la comunit&#224; cattolica della diocesi. Gestisce ed &#232; responsabile, appunto. Ma NON parla a nome dei cattolici. Questa &#232; una cazzata! Tanto meno i cattolici parlano a nome del Vescovo!&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Ripeto, in materia dottrinale il cattolico fa riferimento al Papa. Il Vescovo &#232; solo un AMMINISTRATORE del territorio, non ha nessuna autorit&#224; in materia dottrinale, cos&#236; come non ce l&#039;ha un parroco.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;E se un Vescovo parla di materie dottrinali, semmai lo fa a nome della Chiesa, cio&#232; a nome del Papa, visto che la Chiesa &#232; una monarchia assoluta. Per questo se un Vescovo esprime posizioni diverse da quelle del Papa (cio&#232; della linea ufficiale della Chiesa) si dice che &#232; &#034;dissidente&#034;. Ed &#232; dissidente non solo nei confronti del Papa, ma anche nei confronti dei cattolici (che devono obbedire al papa), quindi alla sua stessa comunit&#224; diocesana.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Si &#232; dissidenti quando si appartiene ad una comunit&#224; che ha un pensiero unico. Se ogni Vescovo la pensasse in modo diverso dagli altri non avrebbe senso parlare di &#034;dissidenti&#034;. Quindi ti contraddici da solo.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Insomma, se pure il Vescovo fosse a favore del TB e lo dicesse pubblicamente, questo non vincolerebbe assolutamente i politici cattolici della diocesi a votare a favore.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Che poi don Gianni sia stato trasferito per aver parlato male di Giovanni Paolo II &#232; una barzelletta.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Devo smentirti? Si pu&#242; smentire una barzelletta?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Ok:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Un uomo entra in un caff&#233;: Splash!!!&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;No, non &#232; vero. Nessun uomo &#232; mai entrato dentro una tazza di caff&#233; e nessun parroco &#232; stato mai trasferito perch&#233; parlava male del Papa. Sai com&#039;&#232;, di solito ci sono motivi un tantino pi&#249; seri. E nel 99% dei casi sono motivi pastorali, non disciplinari.&lt;br /&gt;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Perdonami ma mi sa che la confusione ce l&#39;hai tu. Ignoranza, pi&ugrave; che confusione.&nbsp; D&#39;altra parte io con il Vescovo ci lavoro e forse so meglio di te quale &egrave; il suo ruolo e le sue competenz e in base a quali ragioni trasferisce un prete.</p>
<p>Il Vescovo gestisce &#8211; come dici tu &#8211; la comunit&agrave; cattolica della diocesi. Gestisce ed &egrave; responsabile, appunto. Ma NON parla a nome dei cattolici. Questa &egrave; una cazzata! Tanto meno i cattolici parlano a nome del Vescovo!</p>
<p>Ripeto, in materia dottrinale il cattolico fa riferimento al Papa. Il Vescovo &egrave; solo un AMMINISTRATORE del territorio, non ha nessuna autorit&agrave; in materia dottrinale, cos&igrave; come non ce l&#39;ha un parroco.</p>
<p>E se un Vescovo parla di materie dottrinali, semmai lo fa a nome della Chiesa, cio&egrave; a nome del Papa, visto che la Chiesa &egrave; una monarchia assoluta. Per questo se un Vescovo esprime posizioni diverse da quelle del Papa (cio&egrave; della linea ufficiale della Chiesa) si dice che &egrave; &quot;dissidente&quot;. Ed &egrave; dissidente non solo nei confronti del Papa, ma anche nei confronti dei cattolici (che devono obbedire al papa), quindi alla sua stessa comunit&agrave; diocesana.</p>
<p>Si &egrave; dissidenti quando si appartiene ad una comunit&agrave; che ha un pensiero unico. Se ogni Vescovo la pensasse in modo diverso dagli altri non avrebbe senso parlare di &quot;dissidenti&quot;. Quindi ti contraddici da solo.</p>
<p>Insomma, se pure il Vescovo fosse a favore del TB e lo dicesse pubblicamente, questo non vincolerebbe assolutamente i politici cattolici della diocesi a votare a favore.</p>
<p>Che poi don Gianni sia stato trasferito per aver parlato male di Giovanni Paolo II &egrave; una barzelletta.</p>
<p>Devo smentirti? Si pu&ograve; smentire una barzelletta?</p>
<p>Ok:</p>
<p>Un uomo entra in un caff&eacute;: Splash!!!</p>
<p>No, non &egrave; vero. Nessun uomo &egrave; mai entrato dentro una tazza di caff&eacute; e nessun parroco &egrave; stato mai trasferito perch&eacute; parlava male del Papa. Sai com&#39;&egrave;, di solito ci sono motivi un tantino pi&ugrave; seri. E nel 99% dei casi sono motivi pastorali, non disciplinari.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: ARNALDOCASALI		</title>
		<link>https://www.civiltalaica.it/cms/e-continuavano-a-chiamarlo-partito-democratico/#comment-660</link>

		<dc:creator><![CDATA[ARNALDOCASALI]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Apr 2010 00:39:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.civiltalaica.it/cms/index.php/e-continuavano-a-chiamarlo-partito-democratico.html#comment-660</guid>

					<description><![CDATA[Perdonami ma mi sa che la confusione ce l&#039;hai tu. Ignoranza, pi&#249; che confusione.&#160; D&#039;altra parte io con il Vescovo ci lavoro e forse so meglio di te quale &#232; il suo ruolo e le sue competenz e in base a quali ragioni trasferisce un prete.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Il Vescovo gestisce - come dici tu - la comunit&#224; cattolica della diocesi. Gestisce ed &#232; responsabile, appunto. Ma NON parla a nome dei cattolici. Questa &#232; una cazzata! Tanto meno i cattolici parlano a nome del Vescovo!&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Ripeto, in materia dottrinale il cattolico fa riferimento al Papa. Il Vescovo &#232; solo un AMMINISTRATORE del territorio, non ha nessuna autorit&#224; in materia dottrinale, cos&#236; come non ce l&#039;ha un parroco.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;E se un Vescovo parla di materie dottrinali, semmai lo fa a nome della Chiesa, cio&#232; a nome del Papa, visto che la Chiesa &#232; una monarchia assoluta. Per questo se un Vescovo esprime posizioni diverse da quelle del Papa (cio&#232; della linea ufficiale della Chiesa) si dice che &#232; &#034;dissidente&#034;. Ed &#232; dissidente non solo nei confronti del Papa, ma anche nei confronti dei cattolici (che devono obbedire al papa), quindi alla sua stessa comunit&#224; diocesana.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Si &#232; dissidenti quando si appartiene ad una comunit&#224; che ha un pensiero unico. Se ogni Vescovo la pensasse in modo diverso dagli altri non avrebbe senso parlare di &#034;dissidenti&#034;. Quindi ti contraddici da solo.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Insomma, se pure il Vescovo fosse a favore del TB e lo dicesse pubblicamente, questo non vincolerebbe assolutamente i politici cattolici della diocesi a votare a favore.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Che poi don Gianni sia stato trasferito per aver parlato male di Giovanni Paolo II &#232; una barzelletta.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Devo smentirti? Si pu&#242; smentire una barzelletta?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Ok:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Un uomo entra in un caff&#233;: Splash!!!&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;No, non &#232; vero. Nessun uomo &#232; mai entrato dentro una tazza di caff&#233; e nessun parroco &#232; stato mai trasferito perch&#233; parlava male del Papa. Sai com&#039;&#232;, di solito ci sono motivi un tantino pi&#249; seri. E nel 99% dei casi sono motivi pastorali, non disciplinari.&lt;br /&gt;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Perdonami ma mi sa che la confusione ce l&#39;hai tu. Ignoranza, pi&ugrave; che confusione.&nbsp; D&#39;altra parte io con il Vescovo ci lavoro e forse so meglio di te quale &egrave; il suo ruolo e le sue competenz e in base a quali ragioni trasferisce un prete.</p>
<p>Il Vescovo gestisce &#8211; come dici tu &#8211; la comunit&agrave; cattolica della diocesi. Gestisce ed &egrave; responsabile, appunto. Ma NON parla a nome dei cattolici. Questa &egrave; una cazzata! Tanto meno i cattolici parlano a nome del Vescovo!</p>
<p>Ripeto, in materia dottrinale il cattolico fa riferimento al Papa. Il Vescovo &egrave; solo un AMMINISTRATORE del territorio, non ha nessuna autorit&agrave; in materia dottrinale, cos&igrave; come non ce l&#39;ha un parroco.</p>
<p>E se un Vescovo parla di materie dottrinali, semmai lo fa a nome della Chiesa, cio&egrave; a nome del Papa, visto che la Chiesa &egrave; una monarchia assoluta. Per questo se un Vescovo esprime posizioni diverse da quelle del Papa (cio&egrave; della linea ufficiale della Chiesa) si dice che &egrave; &quot;dissidente&quot;. Ed &egrave; dissidente non solo nei confronti del Papa, ma anche nei confronti dei cattolici (che devono obbedire al papa), quindi alla sua stessa comunit&agrave; diocesana.</p>
<p>Si &egrave; dissidenti quando si appartiene ad una comunit&agrave; che ha un pensiero unico. Se ogni Vescovo la pensasse in modo diverso dagli altri non avrebbe senso parlare di &quot;dissidenti&quot;. Quindi ti contraddici da solo.</p>
<p>Insomma, se pure il Vescovo fosse a favore del TB e lo dicesse pubblicamente, questo non vincolerebbe assolutamente i politici cattolici della diocesi a votare a favore.</p>
<p>Che poi don Gianni sia stato trasferito per aver parlato male di Giovanni Paolo II &egrave; una barzelletta.</p>
<p>Devo smentirti? Si pu&ograve; smentire una barzelletta?</p>
<p>Ok:</p>
<p>Un uomo entra in un caff&eacute;: Splash!!!</p>
<p>No, non &egrave; vero. Nessun uomo &egrave; mai entrato dentro una tazza di caff&eacute; e nessun parroco &egrave; stato mai trasferito perch&eacute; parlava male del Papa. Sai com&#39;&egrave;, di solito ci sono motivi un tantino pi&ugrave; seri. E nel 99% dei casi sono motivi pastorali, non disciplinari.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: AlexJC		</title>
		<link>https://www.civiltalaica.it/cms/e-continuavano-a-chiamarlo-partito-democratico/#comment-1429</link>

		<dc:creator><![CDATA[AlexJC]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Apr 2010 00:07:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.civiltalaica.it/cms/index.php/e-continuavano-a-chiamarlo-partito-democratico.html#comment-1429</guid>

					<description><![CDATA[Arnaldo anonimo, ma che stai a di?&lt;br /&gt;Il vescovo gestisce ed &#232; responsabile della comunit&#224; cattolica di Terni Narni Amelia e PARLA SEMPRE a nome dei cattolici di T.N.A. senn&#242; non si capirebbe a che titolo parla.&lt;br /&gt;Dimmelo tu, allora Paglia a nome di chi parla? in base a che cosa sposta i preti a lui sgraditi come DOn Gianni di Campitelli passato&#160; Sangemini per aver parlato male di GPII?&lt;br /&gt;La chiesa ha una gerarchia si o no?&lt;br /&gt;mi sa che hai un bel po&#039; di confusione in testa...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Arnaldo anonimo, ma che stai a di?<br />Il vescovo gestisce ed &egrave; responsabile della comunit&agrave; cattolica di Terni Narni Amelia e PARLA SEMPRE a nome dei cattolici di T.N.A. senn&ograve; non si capirebbe a che titolo parla.<br />Dimmelo tu, allora Paglia a nome di chi parla? in base a che cosa sposta i preti a lui sgraditi come DOn Gianni di Campitelli passato&nbsp; Sangemini per aver parlato male di GPII?<br />La chiesa ha una gerarchia si o no?<br />mi sa che hai un bel po&#39; di confusione in testa&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: AlexJC		</title>
		<link>https://www.civiltalaica.it/cms/e-continuavano-a-chiamarlo-partito-democratico/#comment-659</link>

		<dc:creator><![CDATA[AlexJC]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Apr 2010 23:07:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.civiltalaica.it/cms/index.php/e-continuavano-a-chiamarlo-partito-democratico.html#comment-659</guid>

					<description><![CDATA[Arnaldo anonimo, ma che stai a di?&lt;br /&gt;Il vescovo gestisce ed &#232; responsabile della comunit&#224; cattolica di Terni Narni Amelia e PARLA SEMPRE a nome dei cattolici di T.N.A. senn&#242; non si capirebbe a che titolo parla.&lt;br /&gt;Dimmelo tu, allora Paglia a nome di chi parla? in base a che cosa sposta i preti a lui sgraditi come DOn Gianni di Campitelli passato&#160; Sangemini per aver parlato male di GPII?&lt;br /&gt;La chiesa ha una gerarchia si o no?&lt;br /&gt;mi sa che hai un bel po&#039; di confusione in testa...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Arnaldo anonimo, ma che stai a di?<br />Il vescovo gestisce ed &egrave; responsabile della comunit&agrave; cattolica di Terni Narni Amelia e PARLA SEMPRE a nome dei cattolici di T.N.A. senn&ograve; non si capirebbe a che titolo parla.<br />Dimmelo tu, allora Paglia a nome di chi parla? in base a che cosa sposta i preti a lui sgraditi come DOn Gianni di Campitelli passato&nbsp; Sangemini per aver parlato male di GPII?<br />La chiesa ha una gerarchia si o no?<br />mi sa che hai un bel po&#39; di confusione in testa&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: utente anonimo		</title>
		<link>https://www.civiltalaica.it/cms/e-continuavano-a-chiamarlo-partito-democratico/#comment-1428</link>

		<dc:creator><![CDATA[utente anonimo]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Apr 2010 19:56:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.civiltalaica.it/cms/index.php/e-continuavano-a-chiamarlo-partito-democratico.html#comment-1428</guid>

					<description><![CDATA[1) Visto che sembra che tu non ne sia a conoscenza, ti informo che il capo della Chiesa Cattolica &#232; il Papa, non il Vescovo di Terni. E di conseguenza l&#039;unico che - semmai - pu&#242; parlare a nome dei cattolici &#232; Ratzinger.&lt;br /&gt;Quindi&#160;semmai puoi chiamarla &#034;Banda di Ratzinger&#034;. Poi, per carit&#224;, vale per te quello che vale per me a proposito della &#034;Banda di Chiometti&#034;. Per l&#039;appunto, &#232; un problema tuo. Io evito di utilizzare epiteti stupidi per non fare la figura dello stupido. Se tu non hai la stessa aspirazione non &#232; un mio problema.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;2) Il Vescovo non deve dissociarsi dall&#039;operato dei 10 consiglieri, visto che i dieci consiglieri non lo hanno tirato in ballo!&lt;br /&gt;Visto che fanno appello alla dottrina cattolica, semmai chi deve dissociarsi &#232; il responsabile della dottrina cattolica, ovvero il Papa e il Segretario della Congregazione per la dottrina della fede. Il Vescovo, con la dottrina, non c&#039;entra proprio nulla. Se non lo sai, ripeto, &#232; un problema tuo. Ma ostentare la propria ignoranza confidando in quella altrui, non &#232; proprio il massimo della correttezza!&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;3) Io non sono succube proprio di nulla. E non ho affatto fatto un discorso di parte. Non me ne frega niente, in questo caso, di appartenere ad una minoranza o ad una maggioranza. Semplicemente non mi piace la disinformazione che cercate di fare ad ogni occasione, mettendo in un unico fascio gerarchia cattolica, credenti e politici. E stavolta &#232; solo su questo che sono intervenuto. La mia opinione personale sul Testamento Biolgico (cos&#236; come quella di Martini o di Paglia) non c&#039;entra affatto.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>1) Visto che sembra che tu non ne sia a conoscenza, ti informo che il capo della Chiesa Cattolica &egrave; il Papa, non il Vescovo di Terni. E di conseguenza l&#39;unico che &#8211; semmai &#8211; pu&ograve; parlare a nome dei cattolici &egrave; Ratzinger.<br />Quindi&nbsp;semmai puoi chiamarla &quot;Banda di Ratzinger&quot;. Poi, per carit&agrave;, vale per te quello che vale per me a proposito della &quot;Banda di Chiometti&quot;. Per l&#39;appunto, &egrave; un problema tuo. Io evito di utilizzare epiteti stupidi per non fare la figura dello stupido. Se tu non hai la stessa aspirazione non &egrave; un mio problema.</p>
<p>2) Il Vescovo non deve dissociarsi dall&#39;operato dei 10 consiglieri, visto che i dieci consiglieri non lo hanno tirato in ballo!<br />Visto che fanno appello alla dottrina cattolica, semmai chi deve dissociarsi &egrave; il responsabile della dottrina cattolica, ovvero il Papa e il Segretario della Congregazione per la dottrina della fede. Il Vescovo, con la dottrina, non c&#39;entra proprio nulla. Se non lo sai, ripeto, &egrave; un problema tuo. Ma ostentare la propria ignoranza confidando in quella altrui, non &egrave; proprio il massimo della correttezza!</p>
<p>3) Io non sono succube proprio di nulla. E non ho affatto fatto un discorso di parte. Non me ne frega niente, in questo caso, di appartenere ad una minoranza o ad una maggioranza. Semplicemente non mi piace la disinformazione che cercate di fare ad ogni occasione, mettendo in un unico fascio gerarchia cattolica, credenti e politici. E stavolta &egrave; solo su questo che sono intervenuto. La mia opinione personale sul Testamento Biolgico (cos&igrave; come quella di Martini o di Paglia) non c&#39;entra affatto.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: utente anonimo		</title>
		<link>https://www.civiltalaica.it/cms/e-continuavano-a-chiamarlo-partito-democratico/#comment-658</link>

		<dc:creator><![CDATA[utente anonimo]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Apr 2010 18:56:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.civiltalaica.it/cms/index.php/e-continuavano-a-chiamarlo-partito-democratico.html#comment-658</guid>

					<description><![CDATA[1) Visto che sembra che tu non ne sia a conoscenza, ti informo che il capo della Chiesa Cattolica &#232; il Papa, non il Vescovo di Terni. E di conseguenza l&#039;unico che - semmai - pu&#242; parlare a nome dei cattolici &#232; Ratzinger.&lt;br /&gt;Quindi&#160;semmai puoi chiamarla &#034;Banda di Ratzinger&#034;. Poi, per carit&#224;, vale per te quello che vale per me a proposito della &#034;Banda di Chiometti&#034;. Per l&#039;appunto, &#232; un problema tuo. Io evito di utilizzare epiteti stupidi per non fare la figura dello stupido. Se tu non hai la stessa aspirazione non &#232; un mio problema.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;2) Il Vescovo non deve dissociarsi dall&#039;operato dei 10 consiglieri, visto che i dieci consiglieri non lo hanno tirato in ballo!&lt;br /&gt;Visto che fanno appello alla dottrina cattolica, semmai chi deve dissociarsi &#232; il responsabile della dottrina cattolica, ovvero il Papa e il Segretario della Congregazione per la dottrina della fede. Il Vescovo, con la dottrina, non c&#039;entra proprio nulla. Se non lo sai, ripeto, &#232; un problema tuo. Ma ostentare la propria ignoranza confidando in quella altrui, non &#232; proprio il massimo della correttezza!&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;3) Io non sono succube proprio di nulla. E non ho affatto fatto un discorso di parte. Non me ne frega niente, in questo caso, di appartenere ad una minoranza o ad una maggioranza. Semplicemente non mi piace la disinformazione che cercate di fare ad ogni occasione, mettendo in un unico fascio gerarchia cattolica, credenti e politici. E stavolta &#232; solo su questo che sono intervenuto. La mia opinione personale sul Testamento Biolgico (cos&#236; come quella di Martini o di Paglia) non c&#039;entra affatto.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>1) Visto che sembra che tu non ne sia a conoscenza, ti informo che il capo della Chiesa Cattolica &egrave; il Papa, non il Vescovo di Terni. E di conseguenza l&#39;unico che &#8211; semmai &#8211; pu&ograve; parlare a nome dei cattolici &egrave; Ratzinger.<br />Quindi&nbsp;semmai puoi chiamarla &quot;Banda di Ratzinger&quot;. Poi, per carit&agrave;, vale per te quello che vale per me a proposito della &quot;Banda di Chiometti&quot;. Per l&#39;appunto, &egrave; un problema tuo. Io evito di utilizzare epiteti stupidi per non fare la figura dello stupido. Se tu non hai la stessa aspirazione non &egrave; un mio problema.</p>
<p>2) Il Vescovo non deve dissociarsi dall&#39;operato dei 10 consiglieri, visto che i dieci consiglieri non lo hanno tirato in ballo!<br />Visto che fanno appello alla dottrina cattolica, semmai chi deve dissociarsi &egrave; il responsabile della dottrina cattolica, ovvero il Papa e il Segretario della Congregazione per la dottrina della fede. Il Vescovo, con la dottrina, non c&#39;entra proprio nulla. Se non lo sai, ripeto, &egrave; un problema tuo. Ma ostentare la propria ignoranza confidando in quella altrui, non &egrave; proprio il massimo della correttezza!</p>
<p>3) Io non sono succube proprio di nulla. E non ho affatto fatto un discorso di parte. Non me ne frega niente, in questo caso, di appartenere ad una minoranza o ad una maggioranza. Semplicemente non mi piace la disinformazione che cercate di fare ad ogni occasione, mettendo in un unico fascio gerarchia cattolica, credenti e politici. E stavolta &egrave; solo su questo che sono intervenuto. La mia opinione personale sul Testamento Biolgico (cos&igrave; come quella di Martini o di Paglia) non c&#39;entra affatto.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
